Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Микра мало применима для ночных сюжетов, сказывается размер датчика. Компромиссное решение для микры - про-фиксы со светосилой 1.2. Рекомендую 17/1.2 - это отличный универсал(эфр 35 мм).

это занятно) не знаю какие у вас критерии пригодности - вот смотрю на фликере картинку выдержка 1/30 дырка 4.1 исо 6400 - ну явно с рук второй марк.

Avant-garde shopping center by the sea, open every day of the year, with shops and restaurants (Barcelona). by Xavier Arró, on Flickr

По моему довольно прилично и по шумам тоже.

Цитата:

от:Vasil_M

Господа дважды кроповоды такой вопрос, у меня постепенно возникает вопрос о переходе на что то более менее интересное под трэвел задачи. Сейчас я пользую дюймовку rx100m6 для этих целей. Она конечно по определенным параметрам конечно удобная штука и в принципе более менее устраивала меня но есть там и определенные проблемы, которые уже меня ограничивают. Конечно у меня есть и 73 с парком оптики, но это таскать в поездки не хочу.

Рассматриваю как вариант под трэвел связку M1M3 + 12-40 2.8. Жанры - пейзаж с преобладанием контровых сцен, солнце в объектив и все такое. Разные уличные и находу-репортажные зарисовки с людьми. Птичками и живностью не интресуюсь, посему диапазон оптики выбран соответственно.

Хочется понять реально вменяемые максимальные значения ISO?
Цепкость фокуса в глаз. Съемка с рук в ночых или сумеречных условиях с учетом
стаба?

Читал где то про это стекло, что можно выдрать байонет.

Брать буду вероятно весной. Как думаете в связи с известной ситуацией не стоит ли ожидать понижения цен? Ну например стекло можно с хорошим дисконтом взять на вторичке. А туху я новую с гарантией хочу.

Прокомментируйте плиз)

Подробнее

https://j.mp/2W3d2A8
12-45/4.0 скорее всего будет более зайцестойкий, чем 12-40/2.8

з.ы. Байонеты отломанные - это история старая. Может кто-то где-то и отломал. Мало ли люди что с камерами делают. Тут, как вы понимаете разовые случаи, распиаренные в интернете не релевантны.

Цитата:

от: Vasil_M
связку M1M3 + 12-40 2.8. Жанры - пейзаж с преобладанием контровых сцен, солнце в объектив и все такое

Некоторые старейшины (снимавшие на зеркальный олимпус и оптику ZD 14-54, 12-60 и выше уровнем), заметили более сильные засветы в контровом у 12-40, "зайцы" немного некрасивые... см. ветку об этом объективе.

Панас 12-35/2.8 имеет оптический стаб, но он не будет работать в паре с тушкой олимпуса (типа двойной стаб)

https://youtu.be/QAk7hj_VXEg

Посмотрите обзор. Какие-то вопросы отпадут, думаю.

Цитата:

от:Vasil_M


это занятно) не знаю какие у вас критерии пригодности - вот смотрю на фликере картинку выдержка 1/30 дырка 4.1 исо 6400 - ну явно с рук второй марк.


По моему довольно прилично и по шумам тоже.

Подробнее

Ну так о том и речь, сегодня 6400 для микры в общем-то предел. И опять таки, это значение гарантирует весьма условное качество изображения. Сравните чистоту картинки на высоких ISO а7sIII или панасоник S1(и т.д.) с топовой микрой и вопрос отпадет сам по себе. Сравнение не в пользу микры.

Хорошо всем пасиб) нужно время поизучать, посмотреть.

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Ну так о том и речь, сегодня 6400 для микры в общем-то предел. И опять таки, это значение гарантирует весьма условное качество изображения. Сравните чистоту картинки на высоких ISO а7sIII или панасоник S1(и т.д.) с топовой микрой и вопрос отпадет сам по себе. Сравнение не в пользу микры.

Подробнее

Сейчас на моей RX съемка выше 400 уже сильно все плохо. А 3200 будет уже почти шлак. Поэтому такие резалты меня устраивают.

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Ну так о том и речь, сегодня 6400 для микры в общем-то предел. И опять таки, это значение гарантирует весьма условное качество изображения. Сравните чистоту картинки на высоких ISO а7sIII или панасоник S1(и т.д.) с топовой микрой и вопрос отпадет сам по себе. Сравнение не в пользу микры.

Подробнее

Сравнили же
https://www.dpreview.com/forums/thread/4533969
Опять же многое зависит от светосилы стекла и сюжета, на котором можно задействовать стаб. В путешествиях в основном архитектура, пейзажи и портреты снимаются, даже последние можно с помощью стаба снимать.
Вот еще отзыв можно почитать
https://sony-club.ru/forum/threads/vse-o-sony-a7-iii-obsuzhdenie-i-texnicheskie-voprosy.59872/page-270#post-2262544
Можно снимать на исо100, свет ползунком в конвертере вытягивать и разница в шумах на минимальном исо сократится еще на стоп. У Олимпуса иначе, но у того же G9 кроме шума еще и ДД увеличивается на треть стопа.

Цитата:

от: Vasil_M

Хорошо всем пасиб) нужно время поизучать, посмотреть.

Если вам придётся поснимать топовой связкой Олимпуса некоторое время, то, несмотря на шумы на исо 3200 и выше, вы врядли сможете остаться равнодушным.
Система необычна.. скажем так)

12-100/4
Хайрез с рук, ресайз до 4000 по длинной.
Мимоходом.
На двигающихся людей не обращать внимание, фото тестовое.

Слушайте, я сыт чужими отзывами, зачем они мне... Я с микрой дружу с 2011 года, все топовые камеры приобретаю по мере обновления модельного ряда Олимпус, знаю о них можно сказать все. Если я говорю, что ISO 6400 это предел для микры на сегодняшний день, то имею для этого все основания. На этом все.

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Слушайте, я сыт чужими отзывами, зачем они мне... Я с микрой дружу с 2011 года, все топовые камеры приобретаю по мере обновления модельного ряда Олимпус, знаю о них можно сказать все. Если я говорю, что ISO 6400 это предел для микры на сегодняшний день, то имею для этого все основания. На этом все.

Подробнее

Там еще и примеры наглядные, сконвертированные программой 2020 года. А по второй ссылке даже парные равы есть, которые можно самому сконвертировать, хотя там не E-M1/3.
Мне тоже разные владельцы рассказывают, что так как я снимаю снимать невозможно, но я снимаю, а они только говорят, что они на микре с 2010 года.
Более того Smart выкладывал портрет на 12800 с G9 и на него даже смотреть можно. Но вам виднее. Человек спросил, я дал ему альтернативное мнение с примерами, а не свое "авторитетное".

Цитата:

от:Versinus


Там еще и примеры наглядные, сконвертированные программой 2020 года. А по второй ссылке даже парные равы есть, которые можно самому сконвертировать, хотя там не E-M1/3.
Мне тоже разные владельцы рассказывают, что так как я снимаю снимать невозможно, но я снимаю, а они только говорят, что они на микре с 2010 года.
Более того Smart выкладывал портрет на 12800 с G9 и на него даже смотреть можно. Но вам виднее. Человек спросил, я дал ему альтернативное мнение с примерами, а не свое "авторитетное".

Подробнее

Читаю вас и не нахожу подходящих слов, чтобы ответить. Вот честно, не хочу вас задеть за живое, поэтому ставлю точку.

Очень не хочу своими вопросами всех тут перессорить) Как я понимаю наличие супер стаба позволяет снимать чуть не с секундными выдержками) Это полагаю дает шансы не сползать глубже 6400. По этому полагаю мне должно хватать.

Еще раз спасибо хлопцы)

Цитата:

от: Vasil_M

Как я понимаю наличие супер стаба позволяет снимать чуть не с секундными выдержками)

Посмотрите эту страницу с форума микры. Пример про стаб нагляден.
https://micro43club.pro/forum/threads/olympus-om-d-e-m1-mark-iii.34246/page-55

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Читаю вас и не нахожу подходящих слов, чтобы ответить. Вот честно, не хочу вас задеть за живое, поэтому ставлю точку.

Можно в личку, я люблю критику.

Цитата:

от: Vasil_M
Сейчас на моей RX съемка выше 400 уже сильно все плохо

Olympus EM1-2 + 40-150/2.8 (ЭФР 300, F2.8, ISO 200) VS Sony RX10-4 (ЭФР 360, F4, ISO 800), ноябрь 2020 и февраль 2020 соответственно
https://micro43club.pro/forum/attachments/snimok-jpg.32451/

300mm + MC20

" Ты на кого БАТОН крошиишь !? "

Цитата:

от: GUNIK
" Ты на кого БАТОН крошиишь !? "

Именно! :D