Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год

Всего 2847 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Свободы сеятель пустынный]:
А чего не купить, если хороший и удобный аппарат. Тем более стекол куча и еще будет.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
... Олимпус нынче бросают как оружие и технику при отступлении с поля боя.
...

По ценам пока не сказать, что бросают.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Ну вы даете. Олимпус нынче бросают как оружие и технику при отступлении с поля боя.
Народ разбредается потихоньку по другим системам, а вы хотите купить))

Ну, я на момент вопроса был сильно на перепутье. Была мысль потратиться на E-M1 III + 300/4 для фотоохоты. Привлекательный комплект с точки зрения всего, окромя цены. Цена получается несусветная для моего нечастого воскресного хобби.
Re[DmitriB]:
Цитата:

от:DmitriB
Ну, я на момент вопроса был сильно на перепутье. Была мысль потратиться на E-M1 III + 300/4 для фотоохоты. Привлекательный комплект с точки зрения всего, окромя цены. Цена получается несусветная для моего нечастого воскресного хобби.

Подробнее

А чем не подходит для этого хобби 75-300 zuiko или 100-300 панас ?
Re[dzer]:
Из тех фото, что видел, 300/4 - очень резкий, работает с конвертером без потери качества. Как с точки зрения резкости 75-300 zuiko и панас 100-300 - не знаю. Меня у Олимпуса привлекали только 300/4 и панас 100-400. Но пока решил остаться с имеющейся техникой, по здравому размышлению и по финансовым соображениям.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Сегодня еще 100-400 от олимпуса анонсировали. Думаю, с камерами олимпус вариант интереснее лейки
Re[dzer]:
Цитата:
от: dzer
А чем не подходит для этого хобби 75-300 zuiko или 100-300 панас ?


75-300 мыльный на длинном конце, нет погодозащиты. 100-300 панасовского у меня не было. Владельцы говорили, что есть разброс качества в зависимости от экземпляра.

Кстати, 100-400 от олимпуса весьма неплох оказался и будет достойной, за свои деньги конечно, альтернативой 300/4

В этой ветке я накидал ссылок на тесты, на мой взгляд сильно лучше, чем 75-300, сам на него прицелилсяhttps://club.foto.ru/forum/44/746889
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Ну вы даете. Олимпус нынче бросают как оружие и технику при отступлении с поля боя.
Народ разбредается потихоньку по другим системам, а вы хотите купить))

Я тоже поначалу хотел сменить систему , но хорошо изучив тему ФФ, не вижу альтернативу микро для теле-фото . Я тоже потенциальный покупатель обсуждаемой здесь камеры и объектива 150-400/4,5 . Если цена за объектив не будет запредельной.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
75-300 мыльный на длинном конце, нет погодозащиты. 100-300 панасовского у меня не было. Владельцы говорили, что есть разброс качества в зависимости от экземпляра.

Кстати, 100-400 от олимпуса весьма неплох оказался и будет достойной, за свои деньги конечно, альтернативой 300/4

В этой ветке я накидал ссылок на тесты, на мой взгляд сильно лучше, чем 75-300, сам на него прицелился
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/44/746889[/quote]
В ветке 75-300 вроде тоже фото хватает, еще пару выложил, не думаю "бюджетный" 100-400 будет резче.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
DR-ISO

 DR-ISO by Alex Drummeroff, on Flickr
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Давно не заходил в тему. Напряг по работе был.
Вчера удалось вырваться в отпуск, но сезон (птицы, макро) уже закончился.


Черный коршун


Речные крачки
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.