Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

Всего 7719 сообщ. | Показаны 6861 - 6880
Re[mikio]:
Re[Jamama]:
Цитата:
от: Jamama
Звери и птицы супер!

+1
Re[Вадим 2016]:
E-M1 II + 12-40 2.8
SIGMA 56mm F1.4 DC DN | C 018




Камж. БО:

Canon EF 85mm f/1.2L II USM + Metabones


E-M1 II + 12-40 2.8
SIGMA 56mm F1.4 DC DN | C 018


Re[Вадим 2016]:
Репортаж на М1-2 + 12-40 про+ Olympus FL-700WR ( iso1600 1/250sec)





























Re[Вадим 2016]: Olympus ZD 35-100mm f2.0 ED
Re[malcobs]:
Шикарный рисунок. Лучший объектив в системе 4/3
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Шикарный рисунок. Лучший объектив в системе 4/3

Ты забыл добавить "из зумов", потому что лучший (из фиксов) - это 150/2,0. :D
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный


Ты забыл добавить "из зумов", потому что лучший (из фиксов) - это 150/2,0.

:D


Может ты и прав. Из этих двух линз трудно выбрать лучшую.
Паналеечка мне тоже нравится, хоть она и из младшей системы :)
Re[Александр Барабанщиков]:
Кстати, вангую, что у ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:2.8 рисунок ещё лучше. :)
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Кстати, вангую, что у ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:2.8 рисунок ещё лучше. :)

Ага, я на днях выцепил 40-150/2.8 и с тех пор в лёгком ступоре от его размера и веса.
А 300/2.8 цэ вабше...
Re[Chega]:
Саша, привет. Хорошо выцепил? За сколько, если не секрет?
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Саша, привет. Хорошо выцепил? За сколько, если не секрет?

750 трампов, с конвертером.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega


750 трампов, с конвертером.



Здорово. Считай, за полцены. Выгодно взял. Я свой объектив хотел продать, но с такими ценами точно оставлю себе.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega

Ага, я на днях выцепил 40-150/2.8 и с тех пор в лёгком ступоре от его размера и веса. :

Саша, поздравляю!
Тут уж ничего не сделаешь, 80-300 в эквиваленте с постоянной дыркой ну никак не могут быть маленькими)
Но это стекло в рамках системы отвечает на все вопросы.

з.ы. Чего не панас 35-100?
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Саша, поздравляю!
Тут уж ничего не сделаешь, 80-300 в эквиваленте с постоянной дыркой ну никак не могут быть маленькими)
Но это стекло в рамках системы отвечает на все вопросы.

з.ы. Чего не панас 35-100?

Подробнее


Спасибо Вася.
Все понимаю, но отвык я на микре от больших объективов.
А 35-100 при наличии 75-ки коротковат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта