Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

Цитата:

от: Dimy

75мм 1.8 ?

Такой характер размытия в боке у Олика дают только 2 стекла - 25/1.2 и 45/1.2

E-M1 II + 12-40 F2.8

Lights of Izmaylovo by Dr.Freezer, on Flickr

Lights of Izmaylovo by Dr.Freezer, on Flickr

Цитата:

от: mavani


Такой характер размытия в боке у Олика дают только 2 стекла - 25/1.2 и 45/1.2

А какова палитра, а! Тут и матрица ем1м2 проявила себя ничуть не хуже.

Цитата:

от:lev160

Подробнее

OM1 II + Panasonic 35-100/2.8 II.

PC151045TF on Flickr

Поймал сегодня интересный эффект. Снимали зимородка при -15С. Тень. Сабж + 300/4. Темновато, чтобы не задирать ИСО и выдержку не делать слишком длинной диафрагма была близка к открытой (4.5). Дистанция съемки около 3 метров. В ГРИП вся птица не входит. Автофокус следящий, зимородок несколько секунд сидел неподвижно. При съемке серией фокус сместился от хвоста к кончику клюва. Получилось несколько кадров с разной зоной резкости. В ФШ удалось осуществить программный стеккинг кадров и получить птичку с практически попиксельной резкостью.

Мой Zuiko Digital 11-22mm на самом широком углу очень мылит углы, нет резкости. Возможно это особенности данного объектива, но я больше грешу на дешевый адаптер, на котором объектив часто глюкает, отключается и не работает. А так рисунок и цвет данного объектива мне нравятся:
январь 2019
4 by Valera Proklov, on Flickr

Zuiko Digital 40-150 mm f/3.5-4.5, дешевый китайский адаптер по стоимости этого объектива
январь 2019 Хоста
4 by Valera Proklov, on Flickr

Цитата:

от:proklovvalera
Мой Zuiko Digital 11-22mm на самом широком углу очень мылит углы, нет резкости. Возможно это особенности данного объектива, но я больше грешу на дешевый адаптер, на котором объектив часто глюкает, отключается и не работает.

Подробнее

https://www.lenstip.com/215.4-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_11-22_mm_f_2.8-3.5_Image_resolution.html

Цитата:

от: Chega
https://www.lenstip.com/215.4-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_11-22_mm_f_2.8-3.5_Image_resolution.html

Спасибо, теперь вижу, что это свойства этого объектива. Для пейзажей терпимо, особенно за такую цену, оставлю себе.

Цитата:

от:proklovvalera
Мой Zuiko Digital 11-22mm на самом широком углу очень мылит углы, нет резкости. Возможно это особенности данного объектива, но я больше грешу на дешевый адаптер, на котором объектив часто глюкает, отключается и не работает.

Подробнее

Кроме того, что сам 11-22 не чемпион по резкости (хотя лензтип снимали характеристики на 10 Мп Е-3 с толстым АА фильтром), дешёвые адаптеры могут выдавать эффект, описанный Вами.

Это без включения внутрикамерных брэкетинга по фокусу или фокус стекинга?

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Это без включения внутрикамерных брэкетинга по фокусу или фокус стекинга?

Дык:
Цитата:

от:eov
... При съемке серией фокус сместился от хвоста к кончику клюва. Получилось несколько кадров с разной зоной резкости. В ФШ удалось осуществить программный стеккинг кадров и получить птичку с практически попиксельной резкостью.

Подробнее

:)

Никакого фокус-брекетинга. Так следящий АФ отработал. Стекинг в ФШ. Вначале и не планировался :))

40-150

Ночь над бухтой в г. Судак by Alexey P., on Flickr

Я на всякий случай уточнил, вдруг режим случайно выставился...
В общем, повезло :) с отличным кадром

Кусочек Фетхие.