Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год
Всего 7719 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[Вадим 2016]:
Большущее спасибо! С Новым Годом, Вас!
Re[prowler]:
от:prowler
С сегодняшней охоты. Света как не было, так и нет. Поэтому 40-150, ISO 1600.Подробнее
Странно, я сегодня снимал, ЕМ1+40-150/2.8 + МС14, у меня ИСО 200 получилось :) А погода сегодня хуже, чем вчера.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vladimir-ovchinnikov-1956/album/220002/view/1325395
Вот еще этот же птиц, но на Е-М5 и в хорошую погоду.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vladimir-ovchinnikov-1956/album/220002/view/1311474
https://fotki.yandex.ru/next/users/vladimir-ovchinnikov-1956/album/220002/view/1307812
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
Странно, я сегодня снимал, ЕМ1+40-150/2.8 + МС14, у меня ИСО 200 получилось :) А погода сегодня хуже, чем вчера.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vladimir-ovchinnikov-1956/album/220002/view/1325395
Вот еще этот же птиц, но на Е-М5 и в хорошую погоду.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vladimir-ovchinnikov-1956/album/220002/view/1311474
https://fotki.yandex.ru/next/users/vladimir-ovchinnikov-1956/album/220002/view/1307812Подробнее
Да, любопытно. Жаль, что на фото у prowler экзиф отсутствует.
Владимир, отлично, как всегда!

Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Да, любопытно. Жаль, что на фото у prowler экзиф отсутствует.
Владимир, отлично, как всегда!
Мне почему-то кажется, что у prowler выдержка раза в 4 короче и iso соответственно больше. Многие думают, что при съемке птичек нужна очень короткая выдержка. Как видим, это не так ;)
Re[stl]:
от:stl
Мне почему-то кажется, что у prowler выдержка раза в 4 короче и iso соответственно больше. Многие думают, что при съемке птичек нужна очень короткая выдержка. Как видим, это не так ;)Подробнее
Будем так говорить - короткая выдержка крайне желательна.
Птички склонны к резким движениям и поэому риск получения смазанного
кадра достаточно велик даже на 1/200. Но если молотить сериями - это слегка невелируется. Один из нескольких кадров - обычно резкий...
С другой стороны если задрать ISO (уменьшив выдержку) - смаза то небудет, но кадр по любому потеряет детализацию
Re[ovchinnikov-vm]:
Очень пасмурно и все зарянки сидели под большой сосной, там вообще полумрак. Пришлось ISO задирать.
С экзифом это я ошибся, больше не буду :)
ovchinnikov-vm - Ваши фото, как всегда, замечательные.
С экзифом это я ошибся, больше не буду :)
ovchinnikov-vm - Ваши фото, как всегда, замечательные.
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016Эту ссылку я бы убрал.
Нетехнический обзор камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II от Ильи ВаривченкоПодробнее
А то еще пипл поверит, и будет требовать такого же ИСО 6400:

Но вам, конечно виднее. В конце концов, Олимпусу тоже есть надо.
Re[www user]:
от: www user
Эту ссылку я бы убрал.
Так там же написано - "нетехнический :!: обзор" Те, кто не умеет читать - пусть требуют... у своей жены борща.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
С Праздниками всех![]()
![]()
Александр, ну вот наконец и тебя можно поздравить с обновкой!!

Re[www user]:
от:www user
Эту ссылку я бы убрал.
А то еще пипл поверит, и будет требовать такого же ИСО 6400:
http://my.ivobl.ru/sens/em1-review/final/www/PB251081.jpg
Но вам, конечно виднее. В конце концов, Олимпусу тоже есть надо.Подробнее
А что не так-то?

.............................



Всё в режиме C-AF+TR в режиме "L" 8 к/с короткими нажатиями, на 42,5/1,2 - кол-во брака практически = 0, куда складывать эти килотонны фот непонятно. Жаль, что я не работаю в редакции - вот ведь как хорошо, забежал на мероприятие, за полчаса-час набомбил 100500 годных по АФ фот, слил редакционному корректору и пусть тот разгребает, выискивает выражение лица "Меркель" какой-нибудь или "Обамы", например. :laugh:
Это скока ж мероприятий-то за день набомбить можно!?


Re[www user]:
от:www user
Эту ссылку я бы убрал.
А то еще пипл поверит, и будет требовать такого же ИСО 6400:
Но вам, конечно виднее. В конце концов, Олимпусу тоже есть надо.Подробнее
Вы на что намекаете ?
Re[Konstagar]:
от: KonstagarКостя, спасибо.
Александр, ну вот наконец и тебя можно поздравить с обновкой!!
Вот камерный жпег без обработки. Шумодавы отключены. Резкость 0. Насыщенность 0. Цвет норм.

ЗЫ: Я в другой ветке с твоей подачи девушку зафишаеную (или типа того) сегодня утром увидел - Рома такого не могет :) Просто класс.
Re[А.Барабанщиков]:
Re[stl]:
от:stlСниму, не вопрос. Сегодня вряд ли что получится. Серятина и мокрый снег. Днем по ощущениям как поздно вечером. При первых лучах солнца :) нащелкаю несколько кадров.
Александр, не могли бы вы сделать какой нибудь пейзаж, можно городской или любой с большим количеством деталей типа вот этого
в камжпег с резкостью в 0 и в +2. Очень интересно понять, в чем разница с М1 (только в настройках резкости или чем то другом). Если не сложно конечно.
Благодарю.Подробнее
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Сниму, не вопрос. Сегодня вряд ли что получится. Серятина и мокрый снег. Днем по ощущениям как поздно вечером. При первых лучах солнца :) нащелкаю несколько кадров.Подробнее
Зато я, кажется понял, для чего нужно исо 64 - вот как-раз для такой погоды.
Пейзажи, один чёрт, со штатива, ДД (природы) в хмурь - узкий, шумов (зерна) нет от слова "совсем".
Вот не понимаю, на Проф камере ограничили выбор пользователей - либо в мануале диапазон АвтоИсо 200-6400, либо принудительно выставляй расширенное.

А можно я сам буду решать, так же, как на Е-М1, в каких рамках мне рулить диапазоном автоисо?!
У кого есть доступ к руководству Олика, замолвите словечко.

Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Там снято не на сабж, а на М 1.
Во, блин, зашёл туда - http://buchangrant.format.com/Blog/the - а там не М 1, а PEN-F. :)
Хотя, с Е-М1 тоже есть.

Re[Вадим 2016]:
[quot]Жаль, что я не работаю в редакции - вот ведь как хорошо, забежал на мероприятие, за полчаса-час набомбил 100500 годных по АФ фот, слил редакционному корректору и пусть тот разгребает, выискивает выражение лица "Меркель" какой-нибудь или "Обамы"[/quot]
Не держите бильдов за идиотов. Зачем писать о том, чего Вы просто не знаете.
Не держите бильдов за идиотов. Зачем писать о том, чего Вы просто не знаете.

Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
[quot]Жаль, что я не работаю в редакции - вот ведь как хорошо, забежал на мероприятие, за полчаса-час набомбил 100500 годных по АФ фот, слил редакционному корректору и пусть тот разгребает, выискивает выражение лица "Меркель" какой-нибудь или "Обамы"[/quot]
Не держите бильдов за идиотов. Зачем писать о том, чего Вы просто не знаете.Подробнее
"Бильд-редактор по заказу редакции или по запросу дизайнера находит и отбирает иллюстративный материал к определенным текстам. Бильд-редактор относится к категории специалистов, он подчиняется непосредственно главному редактору; заведующему редакционно-издательским отделом или иному должностному лицу".
Что-то "не так"?
Допустим, есть заказ редакции представить иллюстративный материал к текстам, где "Обама" идиот/нацист и вообще международный преступник ...
Или, наоборот, "Трамп" красАучег, дУшка, и ваабще "свой парень в доску". Поливаем 18 к/с и вуаля, см. пункт №4:

Исо 6400, между делом говоря, для www user.
ЗЫ Мне к каждому моему предложению приписывать "имхо", или можно через раз?
...............................
C-AF TR с 40-150/2,8 один из ...



Re[Вадим 2016]:
Вадим, какие настройки ты юзаешь? Какие дефолтные поменял?
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Вадим, какие настройки ты юзаешь? Какие дефолтные поменял?
Да все старые, только в камжипеге резкость "0" поставил. На М1 было "-2".
И, при съёмке, грубо говоря, где на М1 я ставил экспу минус 0,7-1, теперь на М1-2 стараюсь ставить 0+0,7
В общем вот и вся разница. :)