Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

Цитата:

от: viv
Да, я много чего не успел. Прошу прощения. :(

Да все ок)) я все-равно уже запала на эту камеру)) :D

Писать-то она будет. Но важен такой критерий, как степень достаточности. Интересовался рекомендациями от производителей карт. Требования к скорости записи фото выше, нежели к записи видео. Относительно формата 4К ничего сказать не могу. Видео фотокамерой не снимал и не снимаю.

Вот, вот еще не хватало изучать историю олимпус, спасибо за совет, все таки думаю взять и опять буду учится на собственных ошибках.

Цитата:

от: XP-96
Вот, вот еще не хватало изучать историю олимпус.

Вай нот, познавательно.
https://www.olympus.com.ru/corporate/ru/about_olympus/history/company_history.jsp

Цитата:

от: XP-96
..Вот, вот еще не хватало изучать историю олимпус..

Точно!
Жми на кнопку, тут и думать нечего (с)

Цитата:

от:XP-96
Уважаемые, время идет и камера появилась в продаже ,а я все еще не могу найти ответа на форуме стоит ее брать или нет , Kit или Body и какой объектив будет оптимален. Был 5D Mark III не устроил динамический диапазон и слишком тяжелый для дома, для семьи.

Подробнее

Слишком размыто. Для каких задач брать? Для портретов точно не стоит, для спорта тоже, и не для съёмок в подвалах. Если хотите попробовать микру, есть желание облегчить фоторюкзак, может стоит лучше М 1 пока взять, потом если что, при продаже будут минимальные финансовые потери.

Вы раньше пробовали БЗК?..
Сегодня в руках была зеркалка. Смотрел в традиционный ВИ. Мне уже кажется темным. При введении поправок снова нужно коситься на цифры в контрольной панели. Звук затворного блока громкий и железный. Зоны фокуса теснятся в центральной зоне видоискателя. Здоровый и тяжёлый, зараза! Не хочу потеть и сутулиться! :D

Ну тёмным он кажется в темноте, на ярком свету, наоборот комфортней, глаза не устают, звук затвора на моей К-5 как-бы не тише, чем на М 1. Цифры при введении поправок отображаются тоже в ВИ. Вот тяжелее да. :)

Цитата:

от:doctor25
А мне непонятно вот это:

1. Цепкий и быстрый автофокус способен отслеживать любое движение! Я не буду настаивать на своем мнении и уверять вас, но с моей точки зрения Автофокус Олимпуса Е-М-1 намного лучше чем Никона 810D

Я конечно очень мало снимаю со следящим АФ, но когда снимаю, то он никакой :)
Но ладно я, но многие форумчане говорят, что следящий на ЕМ1 не очень хорош. У Виктории он идеален. Как так?

Подробнее

Она, очевидно, забыла добавить слова "mark II"
Цитата:

от:doctor25

4. главный минус этой камеры – надо привыкнуть снимать сразу в полный кадр, так как небольшая матрица НЕ позволяет сильно кадрировать после съемки. Т.е. если например, я могу снять на Никон 810D на 1/4 кадра и потом вырезать нужный мне кусок, то с Олимпусом Е-М-1 такие фокусы не пройдут.

С этим вообще не согласен. То есть главным ( главным!) минусом камеры являются 16 мп. :) А 20 мп. на ЕМ1м2 уже не минус. И 16 мп. на Nikon 4Ds тоже не минус.
Мне это непонятно.

Подробнее

Чего тут непонятного? Она привыкла снимать хрен знает как, а потом вырезать 1/4 кадра и собирать восхищенные охи! :D
А с олимпусом, оказывается, надо думать и кадрировать уже при съемке! :)

Тяжелее да , а вот картинка приятней , :D. Давайте , закидывайте тапками

М1 и М2 - весьма сильно отличаются. Если М1 точно не для спорта, то М2 - это уже вопрос требующий опыта такой съемки. На предсерийном образце аф сабжа был гораздо шустрее чем у М1.
И имхо, некорректно давать советы когда нет опыта использования конкретной камеры.

Цитата:

от: Voldemar63
Цифры при введении поправок отображаются тоже в ВИ. Вот тяжелее да. :)

Отображаться то они отображаются, но только как это повлияет на результат в зеркальном видоискателе не видно.

про четверть кадра очень смеялся!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Чего тут непонятного? Она привыкла снимать хрен знает как, а потом вырезать 1/4 кадра и собирать восхищенные охи! :D
А с олимпусом, оказывается, надо думать и кадрировать уже при съемке! :)

+100500

Цитата:

от: Невушка
..Если М1 точно не для спорта...

Не могу с вами согласиться. Какой спорт, какие условия. АФ первой единички не будет хуже начальных и средних зеркалок.

"Приятней" - весьма неопределённый критерий. Сижу босиком.

Цитата:

от: igorsphoto
про четверть кадра очень смеялся!

а я нет.. ибо когда снимаешь репортажку, а точки аф скучены в центре и перекадрироваться не успеваешь, это актуально (сугубо из личного опыта)

Вы про что?

Цитата:

от:Невушка
М1 и М2 - весьма сильно отличаются. Если М1 точно не для спорта, то М2 - это уже вопрос требующий опыта такой съемки. На предсерийном образце аф сабжа был гораздо шустрее чем у М1.
И имхо, некорректно давать советы когда нет опыта использования конкретной камеры.

Подробнее

Это вопрос ещё глубоко не изученный. Шустрый не значит точный. Есть масса кадров и в сети , и у Вадима с попаданием автофокуса не туда. Тут может ещё много каких настроек надо изучать и пробовать, а вопрошающий требует немедленного ответа. :)

Настройки изучать это дело нужное, но инженеры Олимпуса не лаптем щи хлебают. Просто не верю, что камера может быть "слабее" предшественницы.