Фото для пейзажа

Всего 85 сообщ. | Показаны 81 - 85
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Это тот который 44”?

Вы всерьез хотите себе домой принтер для печати формата A0? Если у Вас нет промышленных обьемов фотопечпти то дешевле и проще напечатать фото в хорошей лабе за 3500 руб за а0.

Тогда перед тем как продолжить говорить дальше о нюансах разных производителей Вам неплохо бы послушать двухмесячный курс Алексея Шадрина, потому как для того чтобы вынуть из принтера максимум нужно ой как много чего уметь и знать.

Hp - это для нечастой печати так как он довольно спокойно переносит перерывы в нагрузке, а вот эпсон уже нет.

И все-таки в большинстве действительно хороших фотолабораторий в качестве основной машины обычно стоит epson 11880 или его более слвременные аналоги.

Подробнее

А0 дома меня тоже смущает. ))) Поэтому скорее 24 дюйма, А1. И да, прекрасно понимаю, что "на шару" я из него все не выжму. Но учиться "виртуально", без возможности поверить теорию практикой (а, как известно, теория от практики отличается более на практике, нежели в теории), тоже не считаю плодотворным.

Кроме толерантности к простою, второй плюс - сменные головки. Проще иногда отстегивать по сто баксов за головку, чем внезапно вынуть из кармана пол-стоимости плоттера, как в случае эпсона.

Глянуть бы где парные отпечатки на 11880 и z3200...

А лабы... Кто поручится за то, какую ослиную мочу они вместо чернил залили, и за сколько недель/месяцев/лет цвет уплывет нахрен?.. Да и привычка контролировать все этапы процесса осталась ещё со времён ФН-64, "Фотоброма" и "Крокуса".
Re[Nicholaes]:
Как пример - FOTO-1 что на чкаловской пользуются только оригинальными чернилами и цвет проверяют ежедневно. Также клиентам всегда доступны для скачивания последние профили для лучшей подгонки.

Что касается уплывания цвета в долгосрочной перспективе - то желтый может поплыть на дурсте уже года через три, на эпсоне же он продержится подольше.

Шадрин сам до недавнего времени работал там же на чкаловской и там же оффлайн вел двухмесячный курс по печати и сквозной настройки цвета и профилей по утрам. После смены владельцев и переезда фв под крыло яркого мира на большую монетную он сейчас вроде бы работает только в профайл скул и немного путешествует по миру - но думаю в Питере никто лучше него Вам не расскажет про отличия этих принтеров. Найти его не сложно - его контакты у него на сайте.

11880 в Питере стоят много где. про HP не подскажу. Что касается цен на обслуживание голов Epson - да есть такое дело, но с другой стороны в том же F1 голова менялась кажется 1 раз всего - при их то объемах печати.

В целом поверьте моему опыту - сам когда то заморачивался с покупкой Epson 3880 а затем и 7900... все таки in the long run по цене отнести фото на печать в ф1 стоит чуть дороже, а вот по геморрою гораздо проще. Особенно при печати большим форматом - так как ну напечатали, а дальше то что? на пенокартон дома A1 не накатаешь... все равно нужно нести в багетную мастерскую - а чем она ближе к принтеру - тем лучше для отпечатка.
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
76x110 напечатана на durst theta 76 - так как заказ был на 50 работ и разница в цене с epson набегала существенная. Заказчика устроил durst.
Все что больших форматов - напечатано на epson 11880. Мы делали парные отпечатки на epson и дурст - разницу надо искать, она есть но не столь велика.

печать 76х110см на дурсте стоит около 1800-2400руб в зависимости от бумаги.
печать 76х110см на эпсоне стоит около 3300-4100руб в зависимости от бумаги

Плюс накат на армированный белый пенокартон на этот формат будет стоить от 4000 (5мм) до 8000руб (13мм)
Или по крутому - пластификация в акрил 5мм (16тыс) + подложка из дюбонда 3mm (4000руб) + Рама с подвесом (2000руб) и оформить всего один выставочный отпечаток будет стоить уже 26тыс рублей.

Ну а а дальше нет предела совершенству - берем галерейные лампы iguzzini или zumtobel или dedolight dp2 и всего за 90-120тыс получаем классную подсветку одной фотографии с четким разделением светового контура без растушевки :)

Я уже говорил что тяжела и неказиста жизнь фотографа-натуралиста?

Подробнее


Можем напечатать и дешевле. А подсветку лучше сделать другую, если уж говорить об искусстве.
Способ старый. Несколько раз его применяли в Третьяковке. Подсвечиваем распечатку не просто светильниками, а проектором, именно с этим файлом.
Картина оживает.
Правда тогда вначале делали слайд, и проектором подсвечивали картинку.
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
Просто epson - лидер рынка :) 2 место я бы отдал canon. А hp - уже где то там в конце.


Исторически сложилось, что canon делал плохие машины. И лазерные, и струйные. Мой первый лазерный аппарат стоил в 94м году больше 100 тысяч долларов. Clc 1000. Половину этих денег стоил Рип. Машина была так себе, и когда появились xerox dc12, продал Кэнон за пол цены, и купил 2дс.
Кэнон струйные были такими же ненадежными, как и лазерные.
Хъюлет тоже ничего сверх хорошего не делал.
Разве что последние лет 7, когда пошли латексные чернила.
Всегда хороши были японцы. Мимаки, Роланд, Епсон.
Головы делали Епсон. Одна из лучших и, что важно, надёжных, дх5.
Лидер пигмента, это Епсон. Для фото печати он лучший.
Я не говорю про мокрую печать.
Про сублимацию также промолчу.

Если кому надо будет печатать фото или картины на холсте, обращайтесь.
Багет тоже делаем. Любой. Как и рамки.
Рамки лучше делать из антиблика. Тонкого.

Холст желательно всегда покрывать лаком.

Посмотреть все можете www.moscowpress.ru
Цены правда там не актуальны. Основные расходники в долларе, а его болтает сильно.
Для своих сделаем скидку.



Re[Bezengi]:
Цитата:

от:Bezengi
Можем напечатать и дешевле. А подсветку лучше сделать другую, если уж говорить об искусстве.
Способ старый. Несколько раз его применяли в Третьяковке. Подсвечиваем распечатку не просто светильниками, а проектором, именно с этим файлом.
Картина оживает.
Правда тогда вначале делали слайд, и проектором подсвечивали картинку.

Подробнее


Приму к сведению, правда я не из Москвы... у Вас там конечно много больше мест где можно что-то хорошо напечатать и на что-нибудь накатать или во что-нибудь запаять и чём-нибудь подсветить :) Вообще в последний раз оформляли выставку в пролабе на мосфильме.

По ценам я указал примерные розничные цены одной из лучших питерских лабораторий - правда без учета 20% скидки постоянным клиентам и опять же если делать заказ через юрлицо - то еще минус 20% ндс. Ну и бумагу я считал действительно хорошую, не всегда есть необходимость именно в Ханнемюле, очень часто достаточно и семиглосски/семиматки от Epson :)

Вот про "старый способ подсветки" слайдом... можно поподробнее? звучит весьма интересно, особенно в применении к цифре - мы что печатаем изображение дважды? одно на бумаге, другое на слайд и проецируем через проектор или дедолайт одно на другое? Впрочем недавно услышал что люди печатают фотографии прямо на стены зданий... так что чего уж там... век живи век учись :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.