Ситуация следующая:
Будут делать буклет.
Для буклета потребовали фото в формате CMYК.
Мне непонятно, если предпологается какая-то дальнейшая работа, то почему требуется именно CMYK?
Параметры CMYK неизвестны, сказано только CMYK, TIFF, 300 dpi.
Какие лучше выбать параметры?
Фото для буклета - конвертация в CMYK
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re:
Re[Доктор Борменталь]:
Так если вы должны только фотографии предоставить, так и сделайте то, что вас просят :) Выбирайте параметры CMYK, TIFF, 300 dpi ;)
... если будете сами верстать буклет - все уже сказано.
... если будете сами верстать буклет - все уже сказано.
Re[Доктор Борменталь]:
самые стандартные как назвал герман -- только суммарную краску сделать 300 для страховки - а не 320
Re[vconst]:
от: vconst
только суммарную краску сделать 300 для страховки - а не 320
Да, может лучше и так. Только контраст уж очень неприятно просядет. Придёться в CMYK-е коррекцию делать.
Re[german_2]:
да все будет нормально :) -- не зная ни бумаги ни типа машины - лучше не экспериментировать -- невнятные требования - среднее цветоделение - средний результат...
:-/
:-/
Re[vconst]:
Я так и сделал - краска Eurocoated, растискивание - 17%,
компенсация черного - light, максимальный уровень черного - 85%, общий максимальный уровень 300%.
Полученный ICC файл надо прикладывать?
компенсация черного - light, максимальный уровень черного - 85%, общий максимальный уровень 300%.
Полученный ICC файл надо прикладывать?
Re[Доктор Борменталь]:
нет
Re[Nat]:
от:Nat
Угу! Только причем здесь мифический CMYK Eurostandard Coatet v2 (вообще-то он Euroscale Coated v2)? Эвростандарт - это, грубо говоря, цвета красок, то, что Вы задаете в окошечке Ink Colors, а никак не профиль. И эвроскэйл этот, (который профиль, а не эвростандарт) между прочим, предполагает TIL 350, за что Вам много где спасибо не скажут. Вот теперь я готова поверить в то, что Вы дизайнер, а не препрессер :) А как в соседней ветке красиво рассуждали :) Эх, нет в жизни счастья :) :) :)Подробнее
Я не лазел в фотошоп для проверки правописания )) но суммарная плотность самого чёрного для европы 350 процентов, (можете посчитать с95, м83,у82 к90) , раньше когда был 4-5 шоп всё прописывалось вручную щас харит туда лазеть использую евроскале )) раньше прописывал так
евростандарт соатет
растискивание 18%
суммарная плотность краски 320%
Я не говорил что я профессор, профессорские лавры мне ненадо. просто гдето чтото слышал вот и пишу
пс и кстати а фотонабор у вас PS level2 или 3?
Re[vconst]:
от:vconst
дык... европа так и печатает кстати -- сколько мне попадалось картинок сделаных под европу или просто иностранцами - всезде тил порядка 350 -- и линиатура у них 200 не считается чем то запредельным - я даже 250 видел сам своими глазами
отсталая россия - ужасно отсталая -- алмаз купил систему атоматического управления цветом на роли - а машины все то же старье...Подробнее
Про двухсотую линиатуру. На доминанте 725 невозможно настроить натиск чтоб корректно давил такую точку. поэтому работы на 200 линиатуре получаются заплывшими, с завалеными цветами, а на новом гейдельберге или риоби там можно катать и 250
Re[Александр75]:
а с чего вы взяли что везде имено доминанты :) -- машин много всяких разных :)
Re[vconst]:
от: vconst
а с чего вы взяли что везде имено доминанты :) -- машин много всяких разных :)
Я полагаю что вы попытались ответить на тот вопрос который я вам задал пару дней назад, поэтому и пиписал доминант.
Согласен много разных машин, наша студия печатается в нескольких типографиях, взависимости от их загрузки, там машины либо гейдель, либо риоби, рапид у нас нет есть доминанты, планеты, даже пол 54 и то есть.
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор Борменталь
Ситуация следующая:
Будут делать буклет.
Для буклета потребовали фото в формате CMYК.
Мне непонятно, если предпологается какая-то дальнейшая работа, то почему требуется именно CMYK?
Параметры CMYK неизвестны, сказано только CMYK, TIFF, 300 dpi.
Какие лучше выбать параметры?Подробнее
Если взять так по большому счёту люди которые у вас потребовали снимки, не отличаются какимито особыми познаниями в области полиграфии от дизайнеров о которых шла речь в предидущем топике, нормальная типография небудет напрягать фотографа переводом в цмик, они сами переводят как им надо по своим требованиям, и цветокоррекцию тоже делают сами, а если человек говорит принесите мне цмик, значит он знает только то что.... блин, врядти он чтото вобще знает о полиграфии кроме того, что печать происходит в цмике... ИМХО
Re[Александр75]:
от: Александр75
нормальная типография небудет напрягать фотографа переводом в цмик, они сами переводят как им надо по своим требованиям, и цветокоррекцию тоже делают сами
эта.... типография будет переводить сама фотографии??? -- это что то новое -- еще ни в одной типографии /*в том числе паре украинских*/ такого не слышал -- каким интересно образом они это будут делать? -- просить вертску и конвертить-переверстывать? -- или тупо делить поствкрипты прямо на рипе? ))) -- даже за деньги они таких услуг не предоставляют -- ибо полиграфия это цвет - предсказать как будут выглядеть поделеные картинки они не смогут и тем более не смогут обьяснить это клиенту -- сколько будет претензий - даже представить страшно
какие то сказки вы рассказываете -- у типографии есть ттх -- на сайте или по телефону - или лично эти ттх узнают и делят под них фотографии САМИ - а не вилами типо
Re[vconst]:
от:vconst
эта.... типография будет переводить сама фотографии??? -- это что то новое -- еще ни в одной типографии /*в том числе паре украинских*/ такого не слышал -- каким интересно образом они это будут делать? -- просить вертску и конвертить-переверстывать? -- или тупо делить поствкрипты прямо на рипе? ))) -- даже за деньги они таких услуг не предоставляют -- ибо полиграфия это цвет - предсказать как будут выглядеть поделеные картинки они не смогут и тем более не смогут обьяснить это клиенту -- сколько будет претензий - даже представить страшно
какие то сказки вы рассказываете -- у типографии есть ттх -- на сайте или по телефону - или лично эти ттх узнают и делят под них фотографии САМИ - а не вилами типоПодробнее
У нас все типографии имеют своё карманное рекламное агентство или дизайн студию. и если я сказал типография то я может оговорился, но смысл понятен.
Я полагаю что от автора нетребуют вёрстку буклета а только фотографии. Вопрос нафига ему их отдавать в ЦМИКЕ?
Re[Александр75]:
на самом деле без разницы в чем отдавать -- ибо такие невнятные требования говорят что печатать будет неизвестно кто и где
по поводу типографий -- ну пусть у них есть карманное агентство -- то есть типография совершенно спокойно принимает на переделку верстку с фотографиями в ргб и будет своими силами их переводить в цмик? -- не верю
по поводу типографий -- ну пусть у них есть карманное агентство -- то есть типография совершенно спокойно принимает на переделку верстку с фотографиями в ргб и будет своими силами их переводить в цмик? -- не верю
Re[vconst]:
от:vconst
на самом деле без разницы в чем отдавать -- ибо такие невнятные требования говорят что печатать будет неизвестно кто и где
по поводу типографий -- ну пусть у них есть карманное агентство -- то есть типография совершенно спокойно принимает на переделку верстку с фотографиями в ргб и будет своими силами их переводить в цмик? -- не верюПодробнее
Автор фотограф и сверстать буклет он неможет, я полагаю что, какоето рекламное агентство заказало у него фотографии, о каком цмике может идти реч, неодно уважающее себя агентство не напрягает фотографов препрессом.
Re[Александр75]:
ну в общем да -- согласен
Re[vconst]:
В том то и дело, что верстать буклет будут другие люди. Насколько я понимаю, в ЦМИКе должен быть уже готовый буклет. Верстаться же он все равно будет. Вот у меня и возникло недоумение, зачем мне конвертить в ЦМИК с непонятно-какими параметрами. Логичнее это сделать дизайнеру и нужно это делать уже для готового документа, а не отдельных фотографий.
Re[Доктор Борменталь]:
мне хотелось больно бить фотографов которые отдавали фоотграфии *по правильному* в цмик %) -- испоганят те дизайнеры ваши фотографии...
Re[vconst]:
Вот мне это тоже бредом показалось.
