Фото большого размера ...

Цитата:

от: Игорь Новиков
И вообще, физика и математика есть основа всех наук ;)

Воистину!
В частности, физика и математика -- это основа:

Юриспруденции
Психологии
Филологии
Лингвистики
Риторики
Социологии
Истории
Политологии
Педагогики
Культурологии
Антропологии
Археологии
Этнографии
Краеведения...

о какие умные сразу нарисовались... где ж вы раньше то были?

посчитал как мог. Первый раз считал размер увеличения от размера кадра.
В целом сравнительная разница понятна.

лично мне плевать на эти цифры, ибо их целесообразность появляется лишь с учетом расстояния просмотра и множества других факторов. Если смотреть с 10и метров то 36мм можно и до 3,6 метров увеличить "без потери качества". Тут качество понятие очень, очень относительное.

п.с.
откуда цифры? с потолка конечно же...

По некоторым данным "гуманитарные" науки не науки вовсе ;)

Цитата:

от: Hader
откуда цифры? с потолка конечно же...

Ну да, ну да...

Один мой хороший знакомый - имеющий СФ - гордо мне показывает фото 2\3 метра - которое он делал для Русских красок на юбилей - все 2 тысячи сотрудников стоят в 10-15 непомню сколько шеринг выстроившись на холме ... у каждого хрошо проработан фейс и читается юбилейный значок нагруди.... он гордо показывает и спрашивает а ты со своими 12мп так могёш?))) .

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Воистину!
В частности, физика и математика -- это основа:

Юриспруденции
Психологии
Филологии
Лингвистики
Риторики
Социологии
Истории
Политологии
Педагогики
Культурологии
Антропологии
Археологии
Этнографии
Краеведения...

Подробнее

Да. Как писал Новалис: Метафизика корни, физика ствол, а остальные науки ветви дерева философии.)

Цитата:

от:sla007
Один мой хороший знакомый - имеющий СФ - гордо мне показывает фото 2\3 метра - которое он делал для Русских красок на юбилей - все 2 тысячи сотрудников стоят в 10-15 непомню сколько шеринг выстроившись на холме ... у каждого хрошо проработан фейс и читается юбилейный значок нагруди.... он гордо показывает и спрашивает а ты со своими 12мп так могёш?))) .

Подробнее

И какие трудности?
Берём пучок в 4 камеры по 12Мп (9, 16... и т.д.) - и делаем ими 4 (9, 16...) снимков по 12 Мп с одного пульта дистанционного управления, охватив всю группу разом, по частям, но одновременно. Надеюсь, сшить проблем не составит?

Цитата:

от:Павел Ионас
Оно, конечно, статья.....однако подобные перлы воспринимаю с трудом:
-некропнутые файлы с Canon 5D Mark II (21-мегапиксельная камера) можно печатать на абсолютно любом формате
- Размеры файлов свыше ~ 21 Mpx являются заведомо избыточными
-То есть зачастую и файлы меньшего размера также можно печатать на любом формате

По-моему автор забыл слово "качество".......

Подробнее

Весьма заниженные требования к печати – годятся только для уличных рекламных баннеров!

У меня принтер Epson R2400. Могу четко сказать, что отпечатки А3 с файлов в 40-60 Мп смотрятся значительно лучше, чем с файлов в 12-24 Мп. А для большего формата требуются еще больше Мп.

Недаром даже в телевидении принят новый формат ультравысокой четкости UHDTV – 33 Мп в кадре, 60 к/с.

А что касается физиологии человека, то не надо забывать, что в каждом глазе находится около 150 миллионов сенсоров, и в центре они расположены значительно плотнее, чем на периферии сетчатки. Еще глаз умеет быстро сканировать картинку своей центральной областью. В итоге в мозг человека глаза передают картинку примерно в 500 Мп. И фотоаппараты всегда будут стремиться к этому значению.

Цитата:

от:KYUN
Весьма заниженные требования к печати – годятся только для уличных рекламных баннеров!

У меня принтер Epson R2400. Могу четко сказать, что отпечатки А3 с файлов в 40-60 Мп смотрятся значительно лучше, чем с файлов в 12-24 Мп. А для большего формата требуются еще больше Мп.

Недаром даже в телевидении принят новый формат ультравысокой четкости UHDTV – 33 Мп в кадре, 60 к/с.

А что касается физиологии человека, то не надо забывать, что в каждом глазе находится около 150 миллионов сенсоров, и в центре они расположены значительно плотнее, чем на периферии сетчатки. Еще глаз умеет быстро сканировать картинку своей центральной областью. В итоге в мозг человека глаза передают картинку примерно в 500 Мп. И фотоаппараты всегда будут стремиться к этому значению.

Подробнее

Боюсь, что мозг человека может удержать всего 1/10 часть поступающей информации, а реально может удержать уже на осознанном уровне - 1/10 от удержанного. Сколько там остаётся в итоге - наверняка не больше, чем осознано...
Так что, не так уж страшен чёрт, как нам его малюют... Камеры компактов давно уже могут удержать намного больше, чем решето под названием осознанная память человека.

смотрелъ в Metropolitan Museum of Art в Нью-Йорке изобразительные шедевры старых мастеровъ...попадались картины 2х3 метра на которых кружева воротничков и манжетов позирующих были явно выписаны художниками иголочкой....

так шо требования к детализации у каждого свои...

Цитата:

от:alexandrd
Боюсь, что мозг человека может удержать всего 1/10 часть поступающей информации, а реально может удержать уже на осознанном уровне - 1/10 от удержанного. Сколько там остаётся в итоге - наверняка не больше, чем осознано...

Подробнее

Так задача отпечатка или экрана – создать человеку комфортные условия для наблюдения картинки. А сколько он осознано запомнит – это его личное дело. Хотя есть уникумы, которым достаточно один раз глянуть с 2 м на развернутую газету, чтобы запомнить не только весь текст, но и расположение всех точек и запятых.

Цитата:

от:LeonidE
Поискал ответ не нашёл.
С какого размера фотографии нужна среднеформатная техника? Например у меня Canon 40D и что-то мне подсказывает что качественное фото 2X3 м. у меня не получится.. Даже обрабатывая специальными программами. Где граница?

Подробнее

я печатал 3х6 метров с Canon 350D и никаких проблем. просто разрешение печати другое для такого формата, впрочем как и расстояние с которого его рассматривают.