Тема закрыта

Фото-беседка

Всего 46428 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж
Это по-моему один из тех случаев, когда глазу вроде бы прикольно (тени, голубь, детки и т.д.) но фотоаппратом передать "прикольность" трудно... Во прервых дети далеко, и из-за этого в кадр попало много лишних предметов (бетонная тумба, деревья , кусты) во вторых все детки спиной к зрителю, что не есть гуд в уличной съёмке, не видно их эмоций , настроения и т.д. . Можно что-то попытаться выкрутить из этого снимка, сделав привязку к связи :" разноцветные детки и смотрящие на них разнозветные игрушки... Но все эти детки, кошечки, старички-старушки такие баяны что там чего-то нового показать очень трудно...

Подробнее


Роман, вернитесь назад на страницу, я как раз не хотел выкладывать в цвете, меня попросил товарищ Фрол.
Ваш вариант обрезки классический и он вполне уместен. Был бы у меня с собой телевик, я бы так и снял. Насчет спин - не знаю. Там первый кадр был в подобном вашему кадрировании снят и со спинами. Мне он как раз показался удачнее, и назвал я его прогулка не просто так.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Роман, вернитесь назад на страницу, я как раз не хотел выкладывать в цвете, меня попросил товарищ Фрол.
Ваш вариант обрезки классический и он вполне уместен. Был бы у меня с собой телевик, я бы так и снял. Насчет спин - не знаю. Там первый кадр был в подобном вашему кадрировании снят и со спинами. Мне он как раз показался удачнее, и назвал я его прогулка не просто так.

Подробнее
в ч/б тут вообще непонятно куда смотреть.
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
в ч/б тут вообще непонятно куда смотреть.

Спасибо! Учту.
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж
Это по-моему один из тех случаев, когда глазу вроде бы прикольно (тени, голубь, детки и т.д.) но фотоаппратом передать "прикольность" трудно... Во прервых дети далеко, и из-за этого в кадр попало много лишних предметов (бетонная тумба, деревья , кусты) во вторых все детки спиной к зрителю, что не есть гуд в уличной съёмке, не видно их эмоций , настроения и т.д. . Можно что-то попытаться выкрутить из этого снимка, сделав привязку к связи :" разноцветнве детки и смотрящие на них разнозветные игрушки... Но все эти детки, кошечки, старички-старушки такие баяны что там чего-то нового показать очень трудно...

Подробнее

уличная съемка уличной как грица рознь, мне например, интересно снимать и со спины, а данное фото интересно, что оно передает окружающее настроение и именно в цвете, имхо
Re[Cheshir-cat]:
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Роман, вернитесь назад на страницу, я как раз не хотел выкладывать в цвете, меня попросил товарищ Фрол.
Ваш вариант обрезки классический и он вполне уместен. Был бы у меня с собой телевик, я бы так и снял. Насчет спин - не знаю. Там первый кадр был в подобном вашему кадрировании снят и со спинами. Мне он как раз показался удачнее, и назвал я его прогулка не просто так.

Подробнее

так вы сами себе противоречите...или авторитет рома стал давить
вы же сами выше писали, что это кадрирование вам нравится из-за обрамления и направляющих...
Re[]:
про творчество. Мастер-клас А.Ляпина.

Re[kem]:
Цитата:
от: kem
так вы сами себе противоречите...или авторитет рома стал давить
вы же сами выше писали, что это кадрирование вам нравится из-за обрамления и направляющих...

Просто есть два варианта. Первый - с "рамой" и объектом в ней, тут работают направляющие и т.п.
Второй - тесный.
Re[Роман Чиж]:
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff

Подробнее
:D
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
Просто есть два варианта. Первый - с "рамой" и объектом в ней, тут работают направляющие и т.п.
Второй - тесный.

в хорошем снимке не бывает лишнего, любой обрез, удаление ломает снимок, это как в шахматах позиция цугцванг, т.е. любой ход ухудшет позицию, в нашем случае композицию
то бишь удаление "лишнего" -дерева, детского фонтана, голубя, теней на ваш взгляд оправдано и вам так больше нравится? тогда напрашивается вопрос, чем вас привлек этот сюжет и именно первоначальное кадрирование?
Re[Роман Чиж]:
Re[kem]:
Цитата:
от: kem
в хорошем снимке не бывает лишнего, любой обрез, удаление ломает снимок, это как в шахматах позиция цугцванг, т.е. любой ход ухудшет позицию, в нашем случае композицию



это кто так решил?)
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж

Подробнее


в тональность
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
это кто так решил?)

есть такой дядька лапин, не ляпин...
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
в тональность

Подробнее


тональность хорошая , левая рука не хорошая)

про тональность


Re[eropegoff]:
Умывайте
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
тональность хорошая , левая рука не хорошая)


левая от зрителя, или просто левая?
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
левая от зрителя, или просто левая?
просто левая) полуфаза не комфортная как по мне...
Re[kem]:
Цитата:

от:kem
в хорошем снимке не бывает лишнего, любой обрез, удаление ломает снимок, это как в шахматах позиция цугцванг, т.е. любой ход ухудшет позицию, в нашем случае композицию
то бишь удаление "лишнего" -дерева, детского фонтана, голубя, теней на ваш взгляд оправдано и вам так больше нравится? тогда напрашивается вопрос, чем вас привлек этот сюжет и именно первоначальное кадрирование?

Подробнее


Невнимательно читаете. Я не сказал, что так лучше. Вырезать кроп из готового кадра действительно неправильно. Я сказал, что этот кадр имеет право на существование, но его надо снимать на телевик.
Имеет право на существование и взгляд "минималиста" и взгляд "пейзажиста". Я снимаю и так, и иначе. Раньше у меня основным инструментом был ультразум. Сейчас его Х30 очень часто не хватает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта