от: Konstagarну пральна, тогда нахър придавлен яйцами
Если есть яйца, то фотошоп нахър не упал..![]()
Тема закрыта
Фото-беседка
Всего 46428 сообщ.
|
Показаны 26381 - 26400
Re[Konstagar]:
Re[Cheshir-cat]:
del
Re[Cheshir-cat]:
Нашел тут в развалинах... Всякая фигня в бАшку лезет.
Кто все эти люди? Зачем их послали на землю и кто?С какой целью?
Наверняка большенства из них уже нет в живых. А ведь они жили,
смеялись ,ходили на работу,одевались...Каждый играл свою роль,
возможно придуманную собственным сознанием,а может быть
и кем то другим? Действительность хотела одного- хорошо жить и
радоваться жизни...Все суета, и итог печален. Прах развеян по ветру
легким бризом. От человека осталась пыль. Пыль в безграничной пустоте
и холоде...



Кто все эти люди? Зачем их послали на землю и кто?С какой целью?
Наверняка большенства из них уже нет в живых. А ведь они жили,
смеялись ,ходили на работу,одевались...Каждый играл свою роль,
возможно придуманную собственным сознанием,а может быть
и кем то другим? Действительность хотела одного- хорошо жить и
радоваться жизни...Все суета, и итог печален. Прах развеян по ветру
легким бризом. От человека осталась пыль. Пыль в безграничной пустоте
и холоде...



Re[Вонючий ветер]:
Снял бы на фоне развалин, пыли, паутины - кажется, было б эмоциональнее.
Re[RaZOOMNick]:
Нафиг не сдались развалины, снято крупным планом (и это правильно на мой взгляд).. И без паутины с пылью очень даже фактурные "руны" вышли.. Ты бы еще оплывшую свечу со струяшимся воском предложил, театрал..))
Re[Konstagar]:
от:Konstagar
Нафиг не сдались развалины, снято крупным планом (и это правильно на мой взгляд).. И без паутины с пылью очень даже фактурные "руны" вышли.. Ты бы еще оплывшую свечу со струяшимся воском предложил, театрал..))Подробнее
Если Ветер в развалинах нашел, то почему в них/на их фоне не снять, чего тут театрального?
А так подобных рун в любой старой школе завались, если в шкафах покопаться...
Re[RaZOOMNick]:
да сам документ интересен, в нём много всего, чего в школах не найдёшь.
Ответь лучше почему написано на 1965 год а не за?
Ответь лучше почему написано на 1965 год а не за?
Re[ау]:
от: ау
да сам документ интересен, в нём много всего, чего в школах не найдёшь.
Ответь лучше почему написано на 1965 год а не за?
Ну, видимо расчетная на год, а за год это уже расходная. Рассчитывали выплатить - одно, а выплатили это совсееем другое.
И чего только в школах не найдешь...
Интересно, что поправки справа красным расчетчица у нас и сейчас в журналах проставляет.
Re[Вонючий ветер]:
от: Вонючий ветер
Все суета, и итог печален.
Когда привыкаешь к этой мысли, все кажется уже не столь печальным... ;)
от: Вонючий ветер
Прах развеян по ветру
легким бризом. От человека осталась пыль. Пыль в безграничной пустоте
и холоде...
Смотря какой человек... кто-то оставляет не только пыль.))
от:Вонючий ветерПодробнее
Глаз - алмаз.)))
Разумнику)) Драматизма в этих кадрах предостаточно без всяких руин... сдержанного, сурового драматизма...
Re[Cheshir-cat]:
Драматизм? О_о
Re[X-1]:
от: X-1
Драматизм? О_о
Да, каждый видит по -своему... Посмотрите хотя бы на даты рождения... возможно, картинка станет полнее...












