Фото-беседка

в душу, сцукко, глядит... и всю её выворачивает

ps. селедка это сальвадоредализм
========

"Люблю тебя цукоо!" :)

Цитата:

от: сергей1978.23
Через это проходят все - необходимо следить за фоном (ЗП). А в целом фотография хорошая, динамика есть и эмоции.

стесняюсь спросить, а что не так с ЗП?

Цитата:

от:eropegoff
в душу, сцукко, глядит... и всю её выворачивает

ps. селедка это сальвадоредализм
========

Подробнее

ритмы!

с мобилкой в метро

Цитата:

от:Роман Чиж

Подробнее

Цитата:

от: kem
стесняюсь спросить, а что не так с ЗП?

Если Вы о фото Зауральского, то я имел ввиду белые плафоны на ЗП на уровне головы модели. Кроме того, что это выглядит не совсем эстетично, они давят на модель, утяжеляют её, лишают её лёгкости, о которой говорит всё остальное в снимке.

Цитата:

от: Konstagar

"Люблю тебя цукоо!" :)

и не хочешь пойти, да пойдешь ©

Цитата:

от:сергей1978.23
Если Вы о фото Зауральского, то я имел ввиду белые плафоны на ЗП на уровне головы модели. Кроме того, что это выглядит не совсем эстетично, они давят на модель, утяжеляют её, лишают её лёгкости, о которой говорит всё остальное в снимке.

Подробнее

у вас богатое воображение, что может быть белым и давить...
наоборот эти плафоны, расположенные в круг, прекрасно гармонируют с танцовщицей, создавая дополнительно динамику и ритмы
плафоны как бы задают круговое движение танцовщицы
плафоны здесь не фон, а один из главных элементов композиции

Цитата:

от:kem
у вас богатое воображение, что может быть белым и давить...
наоборот эти плафоны, расположенные в круг, прекрасно гармонируют с танцовщицей, создавая дополнительно динамику и ритмы
плафоны как бы задают круговое движение танцовщицы
плафоны здесь не фон, а один из главных элементов композиции

Подробнее

Я уточню, белые плафоны привлекают внимание, а та хрень, к которой они прикреплены "приплющивают" девушку, создавая давление, а плафоны создают "массу", вес этого давления. Это даже на уровне ощущений чувствуется, воображение здесь не причём.
И, не каждый повторяющийся объект в кадре создаёт ритм и играет в плюс.

В качестве проверки, обрежьте кадр сверху по эти плафоны. Этот обрезанный сверху кадр(режущий причёску девушки) вкупе с опущенными вниз глазами, показывающий зрителю куда смотреть (на платье, движение), даёт эффект динамики гораздо сильнее и круче, нежели эти плафоны.

Если уж говорить о плафонах, как элементе композиции, то, осознанно и целенаправленно включая их в компоновку кадра, стоило, НМВ, снимать с нижней точки.

Цитата:

от:сергей1978.23
Я уточню, белые плафоны привлекают внимание, а та хрень, к которой они прикреплены "приплющивают" девушку, создавая давление, а плафоны создают "массу", вес этого давления. Это даже на уровне ощущений чувствуется, воображение здесь не причём.
И, не каждый повторяющийся объект в кадре создаёт ритм и играет в плюс.

Подробнее

эта не хрень- это круговой обод и он с плафонами и держит взгляд и направляет его вниз на тацовщицу
уберите его и уйдет легкость и динамика
в данном случае это тот случай, когда плафоны, повторяя форму головы, ритмируются и вместе создают круговую, живую композицию

Цитата:

от: kem
эта не хрень- это круговой обод и он с плафонами и держит взгляд и направляет его вниз на тацовщицу

С первой частью полностью согласен. Другой вопрос, что думает при этом зритель - о лёгкости и воздушности или о том, что эта хрень сейчас размозжит девушке голову.

Цитата:

от: kem

уберите его и уйдет легкость и динамика
в данном случае это тот случай, когда плафоны, повторяя форму головы, ритмируются и вместе создают круговую, живую композицию

Как Вы, наверное, поняли, я это уже сделал и у меня ничего никуда не ушло, а совсем наоборот.

Это немного по-киношному, но и здесь лёгкости и динамики гораздо больше, чем в варианте с плафонами. К тому же, это свадебный снимок и в этом случае с невестой в кадре ничто не конкурирует за внимание.

Цитата:

от:сергей1978.23
Это немного по-киношному, но и здесь лёгкости и динамики гораздо больше, чем в варианте с плафонами. К тому же, это свадебный снимок и в этом случае с невестой в кадре ничто не конкурирует за внимание.

Подробнее

фотография стала скучной и неинтересной...
весь шарм был еще и в белом цвете, который перекликался в платье и плафонах

пилять, вот чО вы спорите?
причем, оба правы (но Сергей правее)
да, плафоны неплохо, но это в данном случае не плюс Зауральскому, а минус. Т.к. в кадр они попали случайно, а случайно угадать с композицией (ненавижу это слово) в принципе можно, но один раз из тысячи
Если же он осознанно включал бы их (плафоны) в композицию, то он видел бы кадр заранее, примерно представлял бы на чём с ними (плафонами) можно сыграть и, соответственно, выбрал бы более удачное взаимное расположение девушки и плафонов

Цитата:

от: kem
фотография стала скучной и неинтересной...
весь шарм был еще и в белом цвете, который перекликался в платье и плафонах

Скучно и неинтересно проводить анализ изображения на основе существования призрачных связей круглых форм - плафонов и головы, формируя тем самым сюжетный центр в верхней части кадра, и притягивая эту "связь" к круговому движению девушки в танце, в центр снимка - композиционный центр. При всём при этом выносится за рамки ключевой, НМВ, момент - то, что девушка причёской "прикреплена" к этой осветительной хреновине на верху и которая как раз и "сдерживает" её движение, лишая её динамики.
В моём варианте ритм основан на треугольных формах и движение этих треугольников усиливает динамику и и ощущение движения. Сюжетный и композиционный центр в моём варианте находятся в одной части снимка и не позволяет взгляду, а через него и мозгу, отвлекаться от сюжетно- и композиционо значимых частей кадра.
Я уж не говорю о кадрировании в виде квадрата - не самый лучший вариант для динамичных снимков.