Фотки в RAW нерезкие...

Приехал недавно из отпуска. Брал с собой новый Canon 300D, люблю снимать пей зажы ,закаты... Но вот в чём возникла проблема. Пейзажи снимал в RAW, а всё остальное на Р или макро. Жена снимала на автомате.
Так вот в RAW изображение не очень резкое. Так должно быть или у меня проблемы с камерой? Снимал днём, света было достаточно. В других режимах фотки нормальные. Я в этом деле новичок так,что сильно непинайте.
P.S. Снимали в конце групповую фотку с пня тоже в RAW, так вот она более мение нормальная.
Съёмкой занимаюсь не первый год, и дрожащие руки не всчёт, снимал на Canon A80 и всё было в порядке. Может это особенности RAWa. Пробовал дорабатывать всё это безобразие в Ф.Ш. результат стал заметно лучше.Помогите начинающему RAWistu. :)

Действительно необработанные исходные картинки в RAW смотрятся и не очень резко и не очень контрастно и т.п.
Ну так RAW это полуфабрикат, с ним надо работать.

Подумайте немножко сами, матрица не выдает jpeg файл, и RAW-именно та информация, которая с нее считывается. Далее, если Вы снимаете в RAW именно эта информаций и записывается на диск, т.е. сырые данные с матрицы. Если Вы снимаете в jpeg, то камера своим внутренним процессором (и по своим алгоритмам) этот RAW преобразует в jpeg, который и сохраняет на флешку. Естественно, Ваш домашний компьютер намного мощнее того, что стоит в камере, поэтому Вы эту RAW-информацию в принципе можете сконвертировать намного качественнее. Надо только уметь и иметь желание этим заниматься. Так что говорить, что jpeg получается хорошо, а RAW плохо - это в корне неверно. Возьмите нормальный RAW-конвертор (напр. RAW Shooters Essentials 2005, который пока бесплатен), и попробуйте сконвертировать в нем, попутно выставляя разные значений параметров (напр. резкость и детализация). Результат Вас удивит, и про jpeg в камере после этого Вы просто забудете.

Что значит нерезкие?

Снимки в RAW вы просто не можете просмотреть без обработки, то есть то, что вы видите, это просто превьюшки в формате джипег, которые камера добавляет к RAW файлам для предварительного просмотра на экране камеры или на мониторе...

Dmitriy. K.Подумайте немножко сами, матрица не выдает jpeg файл, и RAW-именно та информация, которая с нее считывается. Далее, если Вы снимаете в RAW именно эта информаций и записывается на диск, т.е. сырые данные с матрицы. Если Вы снимаете в jpeg, то камера своим внутренним процессором (и по своим алгоритмам) этот RAW преобразует в jpeg, который и сохраняет на флешку. Естественно, Ваш домашний компьютер намного мощнее того, что стоит в камере, поэтому Вы эту RAW-информацию в принципе можете сконвертировать намного качественнее. Надо только уметь и иметь желание этим заниматься. Так что говорить, что jpeg получается хорошо, а RAW плохо - это в корне неверно. Возьмите нормальный RAW-конвертор (напр. RAW Shooters Essentials 2005, который пока бесплатен), и попробуйте сконвертировать в нем, попутно выставляя разные значений параметров (напр. резкость и детализация). Результат Вас удивит, и про jpeg в камере после этого Вы просто забудете.



Спасибо за развёрнутый ответ. Я примерно тоже самое и подумал. А неподелитесь ссылкой на RAW Shooters Essentials 2005. Буду очень благодарен.

лень безпредельна. www.pixmantec.com.
только он требует минимум 2000й мастдай и P3- полностьюсовместимый проц.

мыло - от объектива. дешовые зумы суксь и маст дай.

ну и от аа фильтра (противомуарового) который есть почти в любой зеркалке. в цыфромылах его обычно нет.

Цитата:

от: Dmitry K.

......
Возьмите нормальный RAW-конвертор (напр. RAW Shooters Essentials 2005, который пока бесплатен),
.......

:)
еще можно посмотреть не менее нормальные:
Digital Photo Professional 1.6.1 - http://software.canon-europe.com/files/soft21526/software/k5301enx.exe
Capture One - http://www.phaseone.com
Bibble 4.3 - http://www.bibblelabs.com
Adobe Camera RAW - http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2931

Цитата:

от: Kaktus
еще можно посмотреть не менее нормальные:
Digital Photo Professional 1.6.1 - [url]

В нем не очень понятно и не интуитивно выставляется резкость. Причем резкость выставляется для всех конвертируемых файлов, а не для каждого по отдельности. Уволить постановщика задачи за такое решение.
Цитата:

от:Kaktus

http://software.canon-europe.com/files/soft21526/software/k5301enx.exe[/url]
Capture One - http://www.phaseone.com

Подробнее

Он далеко не бесплатен, но проблема решается поиском серийного номера.
Цитата:

от:Kaktus

Bibble 4.3 - http://www.bibblelabs.com

Подробнее

Тоже не бесплатен.
Цитата:

от: Kaktus

Adobe Camera RAW - [url]
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2931[/url]

Если уже есть "бесплатный" или купленный фотошоп, этот конвертор, конечно, бесплатен, но более пождходит для одиночной конвертации файлов

Есть еще конверторы, SILKYPIX Developer Studio 2.0E, vuescan, и, наконец, dcraw. Но я бы посоветовал начать с Raw Shooters Essentials 2005 Pixmantec (но обязательно попробовать все).

у меня вопрос следующий ... почему при конвертации в jpeg изraw в С1 изображение теряет резкость , хотя во время оброаботки все тип топ ..


как это лечится .. в тиф если конвертирую то тоже самое ..

Цитата:

от:FORIK
у меня вопрос следующий ... почему при конвертации в jpeg изraw в С1 изображение теряет резкость , хотя во время оброаботки все тип топ ..


как это лечится .. в тиф если конвертирую то тоже самое ..

Подробнее

дааа, в самом деле, лень безпредельна...
ну откуда же людям знать, чем вы их конвертите
:)

конвертирую я через C1 ...профайлы камеры и монитора установленны ровно, цвета отображаются корректно, а вот с резкостью беда .. В само проге все нормально .. но на выходе резкость на порядок ниже ... как это лечиттся ума не приложу ..

Цитата:

от:FORIK
конвертирую я через C1 ...профайлы камеры и монитора установленны ровно, цвета отображаются корректно, а вот с резкостью беда .. В само проге все нормально .. но на выходе резкость на порядок ниже ... как это лечиттся ума не приложу ..

Подробнее

В настройках галка снята??? Та что Диссабл Шарпеннинг он аутпут???