фотка с 10-22 + вопрос (+)

http://www.ljplus.ru/img2/g/u/guess4you/10-22.jpg

господа - скажите, ЧТО обычно снимают такими линзами с такими искажениями? выбираю широкий угол на 20d для съемки интерьеров... смотрел на 10-22 Canon (EF-S) ... сделал тестовый снимок - и не понял... нехрена - как снимать интерьер с такими пирогами???

смотрите по углам...

алексей

да - забыл сказать - этот снимок на 10мм...

Цитата:

от: Guess4you
да - забыл сказать - этот снимок на 10мм...

Фотоаппарат не надо было задирать вверх. ...

не понял... от задирания что-то меняется???
вот например горизонтальный кадр, искажения абсолютно те же...
http://www.ljplus.ru/img2/g/u/guess4you/10-22-2.jpg

Цитата:

от: Guess4you
не понял... от задирания что-то меняется???
вот например горизонтальный кадр, искажения абсолютно те же...

А теперь опущен вниз

Просто надо уметь пользоваться (вспомните про танцора и ...), а не только спецэффекты ловить :D

А зачем нужен объектив которым можно снимать тольно при наличии штатива с уровнем

Интерьер снимать надо на средний фомат, все остальное от бедности.
Если уж припёрло, то снимать надо с точки с минимальными перспективными искажениями, т.е. при равном расстоянии до пола и потолка, а бочку-подушку править в шопе. 10-22 использовать вполне можно, но надо уметь править.
Для видовых снимков 10-22 очень хорош, или когда отступать некуда, а снимать надо.

Цитата:

от:Guess4you
http://www.ljplus.ru/img2/g/u/guess4you/10-22.jpg

господа - скажите, ЧТО обычно снимают такими линзами с такими искажениями? выбираю широкий угол на 20d для съемки интерьеров... смотрел на 10-22 Canon (EF-S) ... сделал тестовый снимок - и не понял... нехрена - как снимать интерьер с такими пирогами???

смотрите по углам...

алексей

Подробнее

а что по углам?
существенного искривления прямых линий (выраженной дисторсии) я как-то не заметил. Есть, но не криминально.
а все остальное - типичные перспективные искажения при съемке широкоугольником. Ничего особенного...

В частности лицо слева внизу - перекосилось именно из-за них. Ну и прочее тоже.

Соотвественно, снимать надо так, чтобы этих искажения либо не было (держать камеру не наклоняя), либо заставлять их работать "на образ"...

А иначе - чем шире угол, тем заметнее будут перспективные искажения. Никуда от этого не деться. Закон природы.

Цитата:

от:Guess4you
http://www.ljplus.ru/img2/g/u/guess4you/10-22.jpg

господа - скажите, ЧТО обычно снимают такими линзами с такими искажениями? выбираю широкий угол на 20d для съемки интерьеров... смотрел на 10-22 Canon (EF-S) ... сделал тестовый снимок - и не понял... нехрена - как снимать интерьер с такими пирогами???

смотрите по углам...

алексей

Подробнее

Снимают все что требуется.
То что вы называете искажениями линзы - это перспективные искажения, а не линзы.
Поднимите глазки и посмотрите на потолок - увидите ту же фигню ну не параллельные линии будут. Ну или посмотрите на длинное здание стоя у одного его конца, другой край будет ниже.
Картинка с глазок мозгами правится, а с аппарата фотошопом.
А на широкоугольном объективе это все еще заметнее.
Искажения линзы это когда появляется "бочка", то есть прямая линия становится выгнутой.
Если хотите избежать завала вертикальных линий, ставьте аппарат строго горизонтально (лучше на штатив с пузырьками).
Или используйте шифт-объективы.

Цитата:

от: Guess4you
не понял... от задирания что-то меняется???
вот например горизонтальный кадр, искажения абсолютно те же...
http://www.ljplus.ru/img2/g/u/guess4you/10-22-2.jpg

на этом кадре - объектив очень заметно наклонен вниз.
я так понимаю, снимали "на цифру", т.е. "эквивалент" 16 мм на пленке.

ну вот вам - тот же эффект с 35 мм на пленке. Просто для его достижения с 16 мм - надо наклонить камеру гораздо меньше.
а вот вам 20 мм на пленке (в вашем случае было бы миллиметров 12) - и ничего... Все ровненько (кстати без всяких штативов и уровней, все с рук, только края кадра равнять надо аккуратнее - чуть вниз все-таки завалил).

Цитата:

от: Guess4you
не понял... от задирания что-то меняется???
вот например горизонтальный кадр, искажения абсолютно те же...
http://www.ljplus.ru/img2/g/u/guess4you/10-22-2.jpg

Для интерьеров со штатива может подойти Сигма 12-24 которая на полный кадр рассчитана, у нее дисторсия маленькая.

Цитата:

от: Mike_P
Для интерьеров со штатива может подойти Сигма 12-24 которая на полный кадр рассчитана, у нее дисторсия маленькая.

У 10-22 дисторсия не больше.

Цитата:

от: Эдуард78
А зачем нужен объектив которым можно снимать тольно при наличии штатива с уровнем

Если Вы руками не в состоянии держать фотоаппарат правильно, то конечно штатив поможет :D
Только вот не понятно как к этому относится 10-22, такие же точно(или хуже) искажения Вы получите с любым широкоугольником если будете его задирать вверх или наоборот опускать вниз.

SergeSmArt
Я не обратил внимание на 12-24 с самого начала, так как на него желатиновые фильтры нужны.
Но тут где-то прочитал, что на кропе можно и обычный навернуть! Так какая там резьба под фильтр? Сильно ли меньше искажений по сравнению с 10-22?
А то я вот жду 10-20, а может и не стоит? Все же с выходом 5D ожидается, что EF-S скоро уйдет в прошлое?!

Цитата:

от: NorthStar2000
Все же с выходом 5D ожидается, что EF-S скоро уйдет в прошлое?!

Куда оно уйдет? Останется для кропа как миленькое 8)

Цитата:

от: NorthStar2000
Сильно ли меньше искажений по сравнению с 10-22?

Искажения у обоих минимальные, на 10-22 на кропе намного шире Сигмы.

Цитата:

от: NorthStar2000

Я не обратил внимание на 12-24 с самого начала, так как на него желатиновые фильтры нужны.
Но тут где-то прочитал, что на кропе можно и обычный навернуть! Так какая там резьба под фильтр?

Спереди вставляется крышка, в нее вкручиваются фильтры с резьбой 82 мм. На кропе, вроде как, не виньетирует, на полном кадре виньетирует до 18-20 мм.