Фотик сперли... чАво покупать вместо старого?

Сперли в славном городе Париже у меня фотоаппарат.
Была Yashica 109 с обЪективом Zeiss planar 50/1.4...
И всем меня это незатейливое сочетание устраивало,
не мечтал ни о чем другом... А сейчас вот мыслишки лезут,
а не купиь ли какую нить коробку Nikon или Minolta долларов за 200-300,
и объективов выбор шире будет, и стоят они дешевле объективов Contax.

Посоветуйте чего - нибудь пожалуйста! Спасибки всем заранее
очень большие!

Матроскин

З.Ы. Из Простоквашина в Москву переехал, тут возможжностей больше, хотя молоко не такое вкусное....

Покупайте Минольту. У Никона оптика дороже.

А коль Вы привыкли к неАФ, то можно купить неАФ-Минольту с парой-тройкой (а, может, и с одним) Роккоров. Вам понравится. И выйдет недорого.

Я б корову купил. С телёночком.

После Контакса... Только Лейка :lot:

Ежели брать неавтофокусную камеру, то, как Gantenbein вам справедливо говорит, Минолту.
Или Олимпус ОМ (это мой выбор). У Олимпуса, кстати, самые компактные, и, на мой взгляд, самые приятные боди.
Или Кэнон неавтофокусный. Но, опять же ИМХО, тушки у них страшненькие и мне не нравятся.
А если из автофокусные, то лучшая по соотношению price/preformance это Минолта.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=96752

Сомневаюсь, что за меньшие деньги Вы найдёте полный комлект - body и весьма недурственной оптики. Аналогичный комплект коробки и такой же по качеству изображения оптики от других брендов будет в разы дороже.

Цитата:

от: respol
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=96752

Хороший набор, кстати. Если всё в порядке, то - рекомендую.

Единственно, что после цайссовского фикса зумы могут всё-таки немножко разочаровать.

Кстати, извините, что сыплю соль на рану, а у этого Планара на Яшике открывался объектив на 1.4?
А то мне в Кутузов-фото, когда я смотрел когда-то на Планар с Яшикой, сказали, что якобы там диафрагма не полносью раскрывается, чему я не поверил, поскольку у них корыстный интерес к Планару впарить боди от Контакса.

Открывается....
и закрывается, замечтатьельно получается...

Спасибо всем...

Скорее всего опять yashica/zeiss выберу.
В связи с этим еще пара вопросов:
1.По объективам Цейс:

Plannar 50/1,7
plannar 50/1,4
plannar 85/1,4
tessar 45/2,8

Какой из этих объективов предпочесть? Снимаю в основном пейзажи при дневном свете...

2. Где в москве б/у технику поискать, и стоит ли вообще с б/у техникой связываться?

Цитата:

от:Кот Матроскин
Спасибо всем...

Скорее всего опять yashica/zeiss выберу.
В связи с этим еще пара вопросов:
1.По объективам Цейс:

Plannar 50/1,7
plannar 50/1,4
plannar 85/1,4
tessar 45/2,8

Какой из этих объективов предпочесть? Снимаю в основном пейзажи при дневном свете...

Подробнее

Если вы действительно снимаете в основ ейзажи при дневном свете, то я настоятельно рекомендую Тессар. Только, пожалуйста, поберегите себя, не снимайте им портреты, а то я до сих пор в гипсе хожу ;))
Если же на портреты тянет, то Планар с 1,7. На полной дырке всё равно не очень здорово, что здесь, что на 1,4 (это скорее экстренно-аварийные возможности), а по деньгам дешевле встанет.

Цитата:

2. Где в москве б/у технику поискать, и стоит ли вообще с б/у техникой связываться?

Это лотерея. Но сейчас некоторые очумевшие, сильно следящие за последними техническими веяниями и желающие иметь исключительно Цейсс покупают цифру с Цессом, а аналоговую технику сбрасывают. Так что можно найти очень приличные экземпляры по умеренным ценам.