Фотик + компьютер = предметная съемка. Как программно организовать съемочный процесс. Необходимое и достаточное.

Друзья - художники и коллекционеры заставляют всерьез заняться предметной съемкой в несерьезных целях (денег то с друзей не больно возьмешь :( ).
Частенько по многу часов снимаю для них однотипные вещи и хочется как-то уже это автоматизировать, раз открутиться не получается.
Есть старенький Canon EOS5D, ноутбук, софт что шел в комплекте к фотику, шнур USB.
Форум читала. Этот раздел и в обработке изображений. Но почему-то народ то ли сильно умнее меня, то ли уже опытнее. Обсуждаются вопросы уже какого-то следующего порядка. А мне для ламеров нужен ответ на несколько вопросов:
- стоит ли вообще заморачиваться с этим дистанционным управлением или по опыту такого вида съемки проще и быстрее просто сливать с флешки и фотошопить?
- Canon Remote Capture 1.5. есть гуд или есть заметно лучшие программы управления камерой Canon, на которые давно перешли все профи?
- поскольку 5D зеркалка, то в режиме live view видеть картинку и заранее выставлять WB и экспозицию по картинке на экране компа не светит?
- какой набор софта оптимален для такого рода съемки (много предметки) по ВАШЕМУ опыту? (Например: Canon Remote Capture + Zoom Browser+LightRoom или какой-то другой набор)

Интересуют ответы тех, кто набаловался и отказался от всех этих затей, а также тех кто напробовался и выбрал свой оптимальный набор софта: управление - скачивание - обработка.

Больших знатоков теории без своего большого практического опыта большая просьба не беспокоиться.

Если протупила и не нашла в поиске аналогичных тем, просьба не "мочить в сортире", а послать по линку.

Цитата:

от:sabelka
Друзья - художники и коллекционеры заставляют всерьез заняться предметной съемкой в несерьезных целях (денег то с друзей не больно возьмешь :( ).
Частенько по многу часов снимаю для них однотипные вещи и хочется как-то уже это автоматизировать, раз открутиться не получается.
Есть старенький Canon EOS5D, ноутбук, софт что шел в комплекте к фотику, шнур USB.
Форум читала. Этот раздел и в обработке изображений. Но почему-то народ то ли сильно умнее меня, то ли уже опытнее. Обсуждаются вопросы уже какого-то следующего порядка. А мне для ламеров нужен ответ на несколько вопросов:
- стоит ли вообще заморачиваться с этим дистанционным управлением или по опыту такого вида съемки проще и быстрее просто сливать с флешки и фотошопить?
- Canon Remote Capture 1.5. есть гуд или есть заметно лучшие программы управления камерой Canon, на которые давно перешли все профи?
- поскольку 5D зеркалка, то в режиме live view видеть картинку и заранее выставлять WB и экспозицию по картинке на экране компа не светит?
- какой набор софта оптимален для такого рода съемки (много предметки) по ВАШЕМУ опыту? (Например: Canon Remote Capture + Zoom Browser+LightRoom или какой-то другой набор)

Интересуют ответы тех, кто набаловался и отказался от всех этих затей, а также тех кто напробовался и выбрал свой оптимальный набор софта: управление - скачивание - обработка.

Больших знатоков теории без своего большого практического опыта большая просьба не беспокоиться.

Если протупила и не нашла в поиске аналогичных тем, просьба не "мочить в сортире", а послать по линку.

Подробнее

Если Это не "поток",т.е. я имею ввиду пусть и большой объём, но рАзовый, то заморачиваться со всеми этими "выводами на комп", "лайв-вью" и пр. не имеет смысла. Тем более, что баланс для просмотра на ноуте выставить предельно точно - просто не реальо из-за неприспособленности матрицы ноута для работы с изображениями.

Просто снимайте в RAW-формате, чтоб затем можно в ФШ "тянуть" каритнку в разных опциях. С флешки сливать на комп, желательно для нормальных цветов подключить внешний монитор и... "вперёд с песней"

Штатив,эл. тросик и лайт куб и пару светильников существенно упростят вам работу.

Удачи!

Поищите зти программы Breeze.Systems.PSRemote.v1.8.1. и Breeze.Sys.DSLR Remote Pro. я с пятаком использую последнюю, первую не пробовал.
P.S. Пожалуйста не называйте приличный фотоаппарат Фотиком это серьезный инструмент, и уменьшительно ласкательное название здесь не уместно... На мой взгляд.

Цитата:

от:AlexRed
Поищите зти программы Breeze.Systems.PSRemote.v1.8.1. и Breeze.Sys.DSLR Remote Pro. я с пятаком использую последнюю, первую не пробовал.
P.S. Пожалуйста не называйте приличный фотоаппарат Фотиком это серьезный инструмент, и уменьшительно ласкательное название здесь не уместно... На мой взгляд.

Подробнее

Что может вторая программа? Для чего конкретно вы ее используете? Чем выигрышно отличается от родных кэноновских?

Насчет "ф...ка" - не хотела никого обидеть. Больше не буду.

Что она может, лучше прочитать на её родном сайте (переводчиком от Google если не в ладах с импортным языком ), я её пользую, так: подключаю ноутбук к аппарату по USB, и уже с клавиатуры снимаю, и сразу же оцениваю на экране, показываю заказчику что примерно будет, при необходимости вносятся коррективы в композицию, но всё это для неподвижных объектов, когда аппарат на штативе.. а подвижные модели я люблю снимать с рук, сидя на вертящемся стуле, опираясь локтями на спинку... (вот такое извращение ) и всякие проводки мне мешают.

Цитата:

от: AlexRed
показываю заказчику что примерно будет, при необходимости вносятся коррективы в композицию.

Из моего скромного опыта - это реально может помочь. Остальное ( если клиента рядом нет ) - дело вкуса и привычки. как и к чему привыкли. Оценивать ББ, даже на калиброванном мониторе - в чем смысл? В джпег снимать если только...=)

Цитата:

от:Grizzly_Grey
Из моего скромного опыта - это реально может помочь. Остальное ( если клиента рядом нет ) - дело вкуса и привычки. как и к чему привыкли. Оценивать ББ, даже на калиброванном мониторе - в чем смысл? В джпег снимать если только...=)

Подробнее

Привычки-то пока нет. Поэтому и спрашиваю. :D
По поводу ББ и джепег в самую точку. Многие (да из моих друзей считай все такие) с каталогами и не заморачиваются. Не по деньгам. Просят именно для web-галлерей и презентаций. А снимать в RAW, чтобы потом морочиться до файла sRGB весом в 120 kB как-то времени жаль.
Но, ББ тут скорее к слову пришлось. Актуальнее экспозицию вылавливать. И мне кажется, удобнее еще до съемки подогнать яркость фона, блики всякие, все уложить в правильный интервал. А потом только перставлять предметы и чуть корректировать, если нужно.
И чтобы при этом не метаться от фотика к компу и обратно.
Может быть я слишком многого хочу? :?

Цитата:

от:AlexRed
Что она может, лучше прочитать на её родном сайте (переводчиком от Google если не в ладах с импортным языком ), я её пользую, так: подключаю ноутбук к аппарату по USB, и уже с клавиатуры снимаю, и сразу же оцениваю на экране, показываю заказчику что примерно будет, при необходимости вносятся коррективы в композицию, но всё это для неподвижных объектов, когда аппарат на штативе.. а подвижные модели я люблю снимать с рук, сидя на вертящемся стуле, опираясь локтями на спинку... (вот такое извращение ) и всякие проводки мне мешают.

Подробнее

Я правильно понимаю, что эта прога позволяет видеть композицию в live view на мониторе компьютера? Если нет, то получается, что вы используете комп просто как пульт Д.У и оценки перекачаного по USB снимка. Это вроде и родной Canon Remote Capture может, открывая файл в любой назначенной программе.
Может быть я не все поняла?

Тогда просто попробуйте. Не обязательно "в бою", можно просто побаловаться - сразу поймете надо оно вам или нет=)

live view на 5 Д невозможен.

Цитата:

от: Grizzly_Grey
Тогда просто попробуйте. Не обязательно "в бою", можно просто побаловаться - сразу поймете надо оно вам или нет=)

Я и собираюсь попробовать. Но иногда если не с того начал, то неправильное впечатление и получил.
Может быть есть максимально удобный набор софта с которым ого-го! в отличии от другого набора, с которым у-у-у-у...
Пытаюсь это выяснить.

Цитата:

от: sabelka
Я правильно понимаю, что эта прога позволяет видеть композицию в live view на мониторе компьютера?

Нет в старом пятаке такого режима, и ни чем вы этого не добьётесь..
Цитата:

то получается, что вы используете комп просто как пульт Д.У и оценки перекачаного по USB снимка. Это вроде и родной Canon Remote Capture может, открывая файл в любой назначенной программе.
Может быть я не все поняла?

Подробнее

Всё так, только я не пользуюсь родной Remote Capture и не знаю её возможностей.
[quot]По поводу ББ и джепег в самую точку. Многие (да из моих друзей считай все такие) с каталогами и не заморачиваются. Не по деньгам. Просят именно для web-галлерей и презентаций. А снимать в RAW, чтобы потом морочиться до файла sRGB весом в 120 kB как-то времени жаль.[/quot]
Так может и вам не морочится и снимать на мыльницу.. благо требования не высоки.... и ГРИП будет у неё больше.. и удобней вам будет.

Цитата:

от:AlexRed
Всё так, только я не пользуюсь родной Remote Capture и не знаю её возможностей.
[quot]По поводу ББ и джепег в самую точку. Многие (да из моих друзей считай все такие) с каталогами и не заморачиваются. Не по деньгам. Просят именно для web-галлерей и презентаций. А снимать в RAW, чтобы потом морочиться до файла sRGB весом в 120 kB как-то времени жаль.[/quot]
Так может и вам не морочится и снимать на мыльницу.. благо требования не высоки.... и ГРИП будет у неё больше.. и удобней вам будет.

Подробнее

Еще удобнее закосить под блондинку и отмазаться от почти бесплатных съемок.
Но у меня цель приобрести новые навыки и освоить на будущее новые инструменты, если они имеют практический смысл. Тренируясь пока на кошках.
В крайнем случае, выяснить имеют ли они этот смысл?