Фотик до 1000 баксов Sigma SD9

Всем привет!
Я уже интересовался лучшим фотиком для редакции до 1000 все сказали что это Canon G5
Залез с очевидной целью на www.foto.ru (http://www.foto.ru/?prod_id=10650#kit)
и увидел там следующие:
SIGMA SD-9 BODY + AF 24-70/2.8 EX S - 1076 $
SIGMA SD-9 BODY + AF 28-200mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO -972.2$
(http://www.foto.ru/?prod_id=10942)
Ведь Sigma зеркальный фотоаппрат - не мыльница
может лучше его приобрести

С уважением Альберт

Сигма:

по шумам юзабельные ISO - 100 и 200, 400 уже еле терпимо

отсутствует жпег-формат, нужна большая карта памяти (на 256 мег влазит около 30 снимков в высоком разрешении)

очень медленная передача файлов по USB, требуется или fireWire или читатель карточек

плохо подходит для слабого света и особенно слабого искуственного света

нет встроенной вспышки

требует два разных набора батарей

если это не пугает вашу редакцию, хватайте сигму с объективом 24-70 EX

Цитата:

от:dr.noise
Сигма:

по шумам юзабельные ISO - 100 и 200, 400 уже еле терпимо

отсутствует жпег-формат, нужна большая карта памяти (на 256 мег влазит около 30 снимков в высоком разрешении)

очень медленная передача файлов по USB, требуется или fireWire или читатель карточек

плохо подходит для слабого света и особенно слабого искуственного света

нет встроенной вспышки

требует два разных набора батарей

если это не пугает вашу редакцию, хватайте сигму с объективом 24-70 EX

Подробнее

Но при всем при этом, качество снимков СИЛЬНО лучше чем на G3. Я бы тоже посоветовал Сигму.
Кстати, родной RAW конвертер - очень прост в использовании, даже на автомате дает неплохие результаты.