Приветствую уважаемые фотохудожники. Хочу заняться съемкой таимплепсов (фотки со штатива с последующим монтажем в видио). Особенно хотелось бы заснять ночной город, но не могу определиться с техникой (бюджет наверное маленький, но все же должны быть более оптимальные или менее оптимальные варианты):
[list=]Во-первых для съемки ночного света нужна матрица побольше что обычно есть в зеркалках, но у них механический затвор с ограниченным ресурсом съемок.
[list=]Во-вторых нужен хоть какой-нибудь зум, так как места съемки обычно планируются за десятки а где-то и сотни метров от сцены - крыши, холмы и т.д.
Хорошо бы подошел суперзум, но у них матрица малюсенькая - в результате ночью будут световые кляксы. Для зеркалок телевики с норм зумом дороговаты, разьве что искать совковые типа Юпитера и вешать на переходник, но опять же вопрос с ресурсом
[list=]Хотелось бы возможность управления таимлепсом на уровне прошивки, то есть без доп. девайсов. Например для Кенонов есть прошивки с такими функциями
Может кто имел опыт? Что посоветуете?
Фотик для timelapse ночью до 450$
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Фотик для timelapse ночью до 450$
Re[falluf]:
Ночью в городе не так уж и темно. Как не смешно звучит но и нормальный смартфон вполне споавится с рядом сцен. Я так и делаю. Правда днем. По объективам: используйте мануальные стекла, хоть старые советские, хоть новые цейсы с самьянгами, хоть киношные. На что денег хватит. На автофокусных стеклах приводом диафрагмы рулит камера, открывая и закрывая ее для каждого кадра. Так вот сто раз подрят сделать это одинаково у нее не получится. В результате кадры будут с чуть разной экспозицией. Для видео это пипец...
В 450$ вполне реально уложиться. Старенькая зеркалка типа сапога450 или 500, пульт и совкостекла.
В 450$ вполне реально уложиться. Старенькая зеркалка типа сапога450 или 500, пульт и совкостекла.
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
Старенькая зеркалка типа сапога450 или 500
Чтоб она дух испустила после того, как отснимет материал для 10 минут видео? :D Для таймлапса лучше беззеркалку брать, там ломаться нечему. К тому же, на неё можно прикрутить абсолютно любое стекло, в том числе от дальномерки, что с зеркалкой проделать не получится из-за слишком разных рабочих отрезков.
Re[Alexander46]:
Нифига ей не будет. А в беззеркалках стоит ровно такой же ламельный затвор, если вы об этом.
Ну, а вообще, в таймлапсах камера это расходник. Если не готов смириться с этой мыслью, нефиг и начинать.
Ну, а вообще, в таймлапсах камера это расходник. Если не готов смириться с этой мыслью, нефиг и начинать.
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
НА в беззеркалках стоит ровно такой же ламельный затвор, если вы об этом.
Ага, и зеркало хлопает. :D Расходники выбирать надо с умом.
Re[Alexander46]:
Нет. Зеркало не хлопает. Его там нет. Сложно догадаться исходя из названия? Хлопает затвор. А то, что его нет ни на одной картинке, не говорит о его отсутствии. Он автоматом убирается при снятии объектива. Что бы разные балбесы пальцами в него не тыкали.
Re[vorobev_sheryshev]:
от: vorobev_sheryshev
Хлопает затвор.
И то верно. Тогда, как вариант, Nikon 1, у него затвор электронный, и качество снимков будет вполне достаточное для интервальной съёмки.
Re[falluf]:
Олимпус ом-д ем-10, панасоник г6, сони с полупрозрачным зеркалом - как раз и подойдут для таймлапсов у первых двух затвор комбинированный (электронный и механический, можно выбирать какой использовать), а в самих камерах уже есть функция таймлапса
плюс ко всему у них наличие вай-фая имеется, что позволит управлять процессом через смартфон
плюс ко всему у них наличие вай-фая имеется, что позволит управлять процессом через смартфон
