Фотик для собаковода.

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотик для собаковода.
Знакомой даме-кинологу (не изнеженой) нужен совет по камере. Разводит собак, выставляет на всяких собачих мероприятиях, тусуется на сайтах9того же склада), так что аппарат необходим для работы. Фотает в основном собак. Видео оч даже приветствуется, а хорошее - вдвойне.
Критерии - нетяжелый,
быстрый старт,
быстрая фокусировка в темных условиях (зал выставки),
пыха на 7-9м (встр.)
несильношумная матрица на 400 - 600 исо,
не убогие 1\1.7",
ресский (отн),
видео с приличной раскадровкой нужного кадра (для инета),
экранчик поворотный нравится,
видоискатель приветствуется ..."
Повертела канон40д, фотки нра, но тяжеловат и крупноват, мыльницам особо не доверяет уже(после олимпуса с760), очевидно что-то промежуточное, типа:
сони 55, кенон G, люмикс G и подобные
Сам не в курсе по компактам, поэтому нужен совет.
спасибо.
да, бюджет 20тыр (пока)))))))
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Вы знаете, вы всё свалили в одну кучу. Но всёравно, думаю, что Сони Некс 3\5 для неё самое то будет. И не тяжёл, и матрица большая, и компакт, и видео хвалят и в Ваш бюджет укладывается.
Re[Юрий Терентьев]:
не мой, её бьюджет .. это разница большая ))))
а куча .. женская такая куча (разве не понятно?) ;)
п.с.
спасибо за совет, мне сони тоже приглянулась (мне!)
Re[Игорь ВладимировиЧ]:

от:Игорь ВладимировиЧ
Знакомой даме-кинологу (не изнеженой) нужен совет по камере. Разводит собак, выставляет на всяких собачих мероприятиях, тусуется на сайтах9того же склада), так что аппарат необходим для работы. Фотает в основном собак. Видео оч даже приветствуется, а хорошее - вдвойне.
Критерии - нетяжелый,
быстрый старт,
быстрая фокусировка в темных условиях (зал выставки),
пыха на 7-9м (встр.)
несильношумная матрица на 400 - 600 исо,
не убогие 1\1.7",
ресский (отн),
видео с приличной раскадровкой нужного кадра (для инета),
экранчик поворотный нравится,
видоискатель приветствуется ..."
Повертела канон40д, фотки нра, но тяжеловат и крупноват, мыльницам особо не доверяет уже(после олимпуса с760), очевидно что-то промежуточное, типа:
сони 55, кенон G, люмикс G и подобные
Сам не в курсе по компактам, поэтому нужен совет.
спасибо.
да, бюджет 20тыр (пока)))))))

Подробнее


А микро-три-четверти даме показывали?
Re[Юрий Вилин]:
что это?
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
что это?


А это стандарт сенсора. Так и называется - микро3/4. Или микро4/3, сейчас не суть. Используется в беззеркалках Панасоник и Олимпус. Мне кажется, что для ваших целей более чем подойдет. Более подробно можно прочитать в профильном форуме:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/
Re[Юрий Вилин]:
от: Юрий Вилин
А это стандарт сенсора...

да-да, видел(а) ..но это для творческих людей, а даме "надокудасмотреть"!! т.е. наличие видоискателя очень приветствуется! ;)
А вот вопрос по экранчику (и сенсору видоискателя), быстрый отклик на движение у них? У старых мыльниц всё хреново было - собак может убежать пока кнопку нажмешь, секунды .. а они (даже доли) играют роль в сьемках животных.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
У NEX.... автофокус не очень быстрый. Нет возможности поставить нормальную пыху (а очень быстро придет понимание, что она нужна).

Если Сони - в 20тр со скрипом может уложится sony a33 с китовым объективом.

Ну и посмотрите на 4/3, как выше советовали. Панасоники с Олимпусами.

Еще бы Samsung Nx посоветовал, но там в видео условный автофокус. И поворотных экранов нет.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:

от:Игорь ВладимировиЧ
да-да, видел(а) ..но это для творческих людей, а даме "надокудасмотреть"!! т.е. наличие видоискателя очень приветствуется! ;)
А вот вопрос по экранчику (и сенсору видоискателя), быстрый отклик на движение у них? У старых мыльниц всё хреново было - собак может убежать пока кнопку нажмешь, секунды .. а они (даже доли) играют роль в сьемках животных.

Подробнее


Современные системы визирования по экрану очень даже быстрые. Поиграйте в магазине, посмотрите сами. Замедление начинает ощущаться только при плохой освещенности. Кстати, даме без видоискателя будет даже комфортнее.

Важный момент: если у вас большой процент снимков с подвижными объектами, то оптимальнее все таки смотреть на зеркалки со светосильным объективом и быстрым АФ приводом. Но это уже другой бюджет.
Re[vasay]:
м-мдя .. там цены нереальные, .. ну или хотя бы видоискатель какойнить дохлый вкупе с быстрой фокусировкой, чтоб собака не моргнула ;)
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
[quot]м-мдя .. там цены нереальные, .. ну или хотя бы видоискатель какойнить дохлый вкупе с быстрой фокусировкой, чтоб собака не моргнула ;)[/quot]

Смотря что вы смотрите.

Кжнон 1000D и младшие соньки от 11тр + объектив от 2тр.

Но видело не будет.


Видео будет у Sony a33. Если постараться можно за 20тр с объективом взять. Но там Электронный видоискатель.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
м-мдя .. там цены нереальные, .. ну или хотя бы видоискатель какойнить дохлый вкупе с быстрой фокусировкой, чтоб собака не моргнула ;)


Вот вариант "зеркального" комплекта под ваши конкретные цели:

NIKON D3000 body (15880 руб) http://www.foto.ru/nikon_d3000_body.html
NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (9990 руб) http://www.foto.ru/nikon_af-s_35mm_f_1.8g_dx.html

Дороже, чем запланировано, увы. Но результаты показать будет не стыдно.

Альтернативно, можно прозондировать топовые компакты со светосильной оптикой, вроде Panasonic LX5.
Re[vasay]:
[/quot]... Но там Электронный видоискатель.[/quote]
не сильно критично, тем более дама знакома с таким (олимпус с-760)
Re[Юрий Вилин]:

от:Юрий Вилин
Вот вариант "зеркального" комплекта под ваши конкретные цели:

NIKON D3000 body (15880 руб) http://www.foto.ru/nikon_d3000_body.html
NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (9990 руб) http://www.foto.ru/nikon_af-s_35mm_f_1.8g_dx.html

Дороже, чем запланировано, увы. Но результаты показать будет не стыдно.

Альтернативно, можно прозондировать топовые компакты со светосильной оптикой, вроде Panasonic LX5.

Подробнее

да, люмиксы рассматриваются ))
а зеркалки .. это скорее мой выбор чем её.
а чем, собсно, хужее матрица 4\3 относительно кропа зеркалок (в дилетантском ракурсе) ? после цифромыла качество фоток у неё подскочит на порядок, а какой сенсор, 22х15 или 17х13 она и не различит, и в постобработке тоже.
Ну и отсутствие видео за такие деньги не есть гут.
п.с.
и поворотного экранчега нет, а надо "шоббыл"
Re[Игорь ВладимировиЧ]:

от:Игорь ВладимировиЧ
да, люмиксы рассматриваются ))
а зеркалки .. это скорее мой выбор чем её.
а чем, собсно, хужее матрица 4\3 относительно кропа зеркалок (в дилетантском ракурсе) ? после цифромыла качество фоток у неё подскочит на порядок, а какой сенсор, 22х15 или 17х13 она и не различит, и в постобработке тоже.
Ну и отсутствие видео за такие деньги не есть гут.
п.с.
и поворотного экранчега нет, а надо "шоббыл"

Подробнее


Тогда вам прямая дорога в 4\3.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
[quot]а чем, собсно, хужее матрица 4\3 относительно кропа зеркалок (в дилетантском ракурсе) ? [/quot]

Жадностью панасоника, который, имея приличные матрицы ставит их только в дорогу серию GH. И не делится ей с олимпусом.


Потому в бюджетных 4/3 матрица наиболее слабое место.

Еще важно отметить, что жадность распространяется и на оптику, цены на которую весьма высоки. Хотя киты на аппаратах 4/3 весьма неплохи и ,зачастую, лучше китов зеркалок.

Если я не ошибаюсь, на 100% удовлетворить Ваши требования способны только Panasonic G1 и Sony a33
Re[vasay]:
Panas G2 и A55, если уж быть честными до конца.
Но и бьюджет прибавляется на 5 тыр (а33-кит)
п.с.
а почему Р-G1 и А-33 ?? ценой?
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
А вообще, всем откликнувшимся спасибо. Дискусс не получился, да и про малошумные матрицы я не услышал и про "чтотакоесенсорныйвизир" непонятно и еще чего, но общая тенденция советов ясна - легкие 3\4.
Вопрос напоследок - сони А-33 и А-55, какой отдать предпочтение, если отгородиться от цен и почему?
спасибо.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:

от:Игорь ВладимировиЧ
А вообще, всем откликнувшимся спасибо. Дискусс не получился, да и про малошумные матрицы я не услышал и про "чтотакоесенсорныйвизир" непонятно и еще чего, но общая тенденция советов ясна - легкие 3\4.
Вопрос напоследок - сони А-33 и А-55, какой отдать предпочтение, если отгородиться от цен и почему?
спасибо.

Подробнее

Этот вопрос лучше на сони-форуме задать.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Гыг, берите либо никон 3000д + 35мм ф1.8 либо кенон 1000д + 50мм(какойнить фикс).
Получите отличную картинку и ЛЮБАЯ зеркалка лучше по резкости и качеству картинки лучше с Хорошим ФИКСОМ!
Они дешевле чем хорошие зумы(по крайней мере которые вам нужны) :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта