Фотик для съемки при плохой освещенности

Всем доброго времени суток!
Хотел бы получить совет по вопросу моделей фотиков, которые относительно неплохо или неплохо могут фоткать в условиях плохой освещенности.

Суть вот в чем...
Фотик хочу купить для нашего заведения (клуба), т.к. не всегда на месте наш фотограф с хорошим аппаратом, а моменты когда он просто необходим возникают спонтанно, ну и т.п короче вы меня поняли.. :D

Бюджет определил 15-20 тыс. руб.
Главное условие - сносная фотография (в рамках мыльницы) в полумраке, при использовании светомузыки и постоянном Броуновском движении посетителей
По моделям остановился на Canon S90, G10 с остальными не могу определиться...
Please, поделитесь опытом пользования, что лучше подойдет подойдет под такие условия (про зеркалки умолчим :) )

Спасибо!!!!!!

Надо смотреить фотики с наибольшей светосилой, читай наименьшим диафрагменным числом (пишется на объективе). Как правило, оно накомпактах 2,8 (как на в целом прекрасном Г11), а вот на S90 уже 2,0. Такой же хороший пказатель и у Панасоника ЛХ3. Кэнон этот дешевле и компактнее - берите его. Ну или дождитесь нового Самсунга - там вообще 1,8 вроде.

Можно panasonic G1 взять, он со сменной оптикой, большой матрицей, что даёт ему приемущество в потемках, очень яркий электронный видоискатель, чего нет пока вообще в других компактах и не смотря на сменность оптики, это не зеркалка.

[сообщения клопов удаляются роботом]

Все же недорогая зеркалка типа того же Никона Д3000 с хорошим автофокусом и высокими рабочими ИСО будет получше. За 15-20 тыс. можно взять этот Никон в китовом варианте или со светосильным фиксом. Это даст хорошие снимки там, где компакт явно забуксует...
Насчет внешней вспышки: она "убивает" все настроение кадра, лучше снимать без нее, если возможно.
Удачи! :!:

Цитата:

от:KotLeopold
Все же недорогая зеркалка типа того же Никона Д3000 с хорошим автофокусом и высокими рабочими ИСО будет получше. За 15-20 тыс. можно взять этот Никон в китовом варианте или со светосильным фиксом. Это даст хорошие снимки там, где компакт явно забуксует...
Насчет внешней вспышки: она "убивает" все настроение кадра, лучше снимать без нее, если возможно.
Удачи! :!:

Подробнее

У никона 3000 абсолютно неподходящий для подобного АФ ;)
D60 по фокусировке и работе шумодава на порядок лучше.
D90 видимо будет немного уступать D60 из-за узких боковых точек, но превосходить за счет высоких рабочих исо и возможности управления удаленными пыхами.

[сообщения клопов удаляются роботом]

D60 е стоят бу 12-14 тысяч всего

Цитата:

от:Алексей2000
У никона 3000 абсолютно неподходящий для подобного АФ ;)
D60 по фокусировке и работе шумодава на порядок лучше.
D90 видимо будет немного уступать D60 из-за узких боковых точек, но превосходить за счет высоких рабочих исо и возможности управления удаленными пыхами.

Подробнее

Спасибо за уточнение! :!:
Я не силен в деталях ЦЗ, но то, что снимать
- при плохом свете
- динамичные сюжеты
- желательно без вспышки
- без особой подготовки
- ну и явно не для себя, а как бы "для бизнеса"
все же лучше зеркалкой - это любому понятно. :!:
Тут любой компакт все же не у дел. Ну а микро-3/4 и дороги, и по рабочим ИСО пока уступают...

Цитата:

от:KotLeopold
Спасибо за уточнение! :!:
Я не силен в деталях ЦЗ, но то, что снимать
- при плохом свете
- динамичные сюжеты
- желательно без вспышки
- без особой подготовки
- ну и явно не для себя, а как бы "для бизнеса"
все же лучше зеркалкой - это любому понятно. :!:
Тут любой компакт все же не у дел. Ну а микро-3/4 и дороги, и по рабочим ИСО пока уступают...

Подробнее

С точки зрения получения максимально возможного результата, наверное да. Но вдруг автору темы хватит самой дешевой мыльницы с башмаком и внешней пыхи? Я видел результат с кенона сх200ис, и он мне очень понравился :) Очень часто мне было даже немного стыдно за свой результат с д5000, хотя владельцу кенона результат с д5000 понравился гораздо больше.

Цитата:

от:Алексей2000
С точки зрения получения максимально возможного результата, наверное да. Но вдруг автору темы хватит самой дешевой мыльницы с башмаком и внешней пыхи? Я видел результат с кенона сх200ис, и он мне очень понравился :) Очень часто мне было даже немного стыдно за свой результат с д5000, хотя владельцу кенона результат с д5000 понравился гораздо больше.

Подробнее

Что сказать...
Я довольно много снимал еще Кодаком Р880 с родной пыхой и рассеивателем. И отдельные работы часто показывал, Вы их видели, вроде этих:



Но все же для СЕРЬЕЗНОЙ РАБОТЫ желательно снимать без вспышки - тогда сохраняется атмосфера события, видны световые эффекты и прочее. В этом плане возможность снимать Фуджем на ИСО 800-1600 - большое достижение после Кодака, где ИСО 400 уже было неважное... :(

Вот снимал на ИСО 1600, не скажу, что сильно хорошо, но все же атмосфера сохранена:


/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1360963&prev_photo_id=1341969" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1360963&prev_photo_id=1341969" target="_blank" rel="nofollow">

Ну а для более комфортной работы - зеркалка все же...

Заметил две ключевые фразы у автора темы:

1…. не всегда на месте наш фотограф с хорошим аппаратом…
2. Главное условие - сносная фотография (в рамках мыльницы) в полумраке, при использовании светомузыки и постоянном Броуновском движении посетителей…
По первой – какой же всё-таки хороший аппарат у Вашего фотографа, может у него и спросите совета?
По второй – вот это главное условие почти невыполнимо без вспышки, будет очень много брака, при использовании обычных, хотя и дорогих мыльниц!
Автор - можете, конечно, снимать на ISO 6400, если устроит качество шумных фото, а может Вам хватит формата 10х15?
Посмотрите ещё на мыльницы с большими матрицами, раз зеркалку Вам держать тяжело -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/
;)

В клубе,в полумраке,без пыхи,только зеркало и не начального уровня далеко.А так,или шумы или смаз,который иногда,конечно в кассу бывает,но чаще мимо денег. :D

Цитата:

от: дмитрий хитрин
В клубе,в полумраке,без пыхи,только зеркало и не начального уровня далеко.А так,или шумы или смаз,который иногда,конечно в кассу бывает,но чаще мимо денег. :D

Насчет зеркала "не начального уровня" автор темы не настроен.
Впрочем, я вот заказал Пентакс К-х - начальный уровень, но рабочие ИСО очень неплохие. Правда, это не репортажная камера :( - АФ все же не самый сильный...
Но ведь есть другие бренды, можно выбрать что-нибудь, а?
Конечно, Д3х явно устроит, но цена...

на другом форуме где общаюсь парень очень успешно снимает в клубе на Кенон 350d купленный за 8000 + пыху + 50 1.8 Весь комплект обошелся в 15000 ему.
Но как я понимаю это не совсем вариант для топикстартера, так как фотик будет использоваться как запасной и должен быть компактен.

Цитата:

от:One of us
на другом форуме где общаюсь парень очень успешно снимает в клубе на Кенон 350d купленный за 8000 + пыху + 50 1.8 Весь комплект обошелся в 15000 ему.
Но как я понимаю это не совсем вариант для топикстартера, так как фотик будет использоваться как запасной и должен быть компактен.

Подробнее

Я - один из самых заядлых "цифромыльщиков" на нашем форуме...
Не один год доказывал всем, что "компакт - тоже фотоаппарат!" :D
Но в данном случае все же старая б/у зеркалка будет НА ПОРЯДОК лучше нового современного компакта при одной и той же цене.
И ваш пост - еще одно этому подтверждение. :!:
Так что лично я свое мнение сказал, добавить нечего.

А автор темы пусть думает. Если хочет нормальных фотографий - придется скорректировать замыслы, как мне кажется...

Цитата:

от:KotLeopold
Я - один из самых заядлых "цифромыльщиков" на нашем форуме...
Не один год доказывал всем, что "компакт - тоже фотоаппарат!" :D
Но в данном случае все же старая б/у зеркалка будет НА ПОРЯДОК лучше нового современного компакта при одной и той же цене.
И ваш пост - еще одно этому подтверждение. :!:
Так что лично я свое мнение сказал, добавить нечего.

А автор темы пусть думает. Если хочет нормальных фотографий - придется скорректировать замыслы, как мне кажется...

Подробнее

Правильно Лео,
свет и зеркало,это наше всё,
в Лувре,есть зеркальная " комната ",т.е. огромный зал,
освещения,практически нет,
но, оно есть,при помощи многих зеркал,
подробности можно в википедии найти :D

Цитата:

от:IFP
Всем доброго времени суток!
Хотел бы получить совет по вопросу моделей фотиков, которые относительно неплохо или неплохо могут фоткать в условиях плохой освещенности.

Суть вот в чем...
Фотик хочу купить для нашего заведения (клуба), т.к. не всегда на месте наш фотограф с хорошим аппаратом, а моменты когда он просто необходим возникают спонтанно, ну и т.п короче вы меня поняли.. :D

Бюджет определил 15-20 тыс. руб.
Главное условие - сносная фотография (в рамках мыльницы) в полумраке, при использовании светомузыки и постоянном Броуновском движении посетителей
По моделям остановился на Canon S90, G10 с остальными не могу определиться...
Please, поделитесь опытом пользования, что лучше подойдет подойдет под такие условия (про зеркалки умолчим :) )

Спасибо!!!!!!

Подробнее

S90 и берите, объектив светосильнее, вам ведь важно действие снять, не детали?

[сообщения клонов удаляются роботом]

Цитата:

от:Иполит
А что s90? Даже если снимать на f2.0 выдержка в условиях клуба на iso 400 будет не выше 1/20, а средняя скорее всего 1/10. В условиях постоянного движущихся объектов съемки процент брака будет огромным. Плюс к этому f2.0 возможен только на широком углу - так что на фото масса людей будет с искаженными пропорциями.
На мой взгляд нужна либо мыльница с внешней вспышкой, либо бюджетная зеркалка.

Подробнее

Согласен с Вами. :!:
Впрочем, автору темы, как видно, такой серьезный подход явно в облом...
Скорее всего, он просто откажется от этой затеи.