Формула выбора камеры, или как избежать влияние маркетинга.

Оптика 40%
Матрица 30%
Конструктив, эргономика 10%
АвтоФокус 5%
Экпонометия 5%
Визирование 5%
Сервисные функции 5%

Какие будут мнения,
насколько правильны эти пропорции? ;)

Оптика 100%
Матрица 100%
Конструктив, эргономика 100%
АвтоФокус 100%
Экпонометия 100%
Визирование 100%
Сервисные функции - а чёт такое?

Д700 короче получился

А что такое "Экпонометия"?
Новый Очень Важный Параметр?

Сами придумали? ;) А причём тут влияние маркетинга?

Что значит "оптика" применительно к зеркалке-тушке? Речь о пентапризме или фильтрах, которые стоят перед матрицей?

А функциональность электроники вообще не при чём? Или это плёночная камера? Хотя, даже в них электроники полно.

Цитата:

от: WSV
Оптика 40%

Я бы процентов пять на это дело выделил. Если бы оптика имела действительно большое значение, фотографы в массе своей снимали бы лишь светосильными топовыми стеклами.

Простая формула - глазкам доверяйте на 99%
Ушкам на 1%
и Жабу слушайтесь

Цитата:

от: fishmonger
Я бы процентов пять на это дело выделил. Если бы оптика имела действительно большое значение, фотографы в массе своей снимали бы лишь светосильными топовыми стеклами.

Так бы и было, если Б у них были деньги. :D

Цитата:

от: Pinguen
Сервисные функции - а чёт такое?

Ну эта как бы видеА и прочие штучки, которые как бы есть, но их как бы и ... :D

Цитата:

от: WSV
Так бы и было, если Б у них были деньги. :D

Логически развив мысль, получаем, что ежели были бы деньги, то из тушек все пользовались бы только D3x... Вопрос выбора отпал сам собой.

Цитата:

от: fishmonger
Логически развив мысль, получаем, что ежели были бы деньги, то из тушек все пользовались бы только D3x... Вопрос выбора отпал сам собой.

Вы на свою корзину с оптикой посмотрите, что вы ищете? ;)

неа, хасиль
д3 остался бы для домохозяек

Цитата:

от: fishmonger
Логически развив мысль, получаем, что ежели были бы деньги, то из тушек все пользовались бы только D3x... Вопрос выбора отпал сам собой.

Наоборот, был БЫ весь ассортимент :D

Цитата:

от: WSV
Наоборот, был БЫ весь ассортимент :D

И тогда можно было бы столкнуться лицом к лицу со страшной мыслью - "меня ограничивает всё таки не техника.."

Цитата:

от: Pinguen
И тогда можно было бы столкнуться лицом к лицу со страшной мыслью - "меня ограничивает всё таки не техника.."

Совершенно трезвая мысль :D

Цитата:

от: babay
Простая формула - глазкам доверяйте на 99% Ушкам на 1% и Жабу слушайтесь

+1. И причем тут маркетинг? Вы ж вроде по "объективным" критериям выбирать пытаетесь?

Цитата:

от: WSV
Какие будут мнения,

извиняюсь, х#рня какая то

хотите избежать влияния маркетига, снимайте Зенитом или Сменой

Вот я и говорю, чтобы избежать влияние маркетинга, надо все самому смотреть да сравнивать :D

Я не буду уподобляться манагеру намбер ту и не стану вешать ярлыки. Попробуйте сами подумать о том, что написали.
Определяешься с нуждами, соотносишься с жабой, щупаешь, смотришь и покупаешь.
Так что моя имха ближе к бабаевской.
А список юного фотосноба...????? Ну не знай, не знай...

Цитата:

от: Pinguen
Оптика 100%
Матрица 100%
Конструктив, эргономика 100%
АвтоФокус 100%
Экпонометия 100%
Визирование 100%
Сервисные функции - а чёт такое?

Д700 короче получился

;)

Цитата:

от: WSV
Оптика 40%
Матрица 30%
Конструктив, эргономика 10%
АвтоФокус 5%
Экпонометия 5%
Визирование 5%
Сервисные функции 5%

Какие будут мнения,
насколько правильны эти пропорции? ;)

Гх-м, ну, для тех, кого такой вопрос действительно интересует..
А как же стабилизатор изображения? Его наличие увеличивает вероятность не получить полную размазню втрое - вчетверо. В отличие от всего остального, эта штуковина действительно работает (SIC!) независимо от времени суток и погодных условий.