большинство цифромыльниц имеют кадр 4:3.
сам пользуюсь служебным Canon G5 и приходится постоянно подрезать кадр до формата 3:2, так как печатаю в основном 10*15 и 20*30, то есть форматы с тем же соотношением сторон.
при этом при фотографировании приходится следить, чтобы оставалось место для этого обрезания.
так вот интересно, почему большинство производителей делают матрицы 4:3, когда я думаю, что не только у нас, но и во всём мире люди печатают 10*15 в минилабах ?
P.S. да и стандартный плёночный 35мм кадр имеет формат 3:2 ...
Форматы кадра 4:3 и 3:2. кто что больше предпочитает ?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Форматы кадра 4:3 и 3:2. кто что больше предпочитает ?
Re: Форматы кадра 4:3 и 3:2. кто что больше предпочитает ?
[quote:6524fe9d06="Mike_SunFire"]большинство цифромыльниц имеют кадр 4:3.
сам пользуюсь служебным Canon G5 и приходится постоянно подрезать кадр до формата 3:2, так как печатаю в основном 10*15 и 20*30, то есть форматы с тем же соотношением сторон.
при этом при фотографировании приходится следить, чтобы оставалось место для этого обрезания.
так вот интересно, почему большинство производителей делают матрицы 4:3, когда я думаю, что не только у нас, но и во всём мире люди печатают 10*15 в минилабах ?
P.S. да и стандартный плёночный 35мм кадр имеет формат 3:2 ...[/quote:6524fe9d06]
Потому что компьютерные мониторы - ето как раз 4:3
сам пользуюсь служебным Canon G5 и приходится постоянно подрезать кадр до формата 3:2, так как печатаю в основном 10*15 и 20*30, то есть форматы с тем же соотношением сторон.
при этом при фотографировании приходится следить, чтобы оставалось место для этого обрезания.
так вот интересно, почему большинство производителей делают матрицы 4:3, когда я думаю, что не только у нас, но и во всём мире люди печатают 10*15 в минилабах ?
P.S. да и стандартный плёночный 35мм кадр имеет формат 3:2 ...[/quote:6524fe9d06]
Потому что компьютерные мониторы - ето как раз 4:3
Re: Форматы кадра 4:3 и 3:2. кто что больше предпочитает ?
[quote:e314448bfc="GetUp"][quote:e314448bfc="Mike_SunFire"]большинство цифромыльниц имеют кадр 4:3.
сам пользуюсь служебным Canon G5 и приходится постоянно подрезать кадр до формата 3:2, так как печатаю в основном 10*15 и 20*30, то есть форматы с тем же соотношением сторон.
при этом при фотографировании приходится следить, чтобы оставалось место для этого обрезания.
так вот интересно, почему большинство производителей делают матрицы 4:3, когда я думаю, что не только у нас, но и во всём мире люди печатают 10*15 в минилабах ?
P.S. да и стандартный плёночный 35мм кадр имеет формат 3:2 ...[/quote:e314448bfc]
Потому что компьютерные мониторы - ето как раз 4:3[/quote:e314448bfc]
А Тошиба выпустила ноут с 16:10! Кстати, класс!
А старый фотоформат 18х24 = 3:4.
А мне больше нравится 2:3!
:)
сам пользуюсь служебным Canon G5 и приходится постоянно подрезать кадр до формата 3:2, так как печатаю в основном 10*15 и 20*30, то есть форматы с тем же соотношением сторон.
при этом при фотографировании приходится следить, чтобы оставалось место для этого обрезания.
так вот интересно, почему большинство производителей делают матрицы 4:3, когда я думаю, что не только у нас, но и во всём мире люди печатают 10*15 в минилабах ?
P.S. да и стандартный плёночный 35мм кадр имеет формат 3:2 ...[/quote:e314448bfc]
Потому что компьютерные мониторы - ето как раз 4:3[/quote:e314448bfc]
А Тошиба выпустила ноут с 16:10! Кстати, класс!
А старый фотоформат 18х24 = 3:4.
А мне больше нравится 2:3!
:)
ИМХО
ИМХО печатать нужно не в формате кадра, а после индивидуального кадрирования, т.е. в совершенно произвольном формате.
что касается "стандартов" - то есть и 10х13 и 15х21 и 30х40 для бумаги, ну и конечно 45х60 для пленки :))
что касается "стандартов" - то есть и 10х13 и 15х21 и 30х40 для бумаги, ну и конечно 45х60 для пленки :))
Re: ИМХО
[quote:467fc30c3c="Dron/9K"]ИМХО печатать нужно не в формате кадра, а после индивидуального кадрирования, т.е. в совершенно произвольном формате...
[/quote:467fc30c3c]
А что вы потом с этими произвольными фотками будете делать?
В альбом не лезут, в рамки тоже... Единственный вариант - т.н. "магнитный" альбом (кстати, давно не встречал), но от них фотографии вроде портятся...
[/quote:467fc30c3c]
А что вы потом с этими произвольными фотками будете делать?
В альбом не лезут, в рамки тоже... Единственный вариант - т.н. "магнитный" альбом (кстати, давно не встречал), но от них фотографии вроде портятся...