Формат матриц (почему они не квадратные)

Берем пресловутый ФФ - 24х36 мм. Путем несложных подсчетов определяем, что этот прямоугольник вписывается в окружность радиусом 21,6 мм. В неё же вписывается квадрат со стороной 30,6 мм.
Вопрос, а чего это производители так вцепились в эти прямоугольные матрицы? Понимаю, что для матрицы 30х30 надо зеркало здоровее делать, что приведет к утолщению корпуса камеры. Но для кропа-то не нужно. Вот я давеча сравнил зеркала Зенита и Пентакса - а они одинаковые по размеру. Ну чего бы не впихнуть в кропотушку матрицу типа 21х21?

стандарты...
пишите письма производителям.
з.ы.
лично я все своим прошения и предложения никуда не направляю после того как на пьянке на даче у моего научрука в сортире увидел свою дипломную...

Все привыкли видеть прямоугольные фотографии.
Да и информации в них больше влезает,
по естественно природным причинам.

Цитата:

от: Митёк
Все привыкли видеть прямоугольные фотографии.
Да и информации в них больше влезает,
по естественно природным причинам.

эт по каким интересно?
2*3 или 3*3 -где больше площадь?

Цитата:

от: Митёк
Все привыкли видеть прямоугольные фотографии.
Да и информации в них больше влезает,
по естественно природным причинам.

А я пробовал кропить в квадраты - интереснее выходит.

Цитата:

от: s_palych
В неё же вписывается квадрат со стороной 30,6 мм.
Вопрос, а чего это производители так вцепились в эти прямоугольные матрицы?

Купи себе Sinar Hy6 http://www.foto.ru/sinar_hy6-e75r.html ,
всего-то 1.279.800 руб и не задавай глупых вопросов

А в квадратную матрицу действительно вошло бы больше информации, чем в прямоугольную (если они вписаны в окружность одного и того же диаметра)

Цитата:

от: pavlinux
Купи себе Sinar Hy6 http://www.foto.ru/sinar_hy6-e75r.html ,
всего-то 1.279.800 руб и не задавай глупых вопросов

Не, 6х6 много и дорого, хочу 3х3 или 2х2 :D
Такой кропо-СФ :D

есессно! геометрия за 9 класс
синар - новый супер фетиш! - буду знать чем разнообразить половую жизнь с новопятаком

Цитата:

от: s_palych
А в квадрат действительно входит больше информации, чем в прямоугольник (если они вписаны в окружность одного и того же диаметра)

1. Частный случай прямоугольника - линия равная диаметру и высотой в 1 пиксель :)

2. Если у человека был бы 1 глаз, но круглый , то зона видимости
были бы равны как по вертикале так и по горизонту.
А так, извеняй, плечо периферийным зрением видят все, а вот подбородок вряд ли

Более того, соотношение сторон 2x3, 3x4 неестественно для зрения, а вот 15:9 (5x3) самое оно. Но на малых размерах кажется вытянутым.

Цитата:

от: КАШАСА
есессно! геометрия за 9 класс
синар - новый супер фетиш! - буду знать чем разнообразить половую жизнь с новопятаком

Видимо, маркетологов никоно-кеноно-пента... прочих выгнали из школы по окончании 8 классов :(

ы)))
сарказм....
з.ы.
думал ясно будет)

тема такой же давний баян как и сканирующие матрицы в камерах с антишейком.

Цитата:

от: Bobcat
тема такой же давний баян как и сканирующие матрицы в камерах с антишейком.

Ну тогда благополучно закрываем.