Формат DNG

Подскажите, кто как использует данный формат хранения файлов.
Какие преимущества данного формата, кроме как отсутствие, возможное, в дальнейшем поддержки отдельных RAW-файлов программными средствами.

Цитата:

от:Сергей Евсеев
Подскажите, кто как использует данный формат хранения файлов.
Какие преимущества данного формата, кроме как отсутствие, возможное, в дальнейшем поддержки отдельных RAW-файлов программными средствами.

Подробнее

Да нет никаких преимуществ.
Для некоторых камер преимуществом ДНГ является то, что он может жать файлы соответственно уменьшается их размер. Для Кэнона это неактуально - у него РАВы и так жмутся по оптимальному алгоритму (минимальный размер и без потерь).
Что касается поддержки, то у того же Кэнона нет ни одной зеркальной цифровой камеры (включая те же D30,D60, которые давно сняты с производства), РАВ которой не имеет поддержки.

Цитата:

от:Сергей Евсеев
Подскажите, кто как использует данный формат хранения файлов.
Какие преимущества данного формата, кроме как отсутствие, возможное, в дальнейшем поддержки отдельных RAW-файлов программными средствами.

Подробнее

Для Никон NEF (IMHO):

Плюсы DNG:
1. Правильнее работает iView (строит нормальные привьювы, види ISO)
2. Быстрее работает LightRoom (чисто субъективное ощущуение)

Минусы:
1. Не сохраняется служебная никоновская инфа, характерная только для NEF
2. Ну и время конвертации, конечно.

Т.к. я на дисках храню как минимум 2 копии материала, то "рабочий" вариант храню в DNG а резервный в NEF.

По поводу "а вот перестанет поддержтиваться", почитав, что Адоб писал про NEF понял, что ближайшее время беспокоится о прекращении поддержки не стоит.

Цитата:

от:Сергей Евсеев
Подскажите, кто как использует данный формат хранения файлов.
Какие преимущества данного формата, кроме как отсутствие, возможное, в дальнейшем поддержки отдельных RAW-файлов программными средствами.

Подробнее

Плюс к вышесказанному - большая поддержка формата DNG производителями программных средств.

То есть с годами RAW будут меньше поддерживать, из новых продуктов будут исключать поддержку старых моделей.

А DNG с годами станет стандартом и все программы просмотрщики графики, программы обработки графики будут поддерживать DNG в обяз.

Что касается поддержки RAW - то уже был недавно прецендент - один из крупнейших производителей зеркалок в очередной версии исключил поддержку старых моделей - был большой скандал, поддержку вернули.

Цитата:

от:Сергей Евсеев
Подскажите, кто как использует данный формат хранения файлов.
Какие преимущества данного формата, кроме как отсутствие, возможное, в дальнейшем поддержки отдельных RAW-файлов программными средствами.

Подробнее

Целую тему писал http://club.foto.ru/forum/6/264702

Там подробно описано

А откуда такие данные, что DNG будет поддерживаться всеми?
Просто хочется узнать, анонсированы ли конкретные планы?
Ведь случаев, когда формат так и не стал стандартом масса. Ну будет еще один, наравне с другими.

спецыфикацыи DNG общеизвесны, вот почему.

если сапог или соня каждый месяц добавляют какую-то туфту в свой кривой формат то тут уж фиг.
вот и фсё.

я лично вижу смысл его только для тех у кого compressed raw..

ну и ещё в dng цветовой профиль можно внутрь положить, мож тоже кому надо

Цитата:

от: L4m3r
спецыфикацыи DNG общеизвесны, вот почему.

если сапог или соня каждый месяц добавляют какую-то туфту в свой кривой формат то тут уж фиг.
вот и фсё.

Так они же не засовывают эту туфту по ночам в старые тушки.
Ежели RAW читается, кем либо значит так оно и будет. Ежели оно ни кем не читается, то и DNG из него никто не получит.

Да я не спорю.
И хорошо если за основу будет выбран какой то один формат.

Я немного о другом. Есть масса примеров, когда отличная со всех сторон идея не приживалась из за дурацкой позиции производителей. Ну не могут они договориться о чем то одном. Таки и происходит crw, cr2 (cr3 ...)

Поэтому и спрашиваю о конкретном, есть ли официальные сведения о поддержки dng в будущем со стороны кэнона, никона и пр?

Цитата:

от: Krainov
Так они же не засовывают эту туфту по ночам в старые тушки.

был и прикол с засовыванием, с обновлением прошивки чё-то успели поменять в формате

к тому же есть такое дело как повсеместно надвигающийся идиотизм криптоманьяков, с Sony во главе

нащёт не могут договориться.. скорее тут светит другая перспектива - насуют столько фенек что оно рухнет под собственным весом, как jpeg2000. НИКТО уже не знает и не поддерживает ВСЕХ его возможностей..

кароче, пцааны.
храните 16 bit uncompressed и будет вам щастье которое прочитаеццо ффсегда

а поддержка - Никон то скорее всего точно будет продолжать свою бредятину - у них же варез платный

Цитата:

от: fv1144

По поводу "а вот перестанет поддержтиваться", почитав, что Адоб писал про NEF понял, что ближайшее время беспокоится о прекращении поддержки не стоит.

А что Адоба писала про NEF?

Цитата:

от:dimadima
Да я не спорю.
И хорошо если за основу будет выбран какой то один формат.

Я немного о другом. Есть масса примеров, когда отличная со всех сторон идея не приживалась из за дурацкой позиции производителей. Ну не могут они договориться о чем то одном. Таки и происходит crw, cr2 (cr3 ...)

Поэтому и спрашиваю о конкретном, есть ли официальные сведения о поддержки dng в будущем со стороны кэнона, никона и пр?

Подробнее

А они крутые и им не надо.....

А поддерживают непосредственно в аппаратах уже и Hasselblad и Pentax и еще кое-кто.

Цитата:

от: L4m3r
спецыфикацыи DNG общеизвесны, вот почему.

если сапог или соня каждый месяц добавляют какую-то туфту в свой кривой формат то тут уж фиг.

Дело не в том что они засовывают и какой действительно ли кривой формат или нет.

Дело в том, что производители программ вместо того, чтобы совершенствовать всякие хорошие алгоритмы в своих программах из за нестандартизированных и регулярно изменяемых RAW вынуждены часть ресурсов отвлекать на поддержку новых разновидностей RAW.

Цитата:

от: Krainov
Так они же не засовывают эту туфту по ночам в старые тушки.
Ежели RAW читается, кем либо значит так оно и будет.

Ну это сегодня. А через несколько десятилетий?
В новых программах зачастую поддерживают только новые стандарты (в данном случае новые разновидности RAW).

Цитата:

от:dimadima
Да я не спорю.
И хорошо если за основу будет выбран какой то один формат.

Я немного о другом. Есть масса примеров, когда отличная со всех сторон идея не приживалась из за дурацкой позиции производителей. Ну не могут они договориться о чем то одном. Таки и происходит crw, cr2 (cr3 ...)

Поэтому и спрашиваю о конкретном, есть ли официальные сведения о поддержки dng в будущем со стороны кэнона, никона и пр?

Подробнее

Ну Canon типа думает - а нужно ли это ему.
А Nikon категорически отказался.

Цитата:

от: L4m3r


кароче, пцааны.
храните 16 bit uncompressed и будет вам щастье которое прочитаеццо ффсегда

Не всегда есть гуд.

1. Места дофига занимает.
2. Дополнительной информации не держит внутри себя.
3. Дебайеризация уже проведена.

Цитата:

от:dimadima
А откуда такие данные, что DNG будет поддерживаться всеми?
Просто хочется узнать, анонсированы ли конкретные планы?
Ведь случаев, когда формат так и не стал стандартом масса. Ну будет еще один, наравне с другими.

Подробнее

Ну почему же.
Adobe контора крупная и продвигает DNG серьезно.
Кроме того он реально удобнее именно для фотографий.
Опять же спецификация (описание формата) опубликована, а не является фирменным секретом как у RAW.

Цитата:

от: Дык
Не всегда есть гуд.

1. Места дофига занимает.

Это защита от царапин на диске

слегка побитый image несколько приятнее чем слегка побитый CRW :crazy


2. Дополнительной информации не держит внутри себя.
в камменты


3. Дебайеризация уже проведена
нет естессно RAW 16 BIT (т.е. чёрно белую картинку с мозаикой)