Фоны. Что выбрать для художественной съемки на выезде?

Меня интересует мнение людей которые непосредственно сталкивались с проблемой переносного фона для художественной, модельной съемки.

1) Как обычный фотографический фон переносит транспортировку в простом полиэтиленовом пакете (сложенный до размеров 30х40) в течение 1-3 часов? Исключая из рассмотрения разные дорогие иностранные фоны специально сделанные для таких целей. Я снимаю SONY F717, не редко фон хорошо прорабатывается...

2) Есть вариант в роли фона использовать портьерную ткань размером 2х3 м. Будет ли на ней меньше складок по сравнению с фотофоном.

3) Устойчивость к загрязнению и стирке по сравнению с портьерной тканью.

У кого какие наработки по решению этого вопроса? Встала проблема, что-то надо делать... очень нуждаюсь в ваших советах.

Цитата:

от: Иван Шихалев
Исключая из рассмотрения разные дорогие иностранные фоны специально сделанные для таких целей.

Ключевые слова - "специально сделанные". К сожалению...

Цитата:

от: SergeSmArt


Художественная съемка и Сони ?? вы че ИЗДЕВАЕТЕСЬ??

SergeSmArt

Почему издеваюсь, у Sergey VL большинство снимков сделанных камерой SONY F717, разве плохие картинки...

Фон лучше сворачивать вокруг палки и переносить в тубусе, можно в самодельном, за палку же и вешать. В качестве фона кроме холста можно попробовать "укрывный материал", так кажется, с рынка "Садовод", бывает разных цветов (сравнительно неярких, мне встречался почти белый, тёмносерый, голубоватый, зеленоватый, с коричневым оттенком...), только он полупрозрачный, я складывал в четыре слоя, можно наверное что-нибудь подложить. Не очень дорого, я давно брал, точно цену не помню, но гораздо дешевле, чем поисковские. Стирать-чистить нельзя, но недорого заменить, в случае чего...

Цитата:

от: Иван Шихалев
1) Как обычный фотографический фон переносит транспортировку в простом полиэтиленовом пакете (сложенный до размеров 30х40) в течение 1-3 часов?

Плохо переносит. Мнется подонок. Варианта два. Маленький фон 2х4 м на картонной трубе достаточно транспортабелен, на пленеере можно использовать и в студии. Правда трех моделей на него уже не поставишь, но на помощь приходит фотошоп. Такие фоны можно купить в Поискфото. Стоит примерно рублей 700, там даже чехлы для переноски можно приобрести.

Цитата:

от: Иван Шихалев
2) Есть вариант в роли фона использовать портьерную ткань размером 2х3 м. Будет ли на ней меньше складок по сравнению с фотофоном.

Надо пробывать. Если портьерная ткань из нитей с двойным кручением, то мятся будет меньше. Но стоить такая портьера будет мама моя женщина, на такие деньги можно "специально для этого предназначенный" фон купить. При чем есть еще одни цифровые грабли, на которые можно наступить... Это МУАР. Портьерные ткани, не относящиеся к классу BlackOut (полностью не пропускающие свет) при определенном сочетании источников света могут давать потрясающе красивый муар. Заказчик не обрадуется, если не вдувать ему это как хитрый художественный прием. Поэтому перед съемкой надо обязательно попробовать.


Цитата:

от: Иван Шихалев
3) Устойчивость к загрязнению и стирке по сравнению с портьерной тканью.

У дешевого фона плохая. У хорошего хорошая... ;) но это по моему очевидно. Фоны от Поискфото не плохо моются, гладятся, но так же легко и пачкаются. Правда на счет истирания не знаю. Я их пользую исключительно на выездах, и совсем не давно. В стиральную машину я бы их не запихал, выглядят очень нежными.

К слову не покупайте белый фон от Поиск фото, он полупрозрачный и на фотографиях выглядит как прессованная вата. Я его покупал для съемки под обтравку, но даже при пересвете он не выглядит как белый и обтравку объекта съемки делать тяжело. Хотя для портретов получается не плохо, я бы сказал художественно…;)

Цитата:

от: Иван Шихалев
У кого какие наработки по решению этого вопроса? Встала проблема, что-то надо делать... очень нуждаюсь в ваших советах.

Счас москвичи тебе насоветуют. Камера г.., порьтьера отстой и т. д. Ни кого не слушай.

Понятное дело хочется вложить в оборудование студии 6-7 тыс. у.е. Вот только нет в регионе заказчиков способных обеспечить заказы для такого уровня качества работ. И в большинсве случаев полиграфия в регионах такова, что портьеры на заднем плане, трех светильников и цифровой камеры вполне хватает.Как говорится - "а если не видно разницы то зачем платить больше..."


Но я бы покупать ткань прортьерную начал при третьем этапе развития студии, где-то ближе к покупке цифрового задника и системы крепления фонов от Мнафротто. Уж больно дорого стоят хорошие ткани с интересными рисунками и уж больно редко они нужны. Вот такое мое ИМХО.

Цитата:

от: Иван Шихалев
Почему издеваюсь, у Sergey VL большинство снимков сделанных камерой SONY F717, разве плохие картинки...

300х400? :)