Вот еще два вопроса.
Как тут на многих фотографиях удается сделать практически абсолютно черный фон. У меня на него всегда откуда-то свет падает. Он у меня вместо черного получается какой-то пятнисто-серый. Приходится его подсвечивать, чтоб хоть как-то облагородить. Может какие секреты есть или материал какой-нибудь ядреный нужен, по типу бархата? Вроде же далеко от него до осветителей, но вот и выходит, что он внизу еще более или менее, а вверху засвечен от потолка...(
Есть ли какой-нибудь метод - как замерить цифровой камерой падающий свет? Тоесть регулировки мощности приборов у меня нет, так что использую различные препятствия на пути у света, вот и хотелось бы узнать соотношение итоговых мощьностей у источников.
Фон и освещенность.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Фон и освещенность.
Re: Фон и освещенность.
падающий свет мерееца подставлением на это место серой/белой карты и превращением его в отражонный.. либо подставлением на это место фотика без обьектива или с матовым стеклом на обьективе.
фот чорный делают в большой студии когда он далеко, ну и материал соотв. ( а кстати чорные занавески для darkroom недостаточно ядрёны будут?)
фот чорный делают в большой студии когда он далеко, ну и материал соотв. ( а кстати чорные занавески для darkroom недостаточно ядрёны будут?)
Re: Re: Фон и освещенность.
от: L4m3r
фот чорный делают в большой студии когда он далеко, ну и материал соотв.
Провел небольшой эксперимент.
Стол в 1.0-1.5 метрах от светлой(!) стены. На стол ставлю любимую статуэтку, с которой обычно экспериментирую. Ведомую вспышку в Мануал, на 1/64 мощности располагаю сзади и чуть выше (примерно 130-135 градусов от оси объектива). К качестве ведущей - встроенную, свет от которой "гашу" защитным экраном. Фон уходит в черное на ура. Ну, не абсолютно черный, но RGB в районе 20, выставив мощность на 1/128 и/или немного изменив расстояние до ведомой вспышки, фон можно увести еще ближе к 0, т.е. черному.
Re: Фон и освещенность.
Нормальная черная ткань - бархат лучше, можно габардин.
А нафига вам мерять освещенность, снимаете же цифрой, видно все сразу?
А нафига вам мерять освещенность, снимаете же цифрой, видно все сразу?
Re: Re: Re: Фон и освещенность.
amateur_andy
Так каково расстояние до обьекта по сравнению с расст . до стены.. а может там груповой портрет снимают..
Так каково расстояние до обьекта по сравнению с расст . до стены.. а может там груповой портрет снимают..
Re: Re: Re: Re: Фон и освещенность.
amateur_andy
ничего не понял..( Вы что - снимаете одной только конторовой вспышкой или как? Расскажите подробнее. Я ничего не понял...((
ничего не понял..( Вы что - снимаете одной только конторовой вспышкой или как? Расскажите подробнее. Я ничего не понял...((
Re: Re: Re: Re: Фон и освещенность.
от: L4m3r
amateur_andy
Так каково расстояние до обьекта по сравнению с расст . до стены.. а может там груповой портрет снимают..
Привет,
расстояние до объекта - 75 см, расстояние до стены 165 см, расстояние от объекта до ведомой вспышки в районе 70-80 см (забыл замерить). Камера D70, вспыха SB-800 мануал режим 1/32-1/128 мощности, объектив 50/1.4, диафрагма 2. Вроде все параметры указал. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Фон и освещенность.
от: NorthStar2000
amateur_andy
ничего не понял..( Вы что - снимаете одной только конторовой вспышкой или как? Расскажите подробнее. Я ничего не понял...((
Привет,
а, чем Вам контровой свет на нравится? :)
Ага, им одним, родимым. Вроде, это стандартный прием, из учебников. В журнале "Popular Photography" (декабрь 2004) была хорошая статья - как получить 10 различных портретов имея всего один источник света - моноблок + насадки. Приведены все фотографии и для каждой схема расположение света и всех аксессуаров.
Кстати, в этой же статье описывался новый моноблок Sunpak. Самая мощная модель - 1000 Дж, стоит всего 360 баксов, при этом, судя по описанию имеет все "крутые" навороты. Если добавить все насадки, фоны, отражатели, зонты, стойки и т.п., то выходит готовая начальная домашняя студия под ключ за 800 баксов.
Правда, так и не смог найти магазина, где ими торгуют вживую, чтоб пощупать ручками ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фон и освещенность.
Тык контровой - еще хуже - он отражается от объекта съемки и светит аккурат в фон. Уж лучше в морду узким углом и слабым светом...)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фон и освещенность.
от: NorthStar2000
Тык контровой - еще хуже - он отражается от объекта съемки и светит аккурат в фон. Уж лучше в морду узким углом и слабым светом...)
Все можно придумать, если подумать :)
Если у Вас объект отражает, то значит это не существо во плоти :) (или плоть слишком раздета и намазана, ну тогда вообще лучше свет выключить :) ), значит натюрморт на столике, направьте контровую вспышку ниже объекта, получите и черный фон и не будет отражений.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фон и освещенность.
Вообще идея интересная - буду экспериментировать.
