FOMAPAN и советский двухспиральный бачок

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
FOMAPAN и советский двухспиральный бачок
Пришлось мне сегодня проявлять пленку в советском бачке.
Всегда справлялся с ильфордом , но вот сегодня с чешской пленкой просто вымотался весь. в итоге скрутил , без спирали закрыл в бачке, и дырку закупорил черной пробкой. убрал. и жду когда приедет вновь купленный бак JOBO.


Это у меня такой бачок\руки или это все же фомапленка?
очень удивило при разматывании что она раскрутившись висела прямой , практически не скручиваясь. ПО ощущениям тоньше ильфорда.
Заходила на половину , и даже чуть больше. -дальше никак :(
Re[CYBORG]:
Проявляю в советском бачке. Были похожие проблемы с Shanghai GP3. Решение - спираль должна быть идеально сухая. Даже испарения от дыхания в виде конденсата могут все испортить (в ванной комнате или под одеялом особенно). Перед заправкой спираль продуваю феном для волос (пока чуток не нагреется).
PS. недавно купил Патерсона, жду когда приедет :)
Re[CYBORG]:
про мокрую спираль я в курсе, там даже ильфорд не зайдет..))

у меня спираль тоже сухая. но это первый мой фэйл по заправке пленок в советском бочке. :D
Re[CYBORG]:
Тестировал сегодня полученную с КЕНа Бронику тоже Фомапаном и тоже замучился заряжать в советский бачок. Со второго раза зашла почти вся (кончик остался см 5, плюнул, проявил так). Для того, чтобы зашла в спираль, пришлось еще больше изгибать начало в другую сторону. Попробуйте снова просушить спираль и выгнуть больше начало пленки (а углы зарядного конца пленки подрезаете?)
Re[CYBORG]:
проявляю в патерсоне, запраляется любая пленка без проблем и фома и илфорд и вся остальная....но только конечно в сухую спираль, вот буквально вчера запорол цветную широкую, так случилось, что спираль намочил и пленку слегка тоже, ну руки мокрые были, пленку уже обратно не смотаешь, загнал кое как, оказалось что замял пленку, выяснилось уже после проявки, короче вот
Re[CYBORG]:
к импортным бачкам у меня замечаний нет. JOBO хватает за глаза и никаких нареканий нет ! С Патерсоном и Кайзером думаю все также удобно и просто.
Речь идет о советском, так уж вышло что пришлось мне в него заправлять.
Re[Корр]:
Цитата:
от: Корр
углы зарядного конца пленки подрезаете?



да углы подрезаю,как учили ! :D

Re[CYBORG]:
В общем вышел у меня гигаизврат! (не в терпеж было Джобу ждать)

Пленка после 17 раза неудачного заталкивания и остатком в треть длины наружу.. В темноте опустилась в таз с водой.
Таки образом удалось ее еще кое-как продвинуть и остался хвост сантиметров 10. ТОже решил забить,аккуратно заправил. закрыл бачок и включил свет!


еще по извратски зарядил R09 1+200 и погнал агитировать 40 минут ..
ну а поскольку у хвоста упора не было, он был свободен то пленка постепенно со спирали стравилась. Это я почувствовал по легкости вращения спирали даже.
Ну думаю пофигу убил пленку так убил. После фиксажа , открываю, -так и есть.
На основе старого опыта . фиксаж сразу выливаю в тазик! Достаю пленку, а она местами эмульсия белая еще. Три минуты пополоскал в фиксаже, вроде все лишнее выполоскал.

В пнд. отсканю.
Настроение убито, пленка вся измученна. Чистоты эксперимента не достиг.
Повторю след раз уже с джобо.
Советский бачок захотелось послать в топку , правда с ильфордом все на ура залетало, только уголки подрезал.
Re[CYBORG]:
углы надо подрезать, они могут цепляться за выступы в спирали
я часто заправляю сразу 2 пленки 120 формата, они влезают обе в спираль

UPD прочитал что углы подрезаны... ну тогда трудно сказать в чем дело, может стоит взять щетку и почистить спираль, может какие то загрязнения. А может уже материал спирали разъело, стала шершавой
Re[CYBORG]:
Цитата:
от: CYBORG
она, раскрутившись, висела прямой , практически не скручиваясь. ПО ощущениям тоньше ильфорда.

Подложка у фомы лавсановая. Это вам не целлулоид. То есть у неё нет "памяти". Она всегда хочет распрямиться. Если, конечно, её на накрутить на уж совсем тонюсенький цилиндр и так оставить не несколько лет. Потому и не хочет загибаться.
Вообще, проталкивать плёнку от периферии к центру - нафига такая морока, если существуют нержавеющие улитки как для узкой, так и для рольфильма с прищепкой внутри. Слегка изгибаете плёнку, чтобы пазы улитки не мешали, другой рукой отгибаете наружу язычок прищепки, просовываете на сантиметр, отпускаете язычок, чпок! - плёнка зафиксирована практически намертво. И также, слегка изгибая вовнутрь эмульсии, спокойно наматываете от центра наружу. Фирменные серьёзные улитки имеют приваренный пружинистый язычок с острым зубчиком. У азиатских вместо язычка - прищепка из пружинистой проволоки. Менее надёжно и есть риск заломить первый (то есть последний) кадр. Такие улитки не крутят. А переворачивают бачок туда-сюда. Впрочем, если вы проявляете в темноте в эмалированных кружках (есть и такие любители), то можно приспособить черенок от отвёртки.

Преимущества на лицо: не надо подрезать уголки. Не надо лапать плёнку. Даже если край не зачпокнется крючком, (если засунули меньше сантиметра), то всё равно, коль сразу не выскочила, сумеете заправить всю целиком. А уж если заправили, то будьте покойны, она никуда не размотается. Можно заправлять во влажную улитку. И никакой химии на улитку не оседает. Я, правда, сразу тщательно мою с зубной щёткой. Привычка, оставшаяся после советских бачков.
По большому счёту можно и советские улитки так переделать. Берутся от двух универсальных двухъярусных бачков центральные улитки. (Потому что крепкие и не гнутся! Особенно, если не из белого полиэтилена, а из прозрачного акрила сделаны.) Сажаются на родную ось и зажимаются гайкой намертво. Дальше та же технология, только без прищепки.
Рольфильмовский бачок на 260 мл производства СССР - говно! Годился только для "Свемы". Она была толстая и не желала распрямляться. Да и вообще, если раствор одноразовый, то 260 мл маловато будет для целого ролика. Успеет истощиться раньше времени.

Десять лет назад цена нержавеющей улитки в московских комиссионках была меньше 10 баксов.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:
от: Евгений Бес

UPD прочитал что углы подрезаны... ну тогда трудно сказать в чем дело, может стоит взять щетку и почистить спираль, может какие то загрязнения. А может уже материал спирали разъело, стала шершавой


cпираль осматривал и чистил тоже. ватными палочками
:)
Re[CYBORG]:
Пару лет назад также столкнулся с этой проблемой, т.к. пользуюсь в основном 120-м фомапаном и фуджи. Решил просто - стал пользоваться универсальным советским бачком, туда влезает без проблем и подрезаний кончиков. Илфорд в простой советский бачёк влезает нормально, но им пользуюсь совсем с недавнего времени и уже в универсальном бачке. Подумываю прикупить забугорный на проявку 2-х плёнок сразу но не знаю какой получше качество\цена.
Re[CYBORG]:
Проявляю в совковых бачках,один двухспиральный,второй односпиральный,бачкам лет 20.Советская пленка иногда плохо заходила,но она по ширине была нераномерная.С импортными никаких проблем.В двухспиральный вгоняю две 120.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.