Фокусы Бессы

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Фокусы Бессы
Друзья, нужна ваша помощь!

Обнаружил странную вещь у своей Бессы. Иногда почему -то она неправильно фокусируется. Например - ставлю расстояние примерно на 6 метров (между отметками 4 и 8 метров), а реально резкость гораздо дальше, где-то на 15-20 метрах, иногда - всё нормально. Что это может быть?

Вот примеры -
5 м, f/8 - всё нормально


6 м, f/5.6 - фокус явно сзади и справа


Что это может быть?
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Друзья, нужна ваша помощь!

Обнаружил странную вещь у своей Бессы. Иногда почему -то она неправильно фокусируется. Например - ставлю расстояние примерно на 6 метров (между отметками 4 и 8 метров), а реально резкость гораздо дальше, где-то на 15-20 метрах, иногда - всё нормально. Что это может быть?

Вот примеры -
5 м, f/8 - всё нормально


6 м, f/5.6 - фокус явно сзади и справа


Что это может быть?

Подробнее

А Бесса то какая. Раскладушка.
Re[Велобайкер]:
Раскладушка - вот такая:
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?VoigtlanderBessa.html~mainFrame
Re[Доктор Борменталь]:
дык они же все ........ у меня тоже есть что то подобное Москва 2 полное........ ну ты понял
Re[МУРОВЕЙ]:
Не согласный я ...
Re[Доктор Борменталь]:
пленка коробится
Re[krovatz]:
Прижим плохой?
Re[Доктор Борменталь]:
вообще то шкальниками сейчас только супер джидаи снимают...вы один из них...в мире таких как вы можно на пальцах пересчитать :) но вы супер джидай, потому что шкальником да ещё на почти октрытой дырке и малом грипе фоткаете :)
Re[Доктор Борменталь]:
скорее всего прижим/натяг, если остальное не разболтано конечно...
Re[krovatz]:
Возможно. И ещё плёнка туго проматывалась, может заправил криво. Одним словом - буду разбираться. Ещё грешу на то, что не до конца раскрылась. Иногда она плохо раскрывается или не фиксируется открытой.
Re[Доктор Борменталь]:

Есть у меня такая камера в коллекции, но для съемки я несколько раз пользовался подобной с дальномером - следующая модель, на чб великолепно. У вас скорее всего ошибка в расстоянии наводки, на 5,6 глубина при таком фокусном расстоянии незначительна. Вообще эти объективы предполагают диафрагмирование до значений 11 и дальше. Но если в идеале- получится сделать фокусировку, при объективе Гелиар даже на открытой диафрагме Вы получите великолепный портрет. :D
Re[Саныч-коллекционер]:
кажется, камеры, на которые ставились гелиары, уже были с дальномером, так что там проще :)
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Есть у меня такая камера в коллекции, но для съемки я несколько раз пользовался подобной с дальномером - следующая модель, на чб великолепно. У вас скорее всего ошибка в расстоянии наводки, на 5,6 глубина при таком фокусном расстоянии незначительна. Вообще эти объективы предполагают диафрагмирование до значений 11 и дальше.

Подробнее


Слишком большой промах (вместо 5-8 метров - где-то 15) - и резкость не равномерная по полю.
схлопнулся. Проверю тщательнее по матовому стеклу.



Цитата:
от: Саныч-коллекционер

Но если в идеале- получится сделать фокусировку, при объективе Гелиар даже на открытой диафрагме Вы получите великолепный портрет. :D


Даже на Войтаре, если удаётся попасть в фокус, получается очень не дурственно. Распробовав картинку, очень обидно напороться на такое.
Re[Доктор Борменталь]:
А разве проблема отъюстировать объектив? Н раскладушках это так легко делается, подкладкой бумажных колечек промеж объектива и меха.
Re[Никонов]:
Цитата:
от: Никонов
А разве проблема отъюстировать объектив? Н раскладушках это так легко делается, подкладкой бумажных колечек промеж объектива и меха.

Вначале проверю. Проблема в том, что этот дефект плавающий. То всё хорошо, то промах. Похоже на то, что она иногда чуть-чуть слопывается. И этого оказывается достаточно, чтобы фокус ушёл. Буду смотреть с матовым стеклом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта