Фокусное расстояние.

В общем-то краткий вопрос, думаю получить краткий ответ и тему можно закрывать :D . Как-то не обратил внимание в инструкции, а сейчас срочно надо знать, вопрос в следующем-на всех объективах (полнокадровых и для кропа) фокусное расстояние указывается в пересчёте на 35мм, т.е. для полного кадра? Т.е. объектив 18-55 на кроп-никоне это примерно 27-80 в реальности получается?

Правильно сосчитали. "В реальности" - это для 24х36. Т.е. умножаете фактическое фокусное на кроп-фактор камеры. Но ГРИП при кропе все равно будет немного больше; там пересчитывать надо.

Вы удивитесь, но фокусное расстояние объектива - это самодостаточная характеристика, она никоим образом не зависит от того, что стоит позади объектива. Так что 18-55 на кроп - это в реальности 18-55. Даже если за ним поставить фотопластину широкого формата, или матрицу от мобильного телефона, он все равно останется 18-55.

Цитата:

от:bc----
Вы удивитесь, но фокусное расстояние объектива - это самодостаточная характеристика, она никоим образом не зависит от того, что стоит позади объектива. Так что 18-55 на кроп - это в реальности 18-55. Даже если за ним поставить фотопластину широкого формата, или матрицу от мобильного телефона, он все равно останется 18-55.

Подробнее

Вообще-то автора, скорее всего, интересует какие углы он получит реально,поставив тот или иной объектив на ту или иную камеру,с той или иной матрицей. ;)

Цитата:

от:Z-Rain
В общем-то краткий вопрос, думаю получить краткий ответ и тему можно закрывать :D . Как-то не обратил внимание в инструкции, а сейчас срочно надо знать, вопрос в следующем-на всех объективах (полнокадровых и для кропа) фокусное расстояние указывается в пересчёте на 35мм, т.е. для полного кадра? Т.е. объектив 18-55 на кроп-никоне это примерно 27-80 в реальности получается?

Подробнее

нет неправильно, фокусное как было так и есть, оно вечно ...меняется (вырезается) угол с линзы если ставите нормальный объектив на кроп, а если кроп линзу на нормальную камеру то получите виньетку но никак не другое фокусное , очень просто сранивать, возмите 50мм стандартную линзу, оденьте на кроп камеру запомните маштаб, вствте кроп линзу, поверните на ней фокусное на 50 и вы увидите всё то же самое с теми границами и с тем же увеличением...

[УДАЛЕНО]

Причина вопроса в том, что намереваюсь приобрести 35/1.8G для съёмки портретов, в том числе и крупнолицевых. Знаю, что даже полтинник на ФФ нерекомендуют для лицевых портретов (рек. 85 и105) по причине искажений перспективы. Всегда думал, что кроп увеличивает фокусное (ну имеется ввиду виртуально,за счёт сужения угла, в данном случае до 52,5). Решил на ките выстовить 35 и попробывать поснимать и задумался, а вдруг на ките шкала фокусных адоптирована под кроп, хотя в принципе как и у 35/1.8G, раз он тоже DX. Вот собственно и возник вопрос. Понял теперь, что на совершенно всех объективах фокусные указаны, как нормальнофокусные, т.е. как под плёнку 36*24.
Тогда несколько по инному задам вопрос- насколько максимально крупно можно снимать лицо 35/1.8G с приемлемыми искажениями? Требуется в общем-то не более чем лицо в экран ( от макушки до подбородка).
З.Ы. камера кстати D40

Цитата:

от:Z-Rain
Причина вопроса в том, что намереваюсь приобрести 35/1.8G для съёмки портретов, в том числе и крупнолицевых. Знаю, что даже полтинник на ФФ нерекомендуют для лицевых портретов (рек. 85 и105) по причине искажений перспективы. Всегда думал, что кроп увеличивает фокусное (ну имеется ввиду виртуально,за счёт сужения угла, в данном случае до 52,5). Решил на ките выстовить 35 и попробывать поснимать и задумался, а вдруг на ките шкала фокусных адоптирована под кроп, хотя в принципе как и у 35/1.8G, раз он тоже DX. Вот собственно и возник вопрос. Понял теперь, что на совершенно всех объективах фокусные указаны, как нормальнофокусные, т.е. как под плёнку 36*24.
Тогда несколько по инному задам вопрос- насколько максимально крупно можно снимать лицо 35/1.8G с приемлемыми искажениями? Требуется в общем-то не более чем лицо в экран ( от макушки до подбородка).
З.Ы. камера кстати D40

Подробнее

Снимать можно хоть на 10мм, смотря какой результат хочется получить. Если нужно минимум искажений при съемке лиц на кропнутой камере, то нужен объектив 85-100мм.

Я бы так ответил на ваш вопрос. Минимальное расстояние от лица до камеры при съёмке - 1 метр. Лучше 1.5 или 2. К тому же у нас бинокулярное зрение, когда мы смотрим на лица, то видим их немного по-иному, чем объектив, и искажения короткофокусного объектива сразу бросаются в глаза.

может сразу подскажете:
две линзы никона 12-24 только одна DX, другая FX
по логике я получу с них одинаковую картинку поставив соответственно на кроп и ФФ (имеется ввиду по углу зрения), или все равно купив 12-24 DX для кропа, получу 18-36 по углу?

Цитата:

от: Z-Rain
Знаю, что даже полтинник на ФФ нерекомендуют для лицевых портретов (рек. 85 и105) по причине искажений перспективы...

Опять-таки вы ошибаетесь. Искажение перспективой зависит только от расстояния до предмета съемки. Ни ФР, ни кроп здесь НЕПРИЧЁМ...

Цитата:

от: Z-Rain
Знаю, что даже полтинник на ФФ нерекомендуют для лицевых портретов (рек. 85 и105) по причине искажений перспективы.

да нет же, если не тыкать в нос линзу то и на 35мм портреты супер есть , ну не лицевые, а сидя человек

Ясно, всем спасибо.