Фокускоп размышления

Всего 66 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[frogli]:
Стоит лампа опаловая Тесла, 150Вт, выдержки от 12с до 1.5 мин. в зависимости от формата, негатива, сюжета...... Галогенка тоже есть, но как то не срослось, лежит пока. Печатаю почти всегда на среднем значении диафрагмы объектива, в Азове есть еще регулировка мощности лампы, почти всегда использую среднее значение. Перед каждым отпечтаком проверяю фокусировку фокускопом, за эти секунды ничего не успевает сбиться и замылиться, сам Азов весит у меня на стене, пульт управления сделан выносным и лежит на столе, просто допаял удлинительные провода, ну и несколько других улучшений сделали работу с этим увеличителем довольно комфортной а результат предсказуемым, стартовую выдержку научился определять на глаз, печататю на мультиконтрасте, на бумаге илфорд, фильтры илфорд, проявитель илфорд даже фиксаж илфорд, все стабильно, даже скучно :) Если бы не постоянный страх перед поломкой электромеханической части увеличителя, то менять не думал бы, если смирится с и приспособится к фокусировочному узлу увеличителя, то в остальном отличный аппарат.
Re[frogli]:
Сегодня увел выдержки в 12 секундную сторону, всем еще раз спасибо за советы.
В особенности odem за консультацию.
Re[frogli]:
у Omega Peak Micromega Critical Focuser имеется ТРИ модели: 1, 2 и 3.
Отличия, как я понял, в углах.
У модели №1 = 30 градусов
У модели №2 = 20 градусов
У модели №3 = 10 градусов

Увеличение оптики 10-кратное, как я понял, у всех трех моделей.
Т.е. чем шире угол, тем большую площадь можно просмотреть, сравнить разность резкости предметов между собой и, исходя из всего этого, наводиться как нужно. Я правильно понимаю?
Re[Valor]:
Кто что думает?
Re[Valor]:
Цитата:
от: Valor
Кто что думает?

О таких даже и не думаю, пользуюсь электронно-оптическим. И он меня полностью устраивает.
Re[Aleksey--__--]:
я читал о вашем выше.
А можете показать как он выглядит?
Re[frogli]:
я размышлял несколько лет назад какой купить.
так никакой не купил, сам изготовил. Простое устройство, дефицитных деталей нет, окуляр и зеркало.
принцип работы прост: расстояние от основания до точки просмотра в зеркале должно быть равно расстоянию от точки просмотра в зеркале до окуляра + фокусное расстояние окуляра.
навожу резкость, как на чб, так и на маскированных цветных без проблем.
Re[В. Владимирович]:
Цитата:

от:В. Владимирович
я размышлял несколько лет назад какой купить.
так никакой не купил, сам изготовил. Простое устройство, дефицитных деталей нет, окуляр и зеркало.
принцип работы прост: расстояние от основания до точки просмотра в зеркале должно быть равно расстоянию от точки просмотра в зеркале до окуляра + фокусное расстояние окуляра.
навожу резкость, как на чб, так и на маскированных цветных без проблем.

Подробнее

Быть может Вы чего-то не знаете?) Не может же такая штуковина существовать и неоправданно собирать деньги своим существованием для фотографов всего мира.
Re[Valor]:
Цитата:
от: Valor
я читал о вашем выше.
А можете показать как он выглядит?

Он самодельный, если кто не понял :D



Re[Aleksey--__--]:
Интересная вещь. Особенно для больших увеличений полезная. Можно фото камеры без объектива? И как эту систему Вы юстировали?
Re[Sheppa]:
Цитата:
от: Sheppa
Интересная вещь. Особенно для больших увеличений полезная. Можно фото камеры без объектива? И как эту систему Вы юстировали?

Собственно фото камеры без объектива.... это ПЗС матрица с платой формирования видео сигнала. А вот юстировать сие устройство не нужно. матрица место глаза, вы же когда глаз к фокускопу прикладываете его (глаз) не юстируете :)
Re[Aleksey--__--]:
Спасибо! Теперь понятно. Я думал, что линза в фокускопе отсутствует и вместо нее стоит камера, а выходит, что камера просто приближена к линзе фокускопа. Получается сначала нужно настроить фокускоп по глазу и затем установить камеру. Верно?
Re[Sheppa]:
Цитата:

от:Sheppa
Спасибо! Теперь понятно. Я думал, что линза в фокускопе отсутствует и вместо нее стоит камера, а выходит, что камера просто приближена к линзе фокускопа. Получается сначала нужно настроить фокускоп по глазу и затем установить камеру. Верно?

Подробнее

Нет, не правильно. Линзы в фокускопе нету, все что есть в фокускопе - это зеркало, а объективом для камеры служит проекционный объектив фотоувеличителя.
Re[Aleksey--__--]:
В таком случае камеру нужно установить на определенном расстоянии. Если она будет ближе или дальше от зеркала, то и резкость в плоскости бумаги будет изменяться. Не так ли?
В обычном фокускопе это «определенное» расстояние определяется волоском или леской. Именно там Вы и устанавливаете камеру?
Re[Sheppa]:
Цитата:

от:Sheppa
В таком случае камеру нужно установить на определенном расстоянии. Если она будет ближе или дальше от зеркала, то и резкость в плоскости бумаги будет изменяться. Не так ли?
В обычном фокускопе это «определенное» расстояние определяется волоском или леской. Именно там Вы и устанавливаете камеру?

Подробнее

Леска в фокускопе для компенсации близорукости и дальнозоркости.
Я когда камеру в фокускоп запихивал её двигал верх вниз, добившись резкого зерна на экране её зафиксировал.
"то и резкость в плоскости бумаги будет изменяться. Не так ли?" Нет не так. так будет если зеркало двигать, но не камеру.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--

Я когда камеру в фокускоп запихивал её двигал верх вниз, добившись резкого зерна на экране её зафиксировал.

Правильно, но для этого нужно сначала добиться правильной резкости на самом зеркале. Выходит, что сначала нужно настроить резкость с помощью линзы и глаза, а уже затем искать правильное положение камеры и уже в таком положении её надежно фиксировать.
Re[Sheppa]:
Цитата:

от:Sheppa
Правильно, но для этого нужно сначала добиться правильной резкости на самом зеркале. Выходит, что сначала нужно настроить резкость с помощью линзы и глаза, а уже затем искать правильное положение камеры и уже в таком положении её надежно фиксировать.

Подробнее

Даж теперь и не помню как я её юстировал, по логике вы говорите правильно, но я не помню чтоб я такое делал.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Даж теперь и не помню как я её юстировал, по логике вы говорите правильно, но я не помню чтоб я такое делал.

Вообще-то да, а как иначе. Не наведясь предварительно на резкость, Вы и зерно не увидите или не резко. Быть может Вам просто повезло и Вы "попали" на угад без юстировки. :)
Re[]:
Господа, уто-нибудь имел удовольствие пользоваться старшим патерсоновским фокускопом? Вот такенная стремянка:


Сколько у него увеличение? Поди ж меньше, чем у бествелловского микро (25х)? Нигде не нашел.
Re[fasol]:
Наверное такое же как у маленького, никогда об этом не задумывался. Он предназначен для реально больших картинок от 30 х 40 для более маленьких бесполезен, просто под увеличитель не влезет. У маленького главный минус в том, что на больших картинках мешает собственная тень у этого этот минус отсутствует но им удобно пользоваться начиная с 30 х 40.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта