Фокускоп. Нужен или нет?

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фокускоп. Нужен или нет?
Собственно пока сейчас фотоувеличитель ждет, пока его досмотрят доблестные таможенники. Я задался таким вот вопросом.
Нужен ли вообще этот девайс или вполне можно замечательно обходиться и без него?
В принципе, если действительно он нужен, то мне приглянулся вот такой - http://www.bhphotovideo.com/c/product/4640-REG/Bestwell_MA03_Minisight_10x_Grain_Focusing.html
Re[Flann O'Brien]:
Можно обходиться и без него, но с ним как-то проще.
Re[Flann O'Brien]:
Цитата:
от: Flann O'Brien
Нужен ли вообще этот девайс или вполне можно замечательно обходиться и без него?

НУЖЕН!!! И лучше, если вам приглянется такой, пользуюсь им. Есть еще патерсон 10х, забросил его подальше. Небо и земля, особенно для мелкозернистых негативов.
Re[Ежик в тумане]:
Цитата:

от:Ежик в тумане
НУЖЕН!!! И лучше, если вам приглянется такой, пользуюсь им. Есть еще патерсон 10х, забросил его подальше. Небо и земля, особенно для мелкозернистых негативов.

Подробнее


Ага, разница всего 20 баксов.
Тогда, пожалуй, буду заказывать. :)
Re[Flann O'Brien]:
Нужен! Пользуюсь хоть и дурацким советским, но все ранво гораздо удобнее
Re[Flann O'Brien]:
Нужен!
Сам пользовался сначала лупой 4Х, кое как с трудом фокусировался. Потом озверел, собрал из куска пластиковой удочки, объектива Вега-2/20 и объектива Н-1,4/18 или что-то в этом роде такой себе фокускоп 20Х. Спереди прицепил лапки- "барашек" от старого телевизора, чтобы упираться на плоскости. ДРУГОЕ ДЕЛО, БЛИН. С фирменным, наверняка, ещё круче.
Re[Flann O'Brien]:
С фокускопом лучше, удобнее. :D

(хотя можно и без него)
Re[Доктор Борменталь]:
Я думаю, что без фокускопа навестись правильно вообще невозможнно - всегда будет некоторое угадывание. А на некоторых сюжетах тем более. Так что, фокускоп это не роскошь и не блажь.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Можно обходиться и без него, но с ним как-то проще.


негативы не всегда имеют контрастные детали и не всегда проэцируемое изображение достаточно яркое чтобы вообще хоть что-то видно было...

полезная штука...
Re[Flann O'Brien]:
А вот объясните новичку - как этой штукой пользоваться? Ибо планирую в этом году найти хороший увеличитель и попечатать, вот и хотелось бы знать все эти нюансы.
Им пользуются при проецировании снимка на поверхность фотобумаги? Непонятно, почему фокускоп имеет такую странную форму. Что кладут на столик под линзой?
Re[Snarky]:
Цитата:
от: Snarky
Им пользуются при проецировании снимка на поверхность фотобумаги?

Угу!
Цитата:
от: Snarky
Что кладут на столик под линзой?

Да собственно ничего не кладут... Разве что образец фотобумаги для сверхточности наводки.
А процедура выглядит примерно так:
- подготовили увеличитель к печати;
- визуально навели на резкость;
- на кадрирующую рамку поставили фокускоп в участок, где потемнее, посмотрели в него;
- увидели зерно, скорее всего оно недостаточно резкое.
- подстроили резкость, контролируя ее через фокускоп.
- убрали фокускоп.
Re[Ежик в тумане]:
Цитата:

от:Ежик в тумане
Да собственно ничего не кладут... Разве что образец фотобумаги для сверхточности наводки.
А процедура выглядит примерно так:
- подготовили увеличитель к печати;
- визуально навели на резкость;
- на кадрирующую рамку поставили фокускоп в участок, где потемнее, посмотрели в него;
- увидели зерно, скорее всего оно недостаточно резкое.
- подстроили резкость, контролируя ее через фокускоп.
- убрали фокускоп.

Подробнее

Хочу дополнить/поправить. Дело вот в чем. Фокускоп надо ставить не просто на кадрирующую рамку, а на фотобумагу,лежащую в кадрирующей рамке, поскольку толщина бумаги играет ощутимую роль. Поверхность рамки и поверхность листа бумаги не совпадают. Фокускоп - это прибор для критической фокусировки и такие мелочи будут заметны. Удачи!
Re[Омельченко Юрий]:
А Вы попробуйте сфокусироваться с бумагой и без - на глаз (по крайней мере на диафрагме 5,6) разницы не заметно. В фокускопе, конечно. Я специально проверял. В итоге забил. А сначала соответствующий по толщине картон подставлял.
Re[Ежик в тумане]:
Цитата:

от:Ежик в тумане
Да собственно ничего не кладут... Разве что образец фотобумаги для сверхточности наводки.
А процедура выглядит примерно так:
- подготовили увеличитель к печати;
- визуально навели на резкость;
- на кадрирующую рамку поставили фокускоп в участок, где потемнее, посмотрели в него;
- увидели зерно, скорее всего оно недостаточно резкое.
- подстроили резкость, контролируя ее через фокускоп.
- убрали фокускоп.

Подробнее

Я бы ещё добавил такой момент:
резкость неплохо смотреть в разных местах кадра, у краёв и по центру, например... это позволит заметить, что плёнка выгнулась в рамке раньше, чем это станет видно, когда отпечаток уже будет сохнуть.
Re[uuger]:
Только, например, с фокускопом патерсон смотреть можно только по центру. Он работает хорошо только с вертикально падающими лучами.
Re[lobzon]:
ну, для начала надо сказать, что у патерсона больше чем 1 модель фокусоскопов. это раз. во-вторых, у меня модель micro - там, где черный корпус и белая сдвижная трубка, закрывающая зеркало при хранении - и вполне себе видно по бокам. ессно, на краях уходит изображение. и кое-где оно есть скраю, но получить представление о том, резко ли по краям или нет, можно вполне.

меня еще другой момэнт волнует: покупал я его на ибее, соответственно б/у. меня смутил винтик на окуляре - а вдруг его кто-то крутил до меня и сбил? я пока особо большим форматом не печатал, поэтому явно промахов не видел... но как-то волнуюсь. есть ли способ проверить юстировку? другого фокусоскопа под рукой нет :(
Re[Putrach]:
Цитата:
от: Putrach
меня смутил винтик на окуляре(

Винтик на окуляре предназначен для фиксации фокусировки окуляра на нить в фокускопе и сбить им юстировку нельзя (прибор поставляется с задвинутым до упора окуляром, иначе он в коробочку не лезет). Пошарю вечером инструкцию.
Re[Ежик в тумане]:
1) Ослабить винтик.
2) Посмотреть одним глазом в окуляр, а другим вдаль.
3) Подвигать окуляр, чтобы нить стала четкой, при этом второй глаз должен быть "настроен" как можно ближе к бесконечности
4) Как только нить стала четкой - зафиксировать окуляр винтиком

Размер фокускопов патерсон не имеет значения. С краю в фокускоп вы будете видеть не то, что на бумаге. У него расстояние от зеркала до ниточки = расстоянию от зеркала до основания. Если поставить в центр, то будете наблюдать то что будет на бумаге. Если поставить с краю, то будете наблюдать да, часть изображения. Только вот лучи на бумагу будут падать под углом и то, что вы увидите будет отличаться от того, что будет на бумаге. Это в теории. Может, на практике и не сильно ошибетесь. В любом случае, фокусировки по центру достаточно.
Re[Putrach]:
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
Я бы ещё добавил такой момент:
резкость неплохо смотреть в разных местах кадра, у краёв и по центру, например... это позволит заметить, что плёнка выгнулась в рамке раньше, чем это станет видно, когда отпечаток уже будет сохнуть.

Подробнее


фокускопы работают в основном по центру кадра.

а чтобы не прогибалась надо юзать рамку с одним стеклом ;)...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта