Фокусировочный экранчег 50D/40D.

МУЖЫКИ.(ну очень уважительно)
Кто-нибудь уже менял на 50Д фокусировочный экран?
Меня интересует замена стандартного, с которым камера продаётся, на экран с очень тонким матированием. Он маркируется как EF-S.
Каковы ощущения?
Ощущается ли разница, большая, в чём?
Просьба писать только практикам, менявшим сие.

ТИАРЭТЕГИ, филосафы, фотоонанюги, фотодрочеры...,- ПШЛИ ВОН!!! :!:

Я тут почти в тему отпишусь. На 400D поставил Catz-eye. Клинья и растр-привык, понравились. Но что существенно, там и матирование другое. Лучше, гораздо лучше видно глубину резкости, и можно (в отличие от родного) наводить фокус по матированию. Такие вот личные ощущения

Тоже интересует этот вопрос.И на сколько легче становится наводить фокус вручную??? И требуется ли ЮСТИРОВКА после установки другого фокусировочного экрана???Я так понимаю что дома сделать это самому проблематично...?

Цитата:

от:George_R
Я тут почти в тему отпишусь. На 400D поставил Catz-eye. Клинья и растр-привык, понравились. Но что существенно, там и матирование другое. Лучше, гораздо лучше видно глубину резкости, и можно (в отличие от родного) наводить фокус по матированию. Такие вот личные ощущения

Подробнее

что такое Catz-eye

Создаётся впечатление, что на форум не ходят практики.

я на 20d брал китайский экран с клиньями, он значительно дешевле, есть такой же на 40d/50d, отличаются лепестками по краю

он толще родного, поэтому надо вынимать железную прокладку
круг с микрорастром чуть больше дааметром чем разметка для центрального замера, не мешает
клинья и микрорастр светлые и прекрасно работают, юстировок не надо,
наводится мешают точки фокусировки и плохое зрение
матирование на пол стопа - стоп (если так можно выразится) темнее родного, грип также плохо видно

в темное время наводится так же тяжело как и с родным

с AF объективами клинья не нужны, хотя и не мешают

Это буквально - вот: http://katzeyeoptics.com/. Экран толщиной с родной, светлый, калибровочная пластина сохраняется при установке, попадание в фокус на все сто.
Обратил внимание кстати, что с сабжем люди без опыта съемки зеркалкой хорошо попадают в фокус с ручными стеклами.

Себе поставил EF-S на 40D. Использую со светосильными фиксами. Наводится чуть-чуть легче, то что в фокусе, то в фокусе, остальное размывается сильнее, чем на стандартном экране, но на линзах медленнее 2.8 экран темнее, и наводится немного хуже, при этом стоит недорого. Для того, чтобы экспозиция была правильной, надо сменить тип экрана.

С katz в ручном режиме наводится легче, но если снимать в основном в авто, то напрягают лишние детали, и экспозиция будет слегка врать - лечится экспокоррекцией. Ну и katz существенно дороже.

Товарищи, я вот тоже задумался о фокусировачном экране к своему 40д.
Дай думаю прикручу м42 байонет. А под него стандарнтым фокусировачным экраном замучаешься резкость ловить. Вот я и подумла, а есть ли экрна, как на пленочных Canon, т.е. с клиньями и растром?
Стандартных от Canon я таких не нашел.
Про Kats Eye я уже почитал, но довольно дорогое удовольствие. И не понял, все ли они с растром и клиньями или разные бывают?