фокусировочный экран с микропризмами и клинями
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
фокусировочный экран с микропризмами и клинями
Вопрос к тем, кто пользуется такими экранами. В продаже существуют экраны с клиньями крупными, и помельче - как на ЗЕНИТАХ. Исходя из вашего опыта, какой из них вы рекомендуете приобрести ? Т.е. какой экран удобнее ?
Re[sigarovod]:
У кого выше качество матирования. У меня на втором пятаке стоит кацаевский, на дешёвые варианты размениватся смысла нет.
Re[sigarovod]:
Понятно. Но, качество матирования - неизвестно.
На кацаевском клинья как на втором фото. Как вы думаете, если бы они были покрупнее, как на первом, это было бы удобнее или нет ?
На кацаевском клинья как на втором фото. Как вы думаете, если бы они были покрупнее, как на первом, это было бы удобнее или нет ?
Re[sigarovod]:
Так, не факт, что на первом клинья крупнее - просто, там сам экранчик меньше... он же под оликовский дваждыкроп, судя по надписи...
Re[sigarovod]:
Не, они оба оликовские.
Re[sigarovod]:
Ставил я на 420-й Олимпус экран от focusingscreen (K-3, от Никона FM3A).
Впечатления положительные, с ним лучше, чем без него, но конечно не панацея - из-за маленького видоискателя самой 420-ки.
Сейчас заказал такой же на Никон 300-ку, недели через две смогу рассказать о первых опытах :)
Впечатления положительные, с ним лучше, чем без него, но конечно не панацея - из-за маленького видоискателя самой 420-ки.
Сейчас заказал такой же на Никон 300-ку, недели через две смогу рассказать о первых опытах :)
Re[sigarovod]:
от: sigarovod
Вопрос к тем, кто пользуется такими экранами.
У вас LV на тушке нет?
Re[sigarovod]:
LV есть. Помогает. Но, не на все случаи в жизни. Оперативность с мануальными стёклами - никакая. Вспоминаю ЗЕНИТ ...
Re[sigarovod]:
Лучше всего экран и с клиньями и призмами сразу )))
focusingscreen (K-3, от Никона FM3A) на разные объекты поразному удобно наводиться либо по призмам либо по клину. Лично я призмами пользуюсь чаще.
LV тоже не панацея, особенно на длинных фокусных, скорее альтернатива, особенно при плохом освещении когда призмы и клин малополезны.
focusingscreen (K-3, от Никона FM3A) на разные объекты поразному удобно наводиться либо по призмам либо по клину. Лично я призмами пользуюсь чаще.
LV тоже не панацея, особенно на длинных фокусных, скорее альтернатива, особенно при плохом освещении когда призмы и клин малополезны.
Re[Bord81]:
от: Bord81
Впечатления положительные, с ним лучше, чем без него, но конечно не панацея - из-за маленького видоискателя самой 420-ки.
Вывод : в данном случае - чем больше клинья, тем лучше ...
Re[Di_Joker]:
от:Di_Joker
Лучше всего экран и с клиньями и призмами сразу )))
focusingscreen (K-3, от Никона FM3A) на разные объекты поразному удобно наводиться либо по призмам либо по клину. Лично я призмами пользуюсь чаще.
LV тоже не панацея, особенно на длинных фокусных, скорее альтернатива, особенно при плохом освещении когда призмы и клин малополезны.Подробнее
Вспоминаю, на ЗЕНИТЕ пользовался только клиньями ... А призмы на маленьком оликовом экране, наверное, будут бесполезны.
Re[sigarovod]:
экран у вас может и маленький только вот на физические размеры (K-3, от Никона FM3A) он не влияет. у вас зона с клином и призмами будет занимать больше места в видоискателе чем у полуторокропов. В любом случае я бы рекомендовал увеличивающий наглазник, желательно с изменяемой кратностью.
Re[Di_Joker]:
от: Di_Joker
В любом случае я бы рекомендовал увеличивающий наглазник, желательно с изменяемой кратностью.
+500
МЕ-1, на Олике с ним аж дышать легче :D
Re[sigarovod]:
от:sigarovodПодробнее
Это фигня, а не экран, клин и призмы в таком количестве будет мешать компоновать кадр и оценивать грип. Клин и призмы будут удобны в размере 15-20% от площади экрана, примерно как на второй фотке(имхо).
Re[Ушаков М]:
от: Ушаков М
У меня на втором пятаке стоит кацаевский, на дешёвые варианты размениватся смысла нет.
вот просто очень любопытно, каким это образом Вам удалось прикрутить ко второму пятаку...
кропнутый(!) кэтцайевский экранчик?
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
Это фигня, а не экран, клин и призмы в таком количестве будет мешать компоновать кадр и оценивать грип. Клин и призмы будут удобны в размере 15-20% от площади экрана, примерно как на второй фотке(имхо).Подробнее
Может оно теоретически и так, но учитывая размеры ВИ 4хх Оликов - бОльшие размеры лишними не будут :)
Я вполне привык к такой картинке в видоискателе и единственное что меня напрягало - это отсутствие подсветки точек АФ, а так все здорово было.
Re[Bord81]:
Это не теория, а субъективное мнение основанное на личном опыте.
Толку от здоровенного клина все равно ноль, если надо навести по центу, а там куча мелкой хрени на которой невозможно совместить клинья, что делать? Фокусироваться призмами и перекадрировать? но тут фокус убежать может.
Толку от здоровенного клина все равно ноль, если надо навести по центу, а там куча мелкой хрени на которой невозможно совместить клинья, что делать? Фокусироваться призмами и перекадрировать? но тут фокус убежать может.
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
Это не теория, а субъективное мнение основанное на личном опыте.
Толку от здоровенного клина все равно ноль, если надо навести по центу, а там куча мелкой хрени на которой невозможно совместить клинья, что делать? Фокусироваться призмами и перекадрировать? но тут фокус убежать может.Подробнее
Это кстати да, я практически всегда на Олике использовал призмы, клин очень редко. С другой стороны призмы занимали приличную часть кадра и обычно перекадрирование если и было, то небольшое.
Re[Bord81]:
Когда нормальный размер клина и круга микропризм, вообще перекадрировать не надо будет, да и на мате компоновать и грип отслеживать удобней.
Re[Serge@NT]:
от: Serge@NT
вот просто очень любопытно, каким это образом Вам удалось прикрутить ко второму пятаку...
кропнутый(!) кэтцайевский экранчик?
+1 С большим интересом присоединяюсь к вопросу. Ибо даже писал Рейчел Катц по поводу ФФ экранчегов, на что она мне любезно ответила, что в планах таковые отсутствуют.
