Фокусировочный экран на двуглазый Роллефлекс

Друзья у кого был личный опыт подскажите пожалуйста конкретную модель Мамиевского экранчика который при подрезке можно поставить на Роллефлекс , и если есть такая информация где его можно купить . Заранее спасибо за дельные советы.

Да любой. Суть в том, что у ролика есть компенсация паралакса. Поэтому экран не квадратный а прямоугольный. А у Мамии кадр 67 и экран соответственно тоже большой. Я наугад купил то ли от RZ то ли от RB. Обрезал и встал как родной.

Если бюджет не сильно тонкий, то я бы порекомендовал ничего не пилить, а купить экранчик от Битти интерскрин или чего подобного. На В\Н они стоят весомо, на ебее бу будут повеселей.

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=beattie+rollei&N=0&InitialSearch=yes

200$ - ахринеть.
Я мамиевский купил за $24. Пиление - несколько пропилов острым ножом и полоска откалывается. Чуть подшкурил края и ОК.

+100 в пользу RB/RZ-мамиевского экрана. У меня даже фокус не пришлось подстраивать - встал идеально. Куплен новый на ебее за $30.

Спасибо огромное всем за ответы сегодня днем в квартире пытался пофотографировать на Роллик это просто ужас видимость ограничичивается серединой кадра покраям такое виниттирование что большая часть кадра просто выпадает

http://www.bhphotovideo.com/c/product/80371-REG/Beattie_83314_Intenscreen_Focusing_Screen.html

На мамию дороже...-)

Вы тоже не знаете про экраны Битти?

Как-то никто не офигевает от цены на например бЭушный аккут мейт для хасселя-)

http://cgi.ebay.com/Hasselblad-Acute-Matte-D-Split-Im-focusing-screen-42215-/380256104372?pt=Film_Cameras&hash=item588907afb4

При цене 40 уев за новый стандартный экран на него же.

http://cgi.ebay.com/Hasselblad-Split-Image-Focusing-Screen-/130419432602?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5d9a9c9a

Вот!
Я бы рекомендовал, заостриться на указанном мной производителе Beattie Interscreen. По опыту пользования его стеклом(пластик на самом деле и весьма нежный), разница более чем есть. С учетом не сильно светлых брониковских стекол с ним я мог наводиться на резкость в достаточно анальном полумраке.

А насчет цены... Ну да, дороговасто. Но если оно позволяет лучше видеть через объектив, то я заплачУ.

В БиХ цены гуманные, вот тут те же цифры но в английских деньгах.

http://www.morco.uk.com/latest/beattie.htm

Есть еще пара контор, выпускающих яркие, светлые экраны, но в одной точно цены еще менее гуманны.
Названия не помню...

Я менял на Maxwell, намного ярче чем родной.

ещё есть из деешвых вот такой чувак
http://rick_oleson.tripod.com/index-175.html
я себе на флексарет и автокорд поставил

расскажите про автокорд, тоже заинтересовался, ибо думаю в полумраке проблемно будет фокусироваться.
Надо было юстировать после установки? Геморно старый выдирать?

Цитата:

от: иванов1
Вы тоже не знаете про экраны Битти?

Хм, да знаю я и про Битти и про Максвелы и даже про Боссскрины. Я взял мамиевский на попробовать - подошел вполне. Не вижу смысла переплачивать.
Acutte-Matte D для хасселя совсем другой коленкор - этот однозначно стоит своих ста баксов. Картинка с ним натурально трехмерная в шахте :D

Цитата:

от: citx
расскажите про автокорд, тоже заинтересовался, ибо думаю в полумраке проблемно будет фокусироваться.
Надо было юстировать после установки? Геморно старый выдирать?

Старый выдирать не геморно, но там стоит бутерброд из матового стекла и пластиковой линзы френеля. Если меняете только Френель, юстировка не понадобится. Сторонние экраны, как правило, совмещают в себе и френель и матовое стекло по принципу "все в одном", посему очень важна их толщина (т.е. для каждого фотика должен быть свой индивидуальный размер).

это я прекрасно понимаю, поэтому и спросил qwz, т.к он написал, что ставил экран оттуда на автокорд, ну и посмотрел страницу этого рика, там в частности написано, что и для корда экраны тоже делает, вот и подумал, может реально там все подогнано. Опять же выводы пока рано делать, у меня просто на бронике поставлен битти, он реально яркий, привык уже:)
информация будет не лишняя в любом случае:)

Тут про еще один момент важно не забывать. Родной на автокорде стоит стеклом вверх - очень удобно протирать в "полевых" условиях. А сторонние экраны устанавливаются френелем вверх, ежели случайно загадится, то чистить придется только в домашних условиях.
Ко всему прочему, на автокорде родной экран вполне себе ничего, видел гораздо хуже (на моем ролике стоял какой-то современный, но притом жутко неудобный в работе экранчик). Так что яркость - совсем не показатель, все очень индивидуально.

Цитата:

от: dofmaster
Хм, да знаю я и про Битти и про Максвелы и даже про Боссскрины. Я взял мамиевский на попробовать - подошел вполне. Не вижу смысла переплачивать.

Возможно...
Возможно Вам подходит. Но мне сдается, что яркости в видоискателе много не бывает. Может у Вас зрение хорошее, а может мамиевский экран такой офигенский, не знаю. А может тлр диктует съемку на тех дистанциях, где +\- в попадании в фокус не так критичен.
Мне, по опыту, прирост яркости(сейчас битти заявляет 3 стопа) очень важен. С моим набором стекол для слр-камеры с начальной дырой 3,5-5,6 и весомым куском крупных планов в общем объеме, стандартный экран броники малопригоден(субъективно), если условия съемки не "яркий солнечный день на пляже".