фокусировочный экран Hasselblad V

На моем хасселе фокусировочный экран с черной сеткой и прямыми клиньями. Насколько я понимаю, этот старый экран темнее, чем Acute-Matte и Acute-Matte D:

"If you see a screen that has solid black crosshairs then it's the original screen that was sold in the 70's and 80's and it's as dull as a chalkboard.

Secondly, if you want to know the difference between the original Acute Matte and the D screen it was supposed to be in focusing. You will not note a significant difference in brightness between the original Acute Matte and the newer D screen. What Hasselblad did do with the D screens was to enhance the focusing ability a little. I got those words from a guy who claimed to have worked with developing the D screens.

So if you're fine with your focusing and you only want to get brighter then there is no reason not to use the original non D Acute Matte. If you want to max out the focusing ability ( and even that may be nominal ) then get the D screen. "

Поэтому стоит вопрос о смене фокусировочного экрана. Как вариант - на Acute Matte с сеткой и клиньями, но не-D версии. Или же D действительно настолько лучше, насколько больше он и стоит?

Кроме того, есть еще экраны Beattie, которые стоят примерно столько же, сколько и Acute Matte D. Получается так: Acute Matte vs. Acute Matte D vs. Beattie. Если между ними разница не особо большая, но большая по сравнению со "старым", очевидно, что платить много не хочется.

Цитата:

от:Pengo
На моем хасселе фокусировочный экран с черной сеткой и прямыми клиньями. Насколько я понимаю, этот старый экран темнее, чем Acute-Matte и Acute-Matte D:

"If you see a screen that has solid black crosshairs then it's the original screen that was sold in the 70's and 80's and it's as dull as a chalkboard.

Secondly, if you want to know the difference between the original Acute Matte and the D screen it was supposed to be in focusing. You will not note a significant difference in brightness between the original Acute Matte and the newer D screen. What Hasselblad did do with the D screens was to enhance the focusing ability a little. I got those words from a guy who claimed to have worked with developing the D screens.

So if you're fine with your focusing and you only want to get brighter then there is no reason not to use the original non D Acute Matte. If you want to max out the focusing ability ( and even that may be nominal ) then get the D screen. "

Поэтому стоит вопрос о смене фокусировочного экрана. Как вариант - на Acute Matte с сеткой и клиньями, но не-D версии. Или же D действительно настолько лучше, насколько больше он и стоит?

Кроме того, есть еще экраны Beattie, которые стоят примерно столько же, сколько и Acute Matte D. Получается так: Acute Matte vs. Acute Matte D vs. Beattie. Если между ними разница не особо большая, но большая по сравнению со "старым", очевидно, что платить много не хочется.

Подробнее

Теоретически - второе. Практически - пока ???