Фокусировочный экран Ee-S на Canon 5D. Отзывы владельцев?

Интересны Ваши впечатления от смены стандартного экрана на этот при условии использования светосильных фиксов.

Цитата:

от: moreme
Интересны Ваши впечатления от смены стандартного экрана на этот при условии использования светосильных фиксов.

Если это тот, который с сеткой, то ставить не стоит:
видоискатель станет заметно темней, а толку от него никакого,ну разве только вертикаль/горизонталь ловить при сьемке. У меня такой на одной камере, а на другой стандартный - А. Разница в удобстве наводится руками на открытых если и есть, то она гомеопатическая.

Есть смысл разве что на мануальных. Но и не мешает сильно. :)

Цитата:

от:Serge_Gerasimov
Если это тот, который с сеткой, то ставить не стоит:
видоискатель станет заметно темней, а толку от него никакого,ну разве только вертикаль/горизонталь ловить при сьемке. У меня такой на одной камере, а на другой стандартный - А. Разница в удобстве наводится руками на открытых если и есть, то она гомеопатическая.

Подробнее

Это тот, который якобы заточен под мануальные стёкла.
Похоже, людей. реально им пользовавшихся - немного.
Придётся купить наобум, и попробовать самому - потому как родной Ее-А меня не очень устраивает...

есть у меня такой. он чуть темнее (мне так показалось), но наводиться все же легче. На зрение не жалуюсь, но с ним хоть глаз цепляется лучше.
Хотя и это не панацея.

Я себе кэцаевский с клиньями крест-накрест купил, очень доволен, спасибо Геворгу! :)

Остальное считаю блажью :)

Цитата:

от: ПОЛОНИЙ
есть у меня такой. он чуть темнее (мне так показалось), но наводиться все же легче. На зрение не жалуюсь, но с ним хоть глаз цепляется лучше.
Хотя и это не панацея.

+1 То же впечатление.

Цитата:

от: ПОЛОНИЙ
есть у меня такой. он чуть темнее (мне так показалось), но наводиться все же легче. На зрение не жалуюсь, но с ним хоть глаз цепляется лучше.
Хотя и это не панацея.

+1
правда я его потом снялъ...зимой темновато.

Спасибо за ответы. А нет ли у кого-то из Вас ссылки на рисунок или фото в сети, как выглядит видоискатель с экраном Ee-S и кетсайевским экраном с клиньями?

Цитата:

от: moreme
Спасибо за ответы. А нет ли у кого-то из Вас ссылки на рисунок или фото в сети, как выглядит видоискатель с экраном Ee-S и кетсайевским экраном с клиньями?

у меня все 3 есть.. обычный - она дома валяецца :) , Ee-D - это который с СЕТКОЙ - он и стоит всегда... и он как раз НЕ темнее обычного.. а вот Ee-S - покрыт специальным матом для ручной фокусировки - ТЕМНИТ СИЛЬНО.. если его не ПРОСВЕТЛИТЬ ..
тут есть одна фирма - она за деньги ПРОСВЕТЛЯЕТ.. но тогда экспозамер врет...
сенсор чуствительности как раз в блоке пентапризмы расположен - и он замеряет свет ПО МАТОВОМУ ЭКРАНЧИКУ.. - именно поэтому при смене экрана надо в СЕТАПЕ УКАЗЫВАТЬ - какой экран стоит..

Этот Ee-S никак особенно НЕ выглядит.. только темнее.. и мат на нем такой "ЗЕРНИСТЫЙ" .. в обычных условиях он нах не сдался.. - а вот для МАКРО-СЪЕМКИ - прогоден, .. когда сцена достаточно СВЕТЛАЯ...

То есть задачу попадания в изначально малую ГРИП на светлых фиксах этот экран не помогает решать?

Цитата:

от: moreme
То есть задачу попадания в изначально малую ГРИП на светлых фиксах этот экран не помогает решать?

пачиму "не помогает" ?? еще как помагаит... если вы В СОСТОЯНИИ РАЗГЛЯДЕТЬ то, что в видоискателе.. :)

Цитата:

от: moreme
То есть задачу попадания в изначально малую ГРИП на светлых фиксах этот экран не помогает решать?

вопрос с клиньями остался открытым. Где посмотреть у кого заказать?

Цитата:

от: Добрый Фей
вопрос с клиньями остался открытым. Где посмотреть у кого заказать?

Вопрос выбора меж клиньев, одувана, "наглазок" для меня это вопрос ненужных разносолов. Очччень часто и одуван, и клинья только мешают и дурят. Вижу ж глазами, что пролетел мимо резкости, а иду на поводу у этих надуманных ненужных изобретений и - мажу! От одувана отказался и на новые адаптеры его уже не ставлю. А клинья руки не доходят сменить взад на старый экран, - найти бы ещё его. Говорю по опыту использования на 30D.

Алексей, это вы тему создали? Меня этот вопрос тоже заинтересовал и пока выяснил следующее - для 5D выпускается два родных экрана. Как уже было сказано Ee-D (с сеткой для вертикалей и горизонталей без затемнения) и Ee-S (с дополнительным матированием для ручной фокусировки, рекомендован для объективов с F2.8 и светлее). Кроме этих родных экраны также выпускаются сторонними производителями. Кроме KatzEye еще есть Haoda, которая перетачивает экраны для единичек под EOS 5D. Вот там как раз и есть и микропризмы и клинья Додена. http://haodascreen.com/Canon5D.aspx

Влад - Киев.

Цитата:

от: Борис Коло
Это тот, который якобы заточен под мануальные стёкла.
Похоже, людей. реально им пользовавшихся - немного.

Чуть темнее, "зерно" меньше. У меня был такой.

Вы меня с кем-то спутали. Я не Алексей. За ответ - спасибо.

А промахов с ним стало меньше?

Цитата:

от:pensioner
Вопрос выбора меж клиньев, одувана, "наглазок" для меня это вопрос ненужных разносолов. Очччень часто и одуван, и клинья только мешают и дурят. Вижу ж глазами, что пролетел мимо резкости, а иду на поводу у этих надуманных ненужных изобретений и - мажу! От одувана отказался и на новые адаптеры его уже не ставлю. А клинья руки не доходят сменить взад на старый экран, - найти бы ещё его. Говорю по опыту использования на 30D.

Подробнее

Согласен.По мне так старые матовые ,без всяких клиньев и цетральных кружков. :D А то снимаешь портрет,и елозиешь глазом по всей морде лица,где бы клинья применить. :D

Цитата:

от: Добрый Фей
вопрос с клиньями остался открытым. Где посмотреть у кого заказать?

Посмотреть и заказать - у Геворга :)

Я как поставил полгода назад - так и не снимаю, очень доволен.
Правда, экран этот не родной, их перепиливают с марковских.
Но клинья крестом, кружок с ними небольшой и совершенно не мешает "вольной" факусировке на глаз.
Так что рекомендую.