Фокусировка в темноте
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фокусировка в темноте
Пришлось мне фотографировать в условиях карстовых пещер (экскурсия) - понятное дело с освещение там соответствующее - темно хотя и кое что подсвечено. Понадеялся на силу вспышки Canon 580 II и ее подсветку автофокуса, но как выяснилось силы то вполне хватает, а вот с фокусом сложнее...не просвечивает она до объекта...Самое простое что пришло на ум в данной ситуации - это просить человека показать экран мобильника рядом с лицом (благо в основном стояла задача снять людей), фокусировался, мобильник убирался - фото. В принципе результата вполне приемлемого добиться удалось. Интересен опыт участников форума в съемках когда почти не видно объект в видоискателе, кто как справляется с этой ситуацией, что применяли, фонарик, мобильник, чтото еще?
Re[Павел Власов]:
от:Павел Власов
Пришлось мне фотографировать в условиях карстовых пещер (экскурсия) - понятное дело с освещение там соответствующее - темно хотя и кое что подсвечено. Понадеялся на силу вспышки Canon 580 II и ее подсветку автофокуса, но как выяснилось силы то вполне хватает, а вот с фокусом сложнее...не просвечивает она до объекта...Самое простое что пришло на ум в данной ситуации - это просить человека показать экран мобильника рядом с лицом (благо в основном стояла задача снять людей), фокусировался, мобильник убирался - фото. В принципе результата вполне приемлемого добиться удалось. Интересен опыт участников форума в съемках когда почти не видно объект в видоискателе, кто как справляется с этой ситуацией, что применяли, фонарик, мобильник, чтото еще?Подробнее
У меня на Киеве-19 была вмонтирована над пентапризмой лазерная указка, питавшаяся от батарей самого Киева. Во время фокусировки в темноте поджимал кнопочку и микрорастром фокусировал. Такую же приблуду, но съёмную, сделал потом для Никона. Как АФ-система справится, не пробовал.
Re[VAGUS]:
Интересное соображение, думаю если еще не просто точку а с каким нибудь рассеивателем (спасибо братьям китайцам) - должно получиться не плохо - попробую при случае. Не знаю как насчет вмотировать думаю внешняя вполне нормально...
Re[Павел Власов]:
от: Павел Власов
Интересное соображение, думаю если еще не просто точку а с каким нибудь рассеивателем (спасибо братьям китайцам) - должно получиться не плохо - попробую при случае
Там же ж в дешёвых указках из ларька есть насадки с картинками.
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Там же ж в дешёвых указках из ларька есть насадки с картинками.
ну я собственно про это же..
Re[Павел Власов]:
ну хоть примеры фоток выложили с пещерами, что там вышло то ? :)
P.S. Господа, с лазерными указочками по осторожней надо бы . не желательно попадать в глаза. Сетчатка повреждается необратимо
P.S. Господа, с лазерными указочками по осторожней надо бы . не желательно попадать в глаза. Сетчатка повреждается необратимо
Re[Павел Власов]:
Была полная темнота? (думаю, что нет...)
Фокусировались по точке?
Фокусировались по точке?
Re[CYBORG]:
от: CYBORG
P.S. Господа, с лазерными указочками по осторожней надо бы . не желательно попадать в глаза. Сетчатка повреждается необратимо
Да, безусловно, фокусировка по глазам в темноте отменяется!!!
ЗЫ: судя по Вашей аватаре, Вы таки злоупотребляли такой фокусировкой?
Re[CYBORG]:
от: CYBORG
ну хоть примеры фоток выложили с пещерами, что там вышло то ? :)
P.S. Господа, с лазерными указочками по осторожней надо бы . не желательно попадать в глаза. Сетчатка повреждается необратимо
Про глаза дело понятное ... фотки выложу как только доберусь до компьютера где они лежат
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Была полная темнота? (думаю, что нет...)
Фокусировались по точке?
Фокусировался естественно по точке. Про темноту скажу так...в видоскатель видно максимум силуэет...
Re[Павел Власов]:
от:Павел Власов
Пришлось мне фотографировать в условиях карстовых пещер (экскурсия) - понятное дело с освещение там соответствующее - темно хотя и кое что подсвечено. Понадеялся на силу вспышки Canon 580 II и ее подсветку автофокуса, но как выяснилось силы то вполне хватает, а вот с фокусом сложнее...не просвечивает она до объекта...Самое простое что пришло на ум в данной ситуации - это просить человека показать экран мобильника рядом с лицом (благо в основном стояла задача снять людей), фокусировался, мобильник убирался - фото. В принципе результата вполне приемлемого добиться удалось. Интересен опыт участников форума в съемках когда почти не видно объект в видоискателе, кто как справляется с этой ситуацией, что применяли, фонарик, мобильник, чтото еще?Подробнее
Для этого существует MF, т.е. ручной фокус
Re[Павел Власов]:
Естественно? Естественно (по точке) - это портрет, птичка среди веточек, гриб среди травинок...А пейзаж(фактически) - естественно по всем точкам. Не обратили внимание - чем "выше" камера - тем больше точек фокусировки.Для развлечения?
Включайте все(при недостаточном освещении) - и будет Вам щастье!
Снимал сотни раз ( от Цистерн Стамбула до европейских храмов ) - никаких проблем!
Включайте все(при недостаточном освещении) - и будет Вам щастье!
Снимал сотни раз ( от Цистерн Стамбула до европейских храмов ) - никаких проблем!
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Естественно? Естественно (по точке) - это портрет, птичка среди веточек, гриб среди травинок...А пейзаж(фактически) - естественно по всем точкам. Не обратили внимание - чем "выше" камера - тем больше точек фокусировки.Для развлечения?
Включайте все(при недостаточном освещении) - и будет Вам щастье!Подробнее
Щастье будет...фото в таких условиях вряд ли...он по принудительной точке фокусироваться не хочет , а если все включить - он естественно найдет какой нибудь объект более менее подсвеченый и контрастный...только вот вопрос нужен ли он нам...И собственно вопрос темы то немножко в другом - как подсветить ( высветить / заставить сфокусироваться) именной на той птичке (в данном случае человеке).
Если снимали сотню раз - вот и поделитесь - буду премного благодарен и думаю не только я
Re[int2eh]:
от: int2eh
Для этого существует MF, т.е. ручной фокус
Ну как бы ручной то да но я у человека лицо с трудом различаю...и оценить в фокусе он или нет думаю слабо получится...если только зажать дырку до упора чтоб ГРИП была ого-го - тоже спорный вариант ...возможно не прав - поправьте
Re[Павел Власов]:
1.Дадите почту - могу бросить кучу фото...
2.Если этот предмет Вам не нужен - зачем вы в эту сторону направляли камеру?
3.Надеяться снять в полутьме крупный план-........- намного проще взять в видоискатель общий план и потом сделать выкадровку ( при Вашем файле в 60 Мб - это не проблема)
4.Да не нужна Вам подсветка!
Дочитал до конца: так человека в темноте снять надо было? И на таком расстоянии, что подсветки 580 не хватало? Ну вот такого еще не бывало!( 24-105+580= (не могу сейчас найти)подсвет около 8 м)
2.Если этот предмет Вам не нужен - зачем вы в эту сторону направляли камеру?
3.Надеяться снять в полутьме крупный план-........- намного проще взять в видоискатель общий план и потом сделать выкадровку ( при Вашем файле в 60 Мб - это не проблема)
4.Да не нужна Вам подсветка!
Дочитал до конца: так человека в темноте снять надо было? И на таком расстоянии, что подсветки 580 не хватало? Ну вот такого еще не бывало!( 24-105+580= (не могу сейчас найти)подсвет около 8 м)
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
1.Дадите почту - могу бросить кучу фото...
2.Если этот предмет Вам не нужен - зачем вы в эту сторону направляли камеру?
3.Надеяться снять в полутьме крупный план-........- намного проще взять в видоискатель общий план и потом сделать выкадровку ( при Вашем файле в 60 Мб - это не проблема)
4.Да не нужна Вам подсветка!
Дочитал до конца: так человека в темноте снять надо было? И на таком расстоянии, что подсветки 580 не хватало? Ну вот такого еще не бывало!( 24-105+580= (не могу сейчас найти)подсвет около 8 м)Подробнее
Ок! как только доберусь до тех фоток попробую привести пример - возможно я что-то делал не так.
Re[Павел Власов]:
Когда красный крест от SB-800 не помогал…
С лазерной указкой тоже экспериментировал, ночью на темных объектах, причём, с тёмным суперзумом 18-200, на расстояниях более 30м. Указка миниатюрная(50р.), как колпачок от авторучки, с набором рассеивателей(40шт.), купил в газетном киоске.
Получалось отлично, без проблем с фокусировкой, как будто днём, с солнцем. Фокусировался центральной точкой, но указку приходилось жёстко и точно крепить на тушке, чтобы она светила точно в центр. Чтобы светила не слишком ярко, ставил в указку, подсевшие пуговичные элементы питания. ;)
С лазерной указкой тоже экспериментировал, ночью на темных объектах, причём, с тёмным суперзумом 18-200, на расстояниях более 30м. Указка миниатюрная(50р.), как колпачок от авторучки, с набором рассеивателей(40шт.), купил в газетном киоске.
Получалось отлично, без проблем с фокусировкой, как будто днём, с солнцем. Фокусировался центральной точкой, но указку приходилось жёстко и точно крепить на тушке, чтобы она светила точно в центр. Чтобы светила не слишком ярко, ставил в указку, подсевшие пуговичные элементы питания. ;)
Re[vlad--king]:
когда не справляется подсветка внешней вспышки жму кнопку репетира диафрагмы, вспышка выдает строб (пилотный свет) - для USM хватает времени, чтобы сфокусироваться
Re[maDMax]:
от: maDMax
когда не справляется подсветка внешней вспышки жму кнопку репетира диафрагмы, вспышка выдает строб (пилотный свет) - для USM хватает времени, чтобы сфокусироваться
Спасибо! не знал...плохо видимо курил инструкцию...попробую обязательно...
Re[maDMax]:
от: maDMax
когда не справляется подсветка внешней вспышки жму кнопку репетира диафрагмы, вспышка выдает строб (пилотный свет) - для USM хватает времени, чтобы сфокусироваться
А если нужно снять, например меня просили - ночью снять крупно машины, в темном дворе дома, с балкона седьмого этажа, примерно за 80 метров. Снимал без вспышки, со штатива.
Обычная фокусировка тупила или работала не туда, куда хотел… :(
