Фокусировка в Кэнонах A-серии

Был у меня в руках Canon A510. По умолчанию там включен весьма странный режим фокусировки - нажимаешь кнопку на полoвину и он показывает зону, куда навёлся фокус. То есть он наводится не туда, куда мне надо, а куда он сам решил. Переключить в нормальный режим его конечно можно. Только возникает вопрос - зачем они сделали этот странный режим, когда камера сама решает куда ей наводиться, а не человек.

Может знает кто?

Это, типа, функцио обнаружения лиц в кадре, а фуле, народу должно нравицца 8) Мне тоже не понра, я поэтому для дочки фуджик с фиксированной центральной точкой фокуса приобрёл :D

На Кенон А560 я тоже фокус по центру установил

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Это, типа, функцио обнаружения лиц в кадре, а фуле, народу должно нравицца 8) Мне тоже не понра, я поэтому для дочки фуджик с фиксированной центральной точкой фокуса приобрёл :D

Вон оно что...
Только как это может нравится, когда он упорно фокусируется не куда надо, а куда он сам хочет.

Странный Вы человек, ругаете автоматику.
Скажите, ну как аппарат может знать, ЧТО Вы хотите?
Он фокусирует самый резкий или ближний объект на автомате. Либо тот, что центральнее.
А для Ваших замыслов - ручной режим, фикс-фокус и прочее)

Что значит самый резкий? Скорее - самый близкий, центральный. Реально столкнулся, когда он упорно фокусировался не куда надо, столько времени убил, что кадр упустил. Центральная точка фокусировки с блокировкой куда удобнее. Автоматика должна помогать, а не мешать.

Я не правильно выразился.
Не самый резкий, а который проще взять в фокус. Большие, освещенные объекты, к примеру.

По поводу помощи автоматики - не согласен.
Автоматика запрограммирована на автономную работу, а Вы уже решаете - юзать её или нет. Если, скажем, у Вас в кадре есть ближний объект, легко фокусируемый и дальний, тот, что сложнее - и Вас интересует именно второй - тут автоматика не поможет.
Она расчитана на людей, действующих по принципу "увидел-нажал". Для творчества - зеркалки с ручным фокусом по матовому стеклу и прочими благами техники. :)

Спасибо, я просто не мог понять принципа его действия. Объекты для фокусирвки он выбирал совершенно на мой взгляд произвольно и чтобы его усмирить пришлось включить центральную точку. Увидел-нажал тут тоже не годится, поскольку ты увидел и нажал, а он сфокусировался на чем-то только ему одном ведомом. И вместо компактной оперативности имеем гимор и непредсказуемость результата.

Даже у зеркалок когда не выбрана точка фокусировки и когда не стоит фокусировка по центральной точки, она сама выбирает куда ей прицелиться. Часто угадывает.
А мыльница имеет большую глубину резкости и она может вообще сразу по нескольким точкам навестить. А че она выберет известно наверно только разработчикам и то не факт.

Только что купил А650 IS, там есть и такой же автомат и возможность выбора либо центральной зоны, либо любой зоны из 9-и, на которые поделен кадр. Также можно фокусироваться вручную (3 режима: ручной фокус, макро и автомат). При ручной фокусировке центральная зона сильно увеличивается, так что фокусировать легко.
А из режимов съёмки там 5 ручных и 7 сюжетных, не считая зелёного "Авто".

У меня с автофокусом длительная борьба, точнее попытки дрессировки. Пользуюсь Кодак Р880. Не без изъянов, но очень хорошая передача цвета, широкий угол и т.д., за это терплю медлительность и другие недостатки. Единственное, что действительно утомляет - подлющий автофокус. Если он срабатывает хорошо - картинка отменная, детализация на уровне и т.д. Но часто АФ явно "мажет" - получается явное или не очень мыло. Есть ручной фокус, но он мало пригоден для жизни!
Обыдно, панымаешь!
Поступил с аппаратом жестоко - подробности смотри на "перспективы цифрокомпактов от Кодака", если интересно. А вообще с фокусом всегда на цифрокомпактах проблемы - тут им не тягаться с зеркалками, как в режиме автофокуса, так и особенно - ручного фокусирования, что сделаешь... :?

У меня пока статистика не набрана, но для тёмных условий есть подсветка автофокуса (светодиодом в глаз, народ морщится), а на свету вроде неплохо схватывает, хотя действительно может и не то место схватить. Да, ещё забыл добавить, что кроме "определения лица" есть ещё автоматический режим AiAf - в нём фокусировка может происходить по нескольким не связанным друг с другом зонам.

У меня А630, никаких проблем с выбором точки фокусировки, есть - по центру, есть несколько зон- сам выбирает на что сфокусироваться, и самый сложный вариант можно принудительно двигать эту зеленую рамочку по видоискателю куда надо, применял несколько раз, и то в качестве эксперемента

Цитата:

от:NfO
У меня пока статистика не набрана, но для тёмных условий есть подсветка автофокуса (светодиодом в глаз, народ морщится), а на свету вроде неплохо схватывает, хотя действительно может и не то место схватить. Да, ещё забыл добавить, что кроме "определения лица" есть ещё автоматический режим AiAf - в нём фокусировка может происходить по нескольким не связанным друг с другом зонам.

Подробнее

У 510 подсветка автофокуса очень хилая, толку от неё ноль. В квартире, при искусственном не ярком освещении, если объектив выдвинут в положение "теле", уже сфокусироваться не может. Хотя пленочная мыльница Nikon фокусируется в этих уловиях уверенно.

я как раз этот хитрый режим AiAf и имел в виду, когда он фокусируется сам, куда хочет, а потом показывает эти зоны.

Не только А510, практичски все мыльницы и даже зеркалки кэнон плохо фокусируются при слабом освещении...

для зеркалок придумали вспышки с сеточкой лазерной, для некоторого мыла от сони тоже есть какая-то лязерная фокусировка.