Фокусировка при портретной ориентации. Найкон.

Цитата:

от:SmokingJazz
настройки.. хм.. работая в режимах М и А
иногда использую подсветку фокуса СВ 900
снимаю в рав

не зависит от объекта фокусировки - зависит лишь от положения камеры - горизонтальное. или со смещением вниз.

Подробнее

Какой датчик/группу датчиков пользуете.. всё пишите, пусть народ проверяет у себя :)

по одной точке всегда вокусируюсь.

попробуйте различные варианты (зачем по одной точке?) благо возможностей настройки, что у 300-ки что у 700-ки весьма не мало.
зы: может с мордой лица, портретируемой, что не так? штукатурки много наложено к примеру, а это однородная поверхность получается вот АФ и елозит.

да нафиг же мне пробовать?) даже, если и работает) мне ж нужна одна точка всего)) правда, в разных местах)

а по поводу рож - портретная ориентация далеко не значит, что снимаю я исключительно портреты) говорю ж, не зависит от обьекта фокусировки..

знакомая макро занимается - фотает терь только в горизонтальном положении..

Центральной, переферийной ........ ? Вытягивать из Вас надо всё?

да чё-то я не могу всё сразу написать)))
переменная точка фокусировке. просто по центральной, кстати, и не пробовал.

Цитата:

от: SmokingJazz
да чё-то я не могу всё сразу написать)))
переменная точка фокусировке. просто по центральной, кстати, и не пробовал.

У про-камер крестов больше и там если пользовать именно крестовые датчики, не должно быть проблем.
Хотя писали ещё про проблемку, если за объектом яркий фон, то фокус тупо уходит на этот самый фон, хотя и объект съёмки полностью перекрывает площадь датчика (это про Д3)

Поставьте камеру на штатив, сделайте два снимка (портретная и пейзажная ориентация) одного и того же объекта, и опубликуйте здесь с экзифами.
Без этого говорить не о чем.

Заявлять можно о чем угодно, хоть о том, что Луна квадратная. Разбирательство начинается после предъявления вещдоков.

и что это даст?)))))))))))

Это будет предметным доказательством существования проблемы, заявкой на то, что она заслуживает обсуждения.

У меня D700 и такой проблемы нет. Хотелось бы видеть как она выглядит.

Это же не философский форум.

Представьте, Вы приходите в милицию и говорите: моегу друга вчера зверски избили. Хочу чтобы вы завели дело. Что услышите в ответ?
- Покажите нам его и его синяки!

ну, вы лучше тему прочитайте)

Прочитал, с этого и начал.
Лень, что ли, пару снимков сделать?

ну, побойтесь бога) снимки мне делать не лень, но к чему они?) что они покажут, потрудитесь объяснить)

Barkay, каким образом можно снимком продемонстрировать глюк автофокуса? Не бек/фронт, а именно нежелание фокусироваться?

Ориентацию лучще не менять!Даже на секунду! А то ни Найкон, ни пайртретность ни фойкус нэ памагайт буйдайт!

1) а кто такой найкон? )))
2) что в природе такое бывает - знаю. когда-то слышал, то ли про одну конкретную серию сапога, то ли даже в связке со стеклом - была бага, связанная с ориентацией...

Итак пришёл домой, взял самый темный голимый Сигмо 12-24, голимее тока 28-300. Под прицелом ужаса. царящего в глазаж женушки, быренько сменил ориентацию. Млять, если в глаз, то пукнуть не учпеешь, а оно уже там, если на губы, то пукнуть успеваешь, но оно все равно там. Наверное я заговорщик из Найконовских
Игорь.

Перечитайте на ночь свою подпись раз стописят...

Цитата:

от: SmokingJazz
да чё-то я не могу всё сразу написать)))
переменная точка фокусировке. просто по центральной, кстати, и не пробовал.

Думаю, ответ именно в этом.
Не-центральные точки - линейные. И если они хорошо ловили объект при горизонтальном положении камеры - велика вероятность, что при повороте на 90 градусов они ловить не будут... или будут ловить плохо. Если, конечно, в обоих случаях используется одна точка.

У меня в режиме выбора 11 точек, наверное они все крестовые. Разницы нет, что так - чтот в портретном.