фокус при тестировании объективов

не силён в механике объективов. посему - вопрос.

при тестировании на мишени на разных дырках со штатива нужно ли с каждой сменой дырки перефокусироваться на мишень или нет?!

Тестируйте так-же как собираетесь им снимать, если конечно тестирование не основная цель..

А вы что тестируете?

Объектив или систему фокусировки :?:

разумеется лутше фокусить на уже прикрытой. что фокус едет от диафрагмы нередкость т е центр и край линзы фокусят на разные растояния

я так понял вы хотите посмотреть как ведет себя объектив при диафрагмировании. Для того что бы проследить это с наименьшей погрешностью зависимой от фактора точности фокуса ваша основная задача конечно же быть уверенным что фокус настроен точно. А из этой мысли можно идти дальше как хотите, если доверяете системе фокусировки, можете каждый раз, я обычно не верю, сначала делаю серию на открытой пока не убежусь что точно попал, потом отключаю фокусировку и делаю тест на любых диафрагмах. Если же автофокус приверает, а это само-собой то вы из серии теста на разных диафрагмах выберете лучший кадр, где вам как может показаться самая резкая диафрагма, а на деле просто на этот кадр фокус попал, на другие нет. Дело в том что надо попасть даже не в грип, а в его центр как можно точнее, а системы фокусировок обычно могут врать в пределах грип, а особо точные дорогие комплекты могут врать на треть грип и это не считается ошибкой с точки зрения производителя, да и в реальных условиях, но для такого теста это принципиально

уфф как всё...

тестами никогда не занимался. занялся только для того, чтоб отработать глаз и технологию, чтоб в магазине протестировать и выбрать из нескольких объективов одной модли более качественный вариант. только с этой целью.

но тут же появляются и вопросы и противоречия по результатам теста.

1. с одной стороны, если, как вы говорите, при смене дырки может случиться разфокусировка, значит, - ещё нужно каждый раз настраивать заново. я же хочу протестировать стекло, а не автофокус! (как бы считается, что автофокус уже протестирован и подошёл, но он же имеет погрешность, поэтому настраиваю фокус при тесте стекла вручную)

НО какая-никакая смена фокуса не означает-ли, что я буду крутить линзу и в результатах уже буду оценивать уже физически ДРУГУЮ область стекла. яже беру квадратик из теста для сравнения всегда из одного места, но его уже будет снимать другая часть стекла, т.е. для объективной оценки качества я уже не могу утверждать, что изменилась только диафрагма, и прочие условия остались равными.

2. момент. тесты - это всё, конечно, хорошо. но я же буду иметь дело не со сферическим конём в вакууме. может надо пользоваться автофокусом для того чтоб узнать как именно именно этот объектив будет работать в реальных условиях?!

елси стекло битое и там линза наклонена то косяк будет виден задолго до диафрагмы.. если уж тестить то и кривизну поля тоже

Цитата:

от: Len-In
я же хочу протестировать стекло, а не автофокус!

автофокус работает на открытой.
Сфокусируйтесь, отключите автофокус, заклейте кольцо фокусировки изолентой, подкорректируйте расстояние на открытой... а дальше - крутите диафрагму.

Вот только что вы хотите увидеть ?
У объектива разрешение/резкость - не самое главное...

Цитата:

от: Len-In
не силён в механике объективов. посему - вопрос.

при тестировании на мишени на разных дырках со штатива нужно ли с каждой сменой дырки перефокусироваться на мишень или нет?!

покупайте фото технику в хороших магазинах, проверенных или кем то порекомендованных, взять этот всеми на слуху магазин плеер так вам там еще предложут за денежку его протестить=) , а когда я покупал объектив последний раз в магазине (всегда все в разных магазинах покупаю) я у них поинтересовался, а почему у них нет такой темы как гарантия авторизованная и гарантия производителя на Canon =) , а они говорят на всю продукцию Canon идет гарантия 2 года