фок расст и кажущиеся удаленность обьекта сьемки

привет люди, здесь наверняка все все знают, а мне давно оч интересен ответ на такой вопрос:

я беру какой-нть фот и смотрю на экранчик - на нем обьект сьемки и сравниваю видимое (на глаз) расстояние до обьекта с изображением на экране.

В зависимости от фок расст(зумма) он приближается - удаляется, и всегда можно найти такое фок расст(положение зумма) при котором расстояние до обьекта на экранчике на глаз кажется одинаковым с РЕАЛЬНЫМ расстоянием до него
(как правило на мыльницах это 50-70мм в экв(могу ошибаться).

так вот вопрос

НА всех ли фотиках это фок расстояние ОДИНАКОГО ?

т.е. сществует ли например модель фотоаппарата у которого видимое расст до обьекта и изобр на экранчике будут одинаковыми при 28мм ??

правильно будет при расстоянии глаза до экранчика делить на размер экранчика = фокусное делить на размер матрицы

чем мельче экранчик тем больше получается экв. фокусное...

что б правильно смотрелось на шыроких углах надо лупу взять что б экранчик было хорошо видно в близи, продаються такие плоские линзы френеля щас

у мну пленко и нету экранчега. што жэ делать???

сматреть балет.. тьфу слайд тоесть

Так всегда и везде, и не только у цифровых мыльниц, но и на любой зеркалке, и на экране и в оптическом TTL-видоискателе.
По сути об этом же соседняя тема и недели, потраченные на придумывание доказательств, что это не так. ;)

Вот тема, в которой наблюдается попытка раскрыть суть проблемы (явления):

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/527686

Но похоже тема переросла в маразм :?

Цитата:

от:matr
привет люди, здесь наверняка все все знают, а мне давно оч интересен ответ на такой вопрос:

я беру какой-нть фот и смотрю на экранчик - на нем обьект сьемки и сравниваю видимое (на глаз) расстояние до обьекта с изображением на экране.

В зависимости от фок расст(зумма) он приближается - удаляется, и всегда можно найти такое фок расст(положение зумма) при котором расстояние до обьекта на экранчике на глаз кажется одинаковым с РЕАЛЬНЫМ расстоянием до него
(как правило на мыльницах это 50-70мм в экв(могу ошибаться).

так вот вопрос

НА всех ли фотиках это фок расстояние ОДИНАКОГО ?

Подробнее

С чего бы это. Уж что что, а масштаб изображения на экране никто из производителей не калибрует по стандартам.

Ведь помимо изменения фокусного расстояния еще и при выводе на экран производится маршрутизация.

Цитата:

от: matr


т.е. сществует ли например модель фотоаппарата у которого видимое расст до обьекта и изобр на экранчике будут одинаковыми при 28мм ??

Может быть.

Замечательно заблуждаетесь.

Вам от этого замечательно - вот и славненько, вот и ладненько.

В данном сообщении явный ляп. Не видите (как и остальные свои ляпы) - ваши проблемы.

Кароче, я понял тут все приколисты, чтоб никого не напрягать просто


ЕСЛИ кто-нть случайно знает МОДЕЛЬ фотика у которого на широком угле (28мм например) КАЖУЩИЕСЯ расстояние до обьекта на фотке БЛИЗКО к реальному

- просто напишите мне модель, я схожу в магаз и попрошу посмотреть:)

спасиб.

А вы видете - вот и славненько, вот и ладненько.

Да не мучайтесь вы так - это не конструктивная фишка, это законы оптики.
Сколько бы вы ни искали кирпич, отпустив который, он бы падал, кружась по спирали, а не прямо вниз, не найдете. Не стану говорить, почему. Но искать не возбраняется. ;)

ещ раз
либо приделать лупу либо купить 15 дюймовый монитор и воткнуть его в видео выход любово фотика хДДДДДДДДДДДДД

если глазеть с расстояния 20 см т.е. почти ужэ глаза ламать то без лупы минимальный размер экрана будет 20 см что бы покрыть 35 экв, 30 см что бы покрыть 28 экв.

к стати бывают ещё видио очки, щас уже фсе нармальные пцааны через очки снимают, на экранчики изворачиваються токо лохи, но надо смотреть какоё угол они кроют