FM3a + 35mm. Знатокам.

Хочу подобрать фикс 35мм на FM3a. Знаю что существуют:
Ai 35/2,8
AF 35/2

Внимание вопросы:
- что есть еще из 35мм у никона?
- есть ли Ai 35/2?
- что посоветуете?
- чем отличаются эти объективы?

Спасибо.

Тут человек предлагает Ai 35/2.8. Времени мало на раздумья. Вот.

Вообще если у кого есть снимки, покажите, пожалуйста, разницу рисунке f/2.8 и f/2

Будучи человеком который в соседней ветке продает 35/2,8 - может и не корректно говорить, но во-первых "если время мало на раздумья" это про меня - то есть еще несколько дней до 13.11. Я тут совсем "без ума" стал ( правда это обычное состояние во время написания статьи) и все даты перепутал.
Сравнивал сам , но в основном на цифре D70, 35/2 который АФ и 35/2,8 который Ai. Аф 35/2 порезче на диафрагмах 2,8-4 , а с 5,6 очень близки, во всяком случае мои субъективные ощущения таковы.
35/2 на цифре на диафрагме 4 - ну очень резкий объектив. Сравнивать надо почти что с 50/1,8.
А на пленке снимал и тем и другим нечасто, поэтому особых различий в памяти не отложилось. Летом где-то когда к 35/2 появился в пару 35/2,8 - то отснял пленку на Фм-2 погуляв вечером по городу, так потом не мог особо отличить по снимкам, где какой, только некоторые записи вроде помогли. Но на снимках 10х15 естественно разницы нет, а на 15х20 сделал всего пару, там тоже ничего отличительного. Хотя мне показалось, что на более зажатых диафрагмах, после 8 - 35/2,8 несколько лучше себя чувствует чем 35/2.
могу попытаться прислать цифроснимки с 35/2,8.

Мда. Вас-то я и имел в виду :) (см. также свою тему о продаже). Фотки хочу, высылайте. Попытайтесь ;)

"Хотя мне показалось, что на более зажатых диафрагмах, после 8 - 35/2,8 несколько лучше себя чувствует чем 35/2".
Это почему?

Кроме продавца есть еще кто разбирающийся? :D

Цитата:

от:lennon
Мда. Вас-то я и имел в виду :) (см. также свою тему о продаже). Фотки хочу, высылайте. Попытайтесь ;)

"Хотя мне показалось, что на более зажатых диафрагмах, после 8 - 35/2,8 несколько лучше себя чувствует чем 35/2".
Это почему?

Подробнее

А черт его знает. Мои познания в фототехнике скромны, я не все могу проанализировать корректно и с правильными терминами. Просто было сделано несколько фото своего родного высш.уч.заведения (на цифру как всегда) - с одного места, с одинаковыми параметрами. При разглядывании рез-тов на мониторе 35/2,8 при диафр 12 что ли, показался приятнее.
А может это влияние чтения форумов, где бытует идея что для 35/2 лучшие диафрагмы 4-8, а потом спад. Я сразу говорю - не спец. Вот когда в помещении я снимал 35/2 при 3,5-5,6 то было классно. На 8 - тоже все отменно. А ставил выше - чего-то не нравилось и все.
На мой взгляд оба они оправдывают свою цену. Сказать кто больше не могу, т.к. 35/2 был автофокусный и продал я его за 7500 руб. 35/2,8 продаю тоже по цене почти как достался - 100 у.е.
короче - чувствую что возникает у меня желание "угодить" потенциальному покупателю, т.к. выступаю продавцом, так что лучше пусть за пару дней кто-нибудь более объективный выскажется. Снимки вышлю. Скажите все таки лимит! А то я могу и нефки по 6,5 Мб закинуть. могу и 30-40 Мб отправить, у меня на службе казенный интернет много чего позволяет.
Если интересно почему продаю - почти решил купить 45/2,8, тот который блинчиком. а так полтинник сойдет.

Цитата:

от: lennon
Хочу подобрать фикс 35мм на FM3a. Знаю что существуют:
Ai 35/2,8
AF 35/2
...
вопросы:
- что есть еще из 35мм у никона?

Лучше, конечно, Nikon 35 1.4 Ai. Наводится на фм3а лучше, да и рисунок... вот только он немного дороже. Он, правда, не резче, чем 35 2 AF, но без автофокуса заметно удобнее.

Ai 35mm 1.4? Любопытно. Что за зверь? Где найти? Не могу с ходу с поиске инфу найти. И сколько примерно стоит?

Всем: а вообще 2.0 и 2.8 - есть разница в рисунке? Я понимаю, что не просто объяснить, но если нет примеров (снимков), то хотя бы субъективное мнение уважаемых фотографов тоже полезно для меня будет.

один из лучших у никона по рисунку. большой и тяжелый (относительно). новый стоит около 800 долларов. посмотреть на него вот тут можно http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=36949&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation
от того, что он выдает на 5.6 просто прусь :)

А может кто знает: новые Ai 2.8 продаются? И где? Или их не выпускают сейчас?

Цитата:

от: lennon
А может кто знает: новые Ai 2.8 продаются? И где? Или их не выпускают сейчас?

Из AIS с фокусным 35mm Nikon сейчас выпускает только 1:1.4 и 1:2.
Но на аукционах иногда появляются экземпляры в состоянии "как новый"...

У меня были нон-АИ 35/2 жутко потёртый и почти новый АИ 35/2,8. Еле спихнул второй. Рисунок, по сравнению с первым- грязный.

2 VAGUS: А может снимки есть сравнить двойку и 2.8?

Мне тут 35/2 за 10000 предложили. Думаю не стоит, наверное, брать.

Цитата:

от: lennon
2 VAGUS: А может снимки есть сравнить двойку и 2.8?

Мне тут 35/2 за 10000 предложили. Думаю не стоит, наверное, брать.

Снимков в эл. виде нет, извините. Но разница была видна уже на 10*15, уж поверьте. Свой 35/2 купил за 400 грн., по вашему это около 2000-3000 руб., если не ошибаюсь? Но мой был жутко тёртый снаружи и нон-АИ. Я как снял первые кадры с него- охренел от разницы.
Были до этого Мир-1В (хорош, кстати), подряд 2 Мира-24 (посредственные), штатник от ФМ-10 на коротком конце (посредственный), вышеупомянутый АИ 35/2,8. Именно с 35 мм не везло по жизни. А тут- всё путём, и резкость, и рисунок, и на открытой дыре. Против солнца- врать не буду- не супер.

Цитата:

от: lennon
Ai 35mm 1.4? Любопытно. Что за зверь? Где найти? Не могу с ходу с поиске инфу найти. И сколько примерно стоит?

я им снимаю на Canon 20D через переходник, одна из любимых линз (взял новый с рук недавно).
Фотографии (в том числе и на 1.4) смотрите здесь

http://project2.online-mex.de/gallery/Autumn2005

версий Никкора 35/1.4 было несколько. Самые первые - non Ai 71-73гг, их конвертировали на заводе в Ai, я такую взял очень дешево, но быстро продал. Причина - там использовалось стекло, которое со временем очень сильно пожелтело. Линза имела 9 лепестков диафрагмы, первая линза никона с фирменным супер просветлением.
далее до 81 года было несколько модификаций линзы, все они имели 7 лепестков диафрагмы, в 81 году стали делать AiS линзу вновь с 9ю лепестками, себе в итоге я взял последнюю модификацию и очень ей доволен.

Цитата:

от: lennon
2 VAGUS: А может снимки есть сравнить двойку и 2.8?

Мне тут 35/2 за 10000 предложили. Думаю не стоит, наверное, брать.

это очень дорого, за такие деньги на ebay можно в неплохом состоянии взять Никкор 35/1.4 (я взял за сравнимую сумму). Красная цена 35/2 - 150-170 долларов в идеальном состоянии и с бонусами типа UV + Pol фильтров B&W.

Matteo: Я в общем-то так и подумал и отказался сразу. Интересные снимки. Спасибо.

Господа, У МЕНЯ ЕЩЕ ВОПРОС касательно оптики: тов. AFS, который продает свой 35мм отдает также и 82/2 только с одной особенностью (цитата из объявления о продаже):
"На передней линзе довольно много микроцарапин, или потертостей что ли. Но задняя линза без дефектов - а это главное. Парадоксально, но на реальных снимках влияния этих микропотертостей я не отмечал (понятно что микрорезкость падает, но для портрета это бывет иногда даже в плюс)".

Что скажете?

Цитата:

от:lennon
Matteo: Я в общем-то так и подумал и отказался сразу. Интересные снимки. Спасибо.

Господа, У МЕНЯ ЕЩЕ ВОПРОС касательно оптики: тов. AFS, который продает свой 35мм отдает также и 82/2 только с одной особенностью (цитата из объявления о продаже):
"На передней линзе довольно много микроцарапин, или потертостей что ли. Но задняя линза без дефектов - а это главное. Парадоксально, но на реальных снимках влияния этих микропотертостей я не отмечал (понятно что микрорезкость падает, но для портрета это бывет иногда даже в плюс)".

Что скажете?

Подробнее

опять же отвечу, поскольку являюсь владельцем 85/1.4 AiS на том же 20Д смотрите на той же ссылке.

Так вот этот 85/1.4 приехал ко мне в таком состоянии, как будто им ствол миномета чистили. Внутри дофига пыли и даже каких-то мелких крошек, обе линзы (передняя и задняя) потерты при чистке, крышки передней не было - с него просто не снимали бленду ;), смазка загустела так, что кольцо тяжело крутить. Результат смотрите и решайте сами. С линзой я пока ничего не делал - сам профилактику провести не могу (линза сложнее в разборке тех цейсов под м42, что я разбирал ранее), а отдать за разумные деньги некуда.