(Флуоресцентная лампа постоянного студийного света vs накамерная вспышка)+зонт

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
(Флуоресцентная лампа постоянного студийного света vs накамерная вспышка)+зонт
Добрый день! Интересует вопрос: насколько оправдано использование флуоресцентных ламп постоянного света, например Falcon Eyes ML-28/E27 вместо обычной накамерной вспышки в комплекте с зонтом. Насколько будет проигрывать по мощности и по качеству света (я так понимаю что такие лампы светят во все стороны, значит будет паразитная засветка?). Плюс к этому как мне кажется их прийдется размещать очень близко от объекта чтобы что-то приличное по экспозиции выставить? В моей ситуации была мощная лампа + зонт на отражение в 1-1,5 метрах от объектах, экспозишн: 1\40, F2.2 ISO 640. Опыта по пыхе с зонтом нет, поэтому прошу совета.



Мне кажется, что свет вышел жестковат.
Re[fudjin]:
При постоянном свете, вы хотя-бы видите рисунок, хотите помягче поставьте Белый зонт на просвет. При использовании накамерной вспышки с зантом, вы откуда знаете куда у вас тень от носа ляжет? И если вы снимайте такие вещи то освещайте ровнее, а вы осветили лоб модели и у меня вопрос - зачем, это что самая выразительная часть кадра
Re[fudjin]:
Конечно же не самая важная, но это было не постановочное фото, из света особо выбирать не приходилось и зонт был не для фотографа, а для визажиста.

П.С. Я не прошу оценивать фото, это как пример. Я прошу неписать ваше мнение по поводу рациональности использования таких ламп.
Фактически. я уже начинаю понимать, что без штатива в таких ситуациях просто не обойтись.
Re[fudjin]:
Накамерные вспышки безпилотные, а без пилота вы откуда будете знать, куда у вас ляжет тень от носа. Для таких целей лучше использовать или постоянный свет + зонт на отражение или импульсная вспышка ватт на 150 + зонт на отражение, для импульсной вспышки важно что-бы пилот регулировался вместе с мощностью света
Re[boom_bass]:
Можно еще как вариант, одеть на накамерную вспышку софтбокс маленький,такие продаются специальные для накамерных вспышек и снимать используя свет от аппарата, поставив вспышку на башмак камеры, для таких целей пойдет вполне, нужно только отрегулировать что-бы свет был мягкий заполняющий и не пересвечивал лицо модели. Для этого надо выставить чувствительность камеры так что-бы можно было снять без вспышки и поставить вспышку на -1 или -2 (подбирается на месте)
Re[boom_bass]:
В общем как я понял: ставим рассеиватель на встроенную в фот, а системную внешнюю большую направляем в потолок, чтобы обеспечить общее освещение?

Вот про чувствительность и то, чтобы снимать без вспышки я что-то не понял.
Re[fudjin]:
Не без вспышки а использовать накамерную(которая прикручивается на горячий башмак) как заполняющую а не как рисующую и ее мощность исходя из общего правила должна быть в 2 раза меньше рисующего света, которым в данном случае является естественный свет, а вспышка лишь придаст картинки живости и заполнит тени. И направляйте не в потолок а на объект, софтбокс смягчит свет, есть еще комбинированные которые имеют вверху дырку и свет направляется на объект и в потолок. Только нужен не светорассеиватель а именно маленький софтбокс
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.