фишиныйГлаз. вопросик.

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
фишиныйГлаз. вопросик.
На самом деле, есть два вопроса.
1. Я видимо ошибочно считаю, что угол поля зрения хоть как то связан с фокусным расстоянием ???
Поентому мне и не понятно, как фишйе может быть при 8мм и при 15мм... фокусное растояние в два раза отличается, а 180 градусофф и там и там ?!
2. Было бы прикольно, если был зум, который на коротком конце был реальным фишйе (180 храдусофф), а с другой стороны 24мм иль что то в ентом роде.. ааааа ??? Хтонить чтонить видел/слышал о таком ???
Re[Алексей АА]:
При 8 мм - угол зрения 180 по длине кадра (циркулярный), при 15 мм - по диагонали кадра (диагональный).
Re[Rob_]:
Цитата:
от: Rob_
При 8 мм - угол зрения 180 по длине кадра (циркулярный), при 15 мм - по диагонали кадра (диагональный).


я првильно понял, что при 8 мм, в кадре будет круг с чёрными краями по углам, и ф центре изображение, а на 15 мм, будет стандартное прямоугольное изображение, с 180 градусофф по диагонали ???
Re[Алексей АА]:
Цитата:

от:Алексей АА

2. Было бы прикольно, если был зум, который на коротком конце был реальным фишйе (180 храдусофф), а с другой стороны 24мм иль что то в ентом роде.. ааааа ??? Хтонить чтонить видел/слышал о таком ???

Подробнее

Вроде бы Tokina сейчас что-то такое выпустила Fish-eye 10-17 mm
Re[noise-art]:
Цитата:
от: noise-art
Вроде бы Tokina сейчас что-то такое выпустила Fish-eye 10-17 mm


дык самое интересное, что ведь есть такое и сейча:
Sigma AF D 10-20mm F4-5.6 DC HSM
но, у него 102,4 храдуса... ет ну ни как не какти на рыбийглас..
Re[Алексей АА]:
Цитата:
от: Алексей АА
2. Было бы прикольно, если был зум, который на коротком конце был реальным фишйе (180 храдусофф), а с другой стороны 24мм иль что то в ентом роде.. ааааа ??? Хтонить чтонить видел/слышал о таком ???

Для кропа есть Токина/Пентакс 10-17, для полного кадра у Пентакса что-то вроде 15-26.
Re[Алексей АА]:
Цитата:
от: Алексей АА
дык самое интересное, что ведь есть такое и сейча:
Sigma AF D 10-20mm F4-5.6 DC HSM
но, у него 102,4 храдуса... ет ну ни как не какти на рыбийглас..

Это не "такое", это другое :).
Re[Алексей АА]:
Да, примерно так и будет на полном кадре. Рыбий глаз 8мм даст изображение, вписанное в окружность около 24 мм диаметром на негативе или на полной матрице. На отпечатках все выглядит соответственно. Главное при съемке - избежать попадания штативных или собственных ног в кадр.
У диагонального (15 мм) картинка занимает всю площадь кадра, угол зрения - 180 градусов по диагонали кадра, отличие от обычного ширика - дисторсия сохранена. В этом и прелесть такого объектива - иногда позволяет лучше передать ощущение простора в пейзаже. Еще удобен такой объектив, например, при съемках парашютистов в группе, некоторые дайверы любят снимать рыбьим глазом.
Для всех фиш ай объективов характерна большая ГРИП.
Re[Алексей АА]:
*упс удалено*
Re[Алексей АА]:
Есть Токина 10-17 (для Канона и Никона) и Пентакс 10-17, на 10 они полнокадровые (для кроп-матриц) - по диагонали кадра 180 град, на 17 мм - просто слегка дисторзирующие, но кстати кадры с людьми выглядят лучше, чем обычными шириками - те морды в углах сильно растязивают.
Обычный 10 мм ширик (Сигма 10-20, Кэнон 10-22) уже по охвату на 10, но без дисторсии.

Был когда-то Никон 6 мм, у него угол охвата был 220 град, он назад немного захватывал, уши фотографа в кадр попадали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.