Фишай Токина 10-17мм на камеру 1D MkIII ?

Суть вопроса такова:
Сейчас снимаю под водой фишаем Токина 10-17мм на камеру -350D с кропом 1,6. Однако, обдумываю в основном для репортерских целей купить 1D Mk III. У него кроп-фактор - 1,3. Если предположить что и под водой им можно будет тем же объективом снимать ? ,- поставить объектив Токина 10-17 на него, будет ли картинка прямоугольником или края круга уже будут видны ?
Как ваше мнение ?

токина только под кроп 1.6, на 1.3 ставить не рекомендую, можно зеркало попортить...

На ФФ даже этот объектив ставят некоторые люди. Только приходится бленду удалить. Нормально работает на 5D, например : http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_17/Can_the_Zoom_Tokina_10-17mm_be_shaved.html
Однако, на 5D уже получается картинка в виде подрезанного круга. Интересно, при прочих равных условиях,- на кропе 1,3 круг еще не будет виден, или уже ?

а причем тут бленда?
возьмите , да отрежте по 15% кадра с каждой стороны полного кадра - и увидите, что будет на кропе 1.3...

да, при зуммировании на зеркало всё равно можно наехать, возможно, так что я поаккуратнее бы пользовал. разузнать надо...

Цитата:

от: Yao
а причем тут бленда?
возьмите , да отрежте по 15% кадра с каждой стороны полного кадра - и увидите, что будет на кропе 1.3...

Да, видность внутренности объектива будет одинаковой что под водой что на воздухе, по-другому будет выглядеть только то, что этой внутренностью ограничено.

у него из хвостовика ничего не выезжает при зуммировании.

ок, значит у др токины такая проблема была...
бленда влезает только на ШУ или на длинном тоже?

Цитата:

от: Yao
а причем тут бленда?
возьмите , да отрежте по 15% кадра с каждой стороны полного кадра - и увидите, что будет на кропе 1.3...

Бленда тут - причем, как раз :) Бленду люди срезали, потому что она мешала, ограничивала увеличившееся поле зрения при установке Токины на 5D.
При установке этой Токины на 1D MkIII может и не понадобится ее удалять (из-за кропа 1,3).
А чтобы проверить, получается ли прямоугольник изображения, - я бы с конечно срезал по 15 % с краев полного кадра и посмотрел что получится на кропе 1,3 в данном случае. Однако полноформатной камеры у меня нет пока чтобы сделать такой снимок, как нет и с кропом 1,3. На практике не могу это посмотреть. Поэтому и спрашиваю в теории. Прежде чем покупать что-либо или бленду отпиливать :) По приведенной в примере картинке попытался отрезать 15% примерно визуально, вроде получается прямоугольник, но... но углы где-то около самого края круга, в общем, точно не понятно -будут ли самые углы закругленными или нет :(

Цитата:

от: Yao
ок, значит у др токины такая проблема была...
бленда влезает только на ШУ или на длинном тоже?

Бленда этой Токины мешает на 5D на ФР =10мм и около того.
10мм - и интересует в основном для подводной съемки. Для Кэнона, этот объектив - единственный конкурент Никоновскому фишаю 10,5мм. Из-за этого и копья ломаем :)...

15% надо резать со всех 4-х сторон кадра - никаких проблем сделать это на чужом кадре.

альтернатива есть в виде диагонального фишая на 8мм от разных производителей (начиная от пеленга до сигмы)

слышал что встают на полный кадр и др кропнутые суперширики, но проблема с зеркалом, работает только на ШУ

И еще один вопросик:
В воде угол зрения объектива уменьшается с коэффициентом = 1,33. А вот интересно, размер круга изображения формируемый объективом в плоскости матрицы в результате этого никак не меняется немного ?

Все пытаюсь понять, будут ли скругленные углы на изображении с этой Токиной.... ?

нет, не меняесться, просто из него вырезается меньший прямоугольник - см выше - по-моему всё ясно...

Меньший прямоугольник вырезается - это ведь хорошо в данном случае ;)
Даже если на воздухе углы изображения получатся чуть-чуть скругленные, то под водой стало быть их уже не будет, а будет ровный прямоугольник. Я правильно понимаю ?

то, что прямоугольник вырезается меньший, уменьшает вероятность пападания углов (отрежте и посмотрите сами наконец).
как на углы может повлиять условие съемки, среда, не понял...

Тёмные углы на Никоновском кропе начинаются почти сразу после 10.5мм(естественно в меньшую сторону), а на Кванонском где-то когда меньше 9.8мм. Всё это хорошо видно и просчитываемо на 8-ми мм линзах(на Сигмах, Пеленгах), в том числе и для сильно иначе преломляющейся водной среды!