Фишай на кроп Кэнон Зенит vs Самьянг

Помогите выбрать рыбоглаз на кроп Canon.
Варианта всего 2: ЗЕНИТ Зенитар МС 16 мм 2.8 for Сanon или Samyang Canon MF 8 mm F/3.5 AS IF UMC Fisheye CS II.
Разница по цене в 1,5 раза не принципиальна. Вопрос качества картинки. Сталкивался с мнением, что первый Самьянг мыльнее и больше ХА, чем у Зенита. Про вторую версию сравнительных отзывов оч мало. Понимаю, что на диафрагме 11 они оба будут относительно резкие по всему полю, но большое желание не разочароваться в выборе и взять хотя бы потенциально более качественный сабж. Большая просьба высказаться тем, кто имел возможность сравнить оба объектива.

так зенитар на кропе узок нет смысла

спасибо, но снимают же им на кроп ... значит все-таки сам-г

Цитата:

от: sstalker64
спасибо, но снимают же им на кроп ... значит все-таки сам-г

На кропе Зенитар не даст выраженную фишайную картинку, слишком велико его фокусное для кропа. Так что Самиянг только из бюджетных.

Зенитар на кропе лишь примитивный дешевый ширик с большой дисторсией. Причем, не особо-то и ширик. Что-то невнятное в общем. 15 есть и на зумах, а 17-18 (что примерно то же самое) на тех же китовых зумах, которые по качеству лучше зенитара, а чтоят дешевле. Но я видел, снимают, да. Зачем так и не понял. Надпись ZENITAR видимо, производит впечатление на окружающих и на фотографа.

зенитар популярен у видеографов, фокусные удобны для съемки со стедикамом, легкое закругление кадра по краям дает эффект пространства. Вот пример съемки видео зенитаром на кроп
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ooNu7CUhMlU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ooNu7CUhMlU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Угу, у видиков его часто вижу. Детишки балуются, ну и пусть :D

спасибо, что-то видео не торкнуло, возможно под старину все размылили, т.е. получается обычный ширик, по углу почти как китовый 18-55?

несколько пошире китового, сравнимо по ширине с 15-85, но картинка другая, фиксовая

Будет пошире чем 18 мм, но с большой дисторсией.

Преимущество сего совдеповского изделия в том, что это самый дешевый фишай на полный кадр. На этом его преимущества заканчиваются. Самьянг - самый дешевый фишай на кроп. Это также его единственное преимущество. Кстати самьянг на полном кадре что-то среднее между циркулярным и диагональным фишаем, так что туда он тоже подойдет (и будет крыть чуточку больше чем на кропе). Еще дешевле может статься поискать старые стекла, но то все через переходник и сильно б.у.

Цитата:

от: Mike_P
с большой дисторсией.

именно этого и хотелось от рыбоглаза ... неповторимого искажения

Цитата:

от: Genuine Rat
Самьянг - самый дешевый фишай на кроп. Это также его единственное преимущество

если возможно немного подробней ... оч плохое стекло? какие аналоги есть?

Цитата:

от: sstalker64
если возможно немного подробней ... оч плохое стекло? какие аналоги есть?

Вполне нормальное стекло. У сигмы есть аналоги автофокусные, но они дороже.

если переплачивать только за автофокус, то особо смысла наверное нет (предполагаю, что на поджатой диафрагме фокус от забора и до обеда), а если значительно лучше качество снимка, то стоит призадуматься ....

интересно, а как проверить мануальный рыбоглаз? внешний осмотр однозначно, а если нацепить на тушку и сфокусироваться по лив вью на открытой под 45 на тестовой таблице у меня будет понимание про бэк-фронт фокус или он изогнет их неравномерно? с кирпичной стеной тоже не совсем понятно, как увидеть неравномерность углов или забить на это, снимать и радоваться?

Цитата:

от:sstalker64
интересно, а как проверить мануальный рыбоглаз? внешний осмотр однозначно, а если нацепить на тушку и сфокусироваться по лив вью на открытой под 45 на тестовой таблице у меня будет понимание про бэк-фронт фокус или он изогнет их неравномерно? с кирпичной стеной тоже не совсем понятно, как увидеть неравномерность углов или забить на это, снимать и радоваться?

Подробнее

Бэк- и фронт-фокус бывают только при автоматической фазовой фокусировке. Если получили БФ или ФФ при фокусировке через ЛВ да ещё и руками, значит или глаз у вас того или руки.

т.е. если кроме внешнего осмотра проверять там нечего - эт ж хорошо, можно с доставкой заказать и в магазин не ездить :)

У него может мылить какая-то часть кадра, не ловиться бесконечность и т.п. прелести советской сборки. Поэтому проверить все ж надо.

спасибо, значит придется завтра самому ехать в магаз...