Фишай на Canon 6d

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Фишай на Canon 6d
Выбираю фишай на 6д, бюджет 10-15тр
снимаю в основном свадьбы, ну и бывает для себя
в наличии 24-105(угол пошире хотелось бы), ну и портретники 85 и 135
хотелось бы необычного взгляда на окружающее пространство, буду благорен, если поможите с выбором
Re[WolkaN]:
Цитата:

от:WolkaN
Выбираю фишай на 6д, бюджет 10-15тр
снимаю в основном свадьбы, ну и бывает для себя
в наличии 24-105(угол пошире хотелось бы), ну и портретники 85 и 135
хотелось бы необычного взгляда на окружающее пространство, буду благорен, если поможите с выбором

Подробнее

Циркулярный, диагональный?
Re[WolkaN]:
А в чем вы видите проблему?
www.foto.ru
www.canon.ru
Sigma 15/2.8 вроде неплоха. Если бюджет мал, можно поискать ФФ Самьянг, Зенитар 16 мм через переходник с чипом.
Если нужен циркулярный, то Пеленг 8 мм.
Re[WolkaN]:
судя по вопросу, вам сверхширик нужен... посмотрите самьянг 14мм.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
А в чем вы видите проблему?
www.foto.ru
www.canon.ru
Sigma 15/2.8 вроде неплоха. Если бюджет мал, можно поискать ФФ Самьянг, Зенитар 16 мм через переходник с чипом.
Если нужен циркулярный, то Пеленг 8 мм.

Подробнее

Зенитар очень хорош и резок с открытой - но только если его правильно съюстировать не забыли. Часто с завода до бесконечности недотягивает, и недотягивает сильно. Если руки прямые - проблем нет; если кривые - начинаются форумные стоны про то, что резок с 5,6. На кропе снимки с него, правильно съюстированного, очень нравятся; на ФФ не смотрел. Пеленг - тоже интересное стеклышко. Как ни странно это прозвучит, тут уместен разговор про рисунок фишая. Смотрел я, как разные 8-мм стекла пространство гнут; пеленг больше понравился. Но при просмотре в 100% увеличении он меня несколько разочаровал. Мыльноват показался, и с хроматикой.
Re[Nicholaes]:
А на кропе после выпрямления дисторсии и обрезки мыла какому ЭФР соответствует Зенитар? Думаю, заменит ли он 10-11 мм ширик на кропе 1.5?
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
А на кропе после выпрямления дисторсии и обрезки мыла какому ЭФР соответствует Зенитар? Думаю, заменит ли он 10-11 мм ширик на кропе 1.5?

Мыла нет, резкий от края до края. Резать и выправлять не пробовал - он именно этой дисторсией и красив. Не заменит. Ширик и фишай - для разных задач. Я долго плевался от сигмы 10-20/3,5, но... "если Вы не любите кошек, значит, Вы не умеете их готовить". В общем, когда понял, как ее "готовить" (бленду теперь снимаю только при транспортировке), примирился с нею.
Re[Nicholaes]:
Спасибо!
Re[Nicholaes]:
скорее циркулярный, более необычно
Re[WolkaN]:
Цитата:
от: WolkaN
скорее циркулярный, более необычно

Увы, я только с кропом игрался. На кропе 8 мм становится диагональным. Но вот что скажу - попробуйте сперва все же Зенитар 16 мм. Почти уверен, что его дисторсии Вам хватит с лихвой. Мне ее на кропе оказывается в самый раз; а 8 мм и на кропе для меня лично выглядит перебором.
Re[WolkaN]:
Рекомендую попробовать новую, а точнее вторую версию знаменитого Самьянг 8мм! Там бленда откручивается и стекла более качественные. Сам не пробовал (у меня первая версия) но попробовал бы с радостью! Так как эмоции которые я получаю при съемки этим фишем - ПРОСТО ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ!) Тут и угол, и искажение пространства... Да и резкость не плохая уже на 5.6 диафрагме. Вообще рекомендую вторую версию нацепить и просто попробовать!
Удачи!
Re[Vision Delta]:
спасибо обязательно посмотрю
Re[WolkaN]:
Цитата:
от: Vision Delta
Рекомендую попробовать новую, а точнее вторую версию знаменитого Самьянг 8мм!



У меня вторая версия, тоже на 6д, взял в замен первой, показалось менее резкая, да и разницы если обрезать края - нет, тот же размер в итоге получается, что при кадрировании без бленды и с блендой. Плюс каждый раз снимать крышку + откручивать бленду надо (хотя понял что проще не снимая крышки сразу бленду снимать). Это мои первые впечатления за 10 минут, на данный момент жалею что потратил деньги впустую, может потом поменяю свое мнение =)

Фотографии все на одинаковых настройках 1/100 ; 3.5 ; iso 2000 ; фокус бесконечность

Вторая версия без бленды

http://fotki.yandex.ru/users/drtosha/view/825203/

Вторая версия с блендой

http://fotki.yandex.ru/users/drtosha/view/825204/

Первая версия (бленда чуть меньше закрывает кадр, по сравнению со второй)

http://fotki.yandex.ru/users/drtosha/view/825205/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта