Тема про приоритетный выбор между фишаем и супершириком.
Для меня это конкретно Olympus 8/1.8 и 7-14/2.8.
Давно пользуюсь Lumix 8/3.5 и mZD9-18, вот и выбираю какой из них заменить.
Перевешивает фишай, он уникально светлый, легче и дешевле.
Понятно, что один другого не заменит, но денег на ВСЕ не хватит.
В OV3 есть пункт правка фишай, он с 8/1.8 активен?
Приветствуются любые мнения от пользователей разных систем.
Фишай или суперширик?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Фишай или суперширик?
Re[Chega]:
1) Вы почти сами на всё ответили, не сможет один заменить другой. Лучше, если оба будут. Но для меня дилемма иметь на широком угле и 8/1.8 и 7-14/2.8 и 12-40/2.8
Вроде все нужны, но есть старое правило: чем больше стекол близкого диапазона, тем чаще они все лежат дома в шкафу.
2) Я выбрал фишай по причине возможности иногда пошалить с геометрией. Он рекордно светосильный, аналогов нет вообще. У него очень маленькая МДФ, переднюю линзу можно подносить к объекту съёмки на 2-3 см. Макро практически
То есть стекляха суперская. Ей бы ещё 9 лепестков
3) В OV пункт, отвечающий за правку геометрии на 8/1.8, активен.

2) Я выбрал фишай по причине возможности иногда пошалить с геометрией. Он рекордно светосильный, аналогов нет вообще. У него очень маленькая МДФ, переднюю линзу можно подносить к объекту съёмки на 2-3 см. Макро практически

То есть стекляха суперская. Ей бы ещё 9 лепестков

3) В OV пункт, отвечающий за правку геометрии на 8/1.8, активен.
Re[mavani]:
Василий спасибо.
В преддверии празника покАжите без правки и после OV3?

В преддверии празника покАжите без правки и после OV3?
Re[Chega]:
от: Chega
Василий спасибо.![]()
В преддверии празника покАжите без правки и после OV3?
Вот на этой странице показывал:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/699022,709#p11229540
Только иногда "выпрямление" не всегда даёт нужную картинку.
Re[mavani]:
Еще раз спасибо, исчерпывающе, ответ 3-х месячной давности я пропустил.
С наступающим!
С наступающим!
Re[Chega]:
C Наступающим!