В разных журналах много интервью с западными свадебщиками,и там разумеется приведены снимки,в том числе и с фишая,смотрятся оч эффектно.
Может кто использует его и поделится своими мыслями?
Фишай и свадебная фотография. "За" и "против"
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Фишай и свадебная фотография. "За" и "против"
Вот уже который день ломаю голову,стоит ли приобрести себе данный девайс для свадеб или не стоит... Как Вы считаете найдет он себе применение на свадьбе?Клиенты оценят или испугаются? :D Рузумеется использовать его в 5-10% кадров,а не всю съемку
В разных журналах много интервью с западными свадебщиками,и там разумеется приведены снимки,в том числе и с фишая,смотрятся оч эффектно.
Может кто использует его и поделится своими мыслями?
В разных журналах много интервью с западными свадебщиками,и там разумеется приведены снимки,в том числе и с фишая,смотрятся оч эффектно.
Может кто использует его и поделится своими мыслями?
Re[grenez]:
Выкуп (если есть второй фф, иначе польза не ясна, менять не сможете). Комик-портреты гостей на прогулке и в ресторации. Саму ресторацию съять. Короче, кадров 30 за всю свадьбу. Я одно время таскал, потом плюнул, сейчас по настроению. Видел правда кто-то хвалился фишайными снимками из гума - симпатично, но на мой вкус надоедливо. То есть 10 таких снимков уже приводят в недоумение. Кроме того, сами понимаете, композиция должна быть выстроена так, чтобы пара была строго по центру.
Re[Vitriol]:
Есть 2 кропа.Вот на один и хотел посадить чтонить типа 17-40 и переодически менять на фишай. Или лучше вложить деньги в 16-35 и не париться? 17-40 честно сказать не очень нравится...
Re[grenez]:
от: grenez
Есть 2 кропа.Вот на один и хотел посадить чтонить типа 17-40 и переодически менять на фишай. Или лучше вложить деньги в 16-35 и не париться? 17-40 честно сказать не очень нравится...
17-40 - деньги в мусорник.
Для 16-35 нужен ФФ, на кропе он не айс по углам обзора. это очень яркий репортажный ширик, а он таковым является только на ФФ
Re[Serge_Gerasimov]:
ну тогда на кроп нет ширика получается хорошего?10-22 почему-то тоже не очень нравится...
Вот и задумываюсь о фишае...
Вот и задумываюсь о фишае...
Re[grenez]:
сам взял фишай пожалуй имено для свадеб. потом оказалось что он мне просто нравится.
http://www.masterfoto.info/blog/2009-03-26-90 вот пример.
вообще предлагаю сразу комплес:-) свадебная панорама http://www.masterfoto.info/blog/2009-01-21-52
а это как заготовка для будущих снимков на свадьбе http://www.masterfoto.info/blog/2009-01-21-53 молодым нравится, но еще не было возможности отснять.
http://www.masterfoto.info/blog/2009-03-26-90 вот пример.
вообще предлагаю сразу комплес:-) свадебная панорама http://www.masterfoto.info/blog/2009-01-21-52
а это как заготовка для будущих снимков на свадьбе http://www.masterfoto.info/blog/2009-01-21-53 молодым нравится, но еще не было возможности отснять.
Re[Gennadij]:
во. отлично,только тень ваша на последних не к месту.
А так, здорово. Хотелось бы больше примеров,что бы взять на заметку сюжеты,и научиться делать фишаем фотографии а не карикатуры. Этот момент я считаю самым главным в такой съемке.
А так, здорово. Хотелось бы больше примеров,что бы взять на заметку сюжеты,и научиться делать фишаем фотографии а не карикатуры. Этот момент я считаю самым главным в такой съемке.
Re[grenez]:
от:grenez
во. отлично,только тень ваша на последних не к месту.
А так, здорово. Хотелось бы больше примеров,что бы взять на заметку сюжеты,и научиться делать фишаем фотографии а не карикатуры. Этот момент я считаю самым главным в такой съемке.Подробнее
www.mywed.ru есть катерина алешинская. посмотрите у нее. она любит фишаем снимать. есть интересные идеи. правда мне не нравится в общем стиль "одинокая, всеми покинутая невеста", но в общем у нее хорошая обработка модная.
Re[grenez]:
И все же,есть у кого еще снимки свадеб с фишая?
Re[grenez]:
смотри здесь http://www.asfo.ru/?m=concurs&order=&img_id=914
там фото представленные на конкурс АСФО, целых 113 фото с оценками жюри. Заодно можно оценить уровень фотографии.
там фото представленные на конкурс АСФО, целых 113 фото с оценками жюри. Заодно можно оценить уровень фотографии.
Re[magistr444]:
Фишай - дело хорошее.Но он скорее как дополнительный объектив .Сам хочу такой но не определился еще Canon 15\2.8 или Сигма или Зенитар 16/2.8 .На что денег хватит.
Re[magistr444]:
спасибо за ссылку.
Там, такое ощущение, что половина на простой ширик снято или на сверхширик. но всеже подборка хорошая.
Там, такое ощущение, что половина на простой ширик снято или на сверхширик. но всеже подборка хорошая.
Re[grenez]:
Фишай - на свадьбе пригодится для съёмки в подъезде, в машине, иногда для съёмки конкурсов на банкете.
Лучше предварительно посмотреть реакцию молодых на такие снимки.
Так как снимков немного будет, то можно взять фишай для второй плёночной тушки и одну плёнку. ;)
Лучше предварительно посмотреть реакцию молодых на такие снимки.
Так как снимков немного будет, то можно взять фишай для второй плёночной тушки и одну плёнку. ;)
Re[vlad--king]:
по опыту - фишай в подъезде - НЕ работает. он дает сильные искажения. пару кадров - да. ширик около 15-16 (на ФФ) - это да, помогает в большинстве ситуаций, НО, требуется тщательно следить за руками - чтобы они не были сильно ближе к камере, чем голова или тулоуище, иначе получаются рукастые уроды:-)
Re[magistr444]:
от: magistr444
смотри здесь http://www.asfo.ru/?m=concurs&order=&img_id=914
там фото представленные на конкурс АСФО, целых 113 фото с оценками жюри. Заодно можно оценить уровень фотографии.
Где там фишай? Где соответствующая дисторсия? либо она уже подправлена, но тогда кадр уже не фишайный.
upd.: а вижу, но пара десятков кадров из сотни есть.
А если грамотно снять фишаем, то можно сэмитировать приличную панораму, позже с помощью доп. софта, например PTGui.
Re[urix]:
от: urix
А если грамотно снять фишаем, то можно сэмитировать приличную панораму, позже с помощью доп. софта, например PTGui.
Думаю фишай не для панорам,для них можно и ширик хороший.
Я же интересуюсь о снимках с дисторсией.