Fish-eye для селфи

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Fish-eye для селфи
Добрый день. Иногда хочется сфотографировать себя хотя бы по пояс на фоне чего-то или с кем-то. Я так понимаю, меня выручит какой-нибудь fish-eye, например Rokinon 8mm f/3.5 Fisheye (Nikon DX)? Качество снимков с моего смартфона меня не устраивает. Камера Nikon D80. Также есть объектив Sigma 17-55/2,8.
Re[Asian Pride]:
Цитата:

от:Asian Pride

Добрый день. Иногда хочется сфотографировать себя хотя бы по пояс на фоне чего-то или с кем-то. Я так понимаю, меня выручит какой-нибудь fish-eye, например Rokinon 8mm f/3.5 Fisheye (Nikon DX)? Качество снимков с моего смартфона меня не устраивает. Камера Nikon D80. Также есть объектив Sigma 17-55/2,8.

Подробнее

Нк если Вас устроят клоунские шаржи, на которых Вы будете с носом, как у Буратино и ушами на затылке, то 8 мм вполне подойдёт ;)
Re[Asian Pride]:
Ну, если такой результат устроит то можно


Взято отсюда
https://feanorus454.livejournal.com/84630.html
Заодно и почитаете про особенности использования Fish-eye

Только имейте ввиду что у вас с большой вероятностью получаться будет не так как на примере выше а вот так:
Re[Asian Pride]:
Цитата:

от:Asian Pride
Добрый день. Иногда хочется сфотографировать себя хотя бы по пояс на фоне чего-то или с кем-то. Я так понимаю, меня выручит какой-нибудь fish-eye, например Rokinon 8mm f/3.5 Fisheye (Nikon DX)? Качество снимков с моего смартфона меня не устраивает. Камера Nikon D80. Также есть объектив Sigma 17-55/2,8.

Подробнее


Конкретно, про объектив Rokinon 8mm f/3.5 Fisheye не знаю, но сам владею Rokinon 14mm f/2.8 - отличное качество. В ближайшие 2 недели у себя в блоге буду публиковать обзор с примерами фото на Fujifilm X-T2 и ширик Samyang 12mm f/2 - качество отличное. Поэтому уверен, что и Rokinon 8mm f/3.5 Fisheye тоже хорош.

Все селфи в этом фотоотчете ребят сняты на кропнутый Canon 500D + фишай.

http://frostydays.blogspot.com/2013/01/ionian-islands-zakynthos-kefalonia-2012.html

Мой друг так впечатлился, что сразу после этого фотоотчета купил на полный кадр Nikon D800 фишай Nikon 16mm f/2.8. Вот примеры фото, какие портреты получаются, есть в отдельной статье (пейзажи, портреты, репортажи на фишай и другие объективы).

https://photo-and-travels.ru/primery-foto-na-nikon-d800/
Re[Сергей PAT]:
Забыл сказать, что вместо фишая можно взять Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS AE Nikon F - почти такой же широкий, но дисторсия меньше. Кроме селфи еще и пейзажи снимать удобнее, архитектуру.

Объектив без дисторсии с шикарной картинкой, но немного дороже - Laowa 9mm f/2.8 Zero-D.

У меня в блоге есть обзор широкоугольного макрика Laowa 15mm f/4 Wide Macro 1:1 Nikon F с примерами фоток, снятых на полный кадр Nikon D800 и КРОПнутую Nikon D5600.

Так вот, в комментариях к статье можно посмотреть видео, снятое на Fuji X-H1 с этим шириком Laowa 9mm f/2.8 Zero-D.

https://photo-and-travels.ru/makroobieektiv-laowa-15mm-f4-1-1-macro-obzor-i-testirovanie/#comment-40477

Отмечу, что мой друг, снимавший на фишай Nikon 16mm f/2.8 и Nikon D800 давно перешел на Fujifilm X-T2. Он купил себе Laowa 9mm f/2.8 Zero-D на этой неделе. Качество картинки, по его словам, суперское, но сам я еще не видел. Есть на Flickr группа.
Re[Asian Pride]:
Отличный выбор 8мм самое то...когда наснимаете фотографий себя любимого,не забудьте тут поместить,вместе посмеемся.
Re[Asian Pride]:
Добавлю еще что Рокинон 8/3.5 (он же Самьянг)весьма приличный Фиш ай. Надеюсь вы в курсе что он не автофокусный. Для селфи как вы видите годиться с условием использования селфи-палки или монопода
. Если снимать с рук то будут получаться карикатурные портреты.
Re[konstantin0007]:
Товарищ в первом вашем примере как раз снимает себя с рук.

Во втором примере, где нос огромный, он явно поместил нос сантиметрах в 10 от передней линзы.

Мне лично не понять другого- почему для съёмок селфи обязательно брать фишай?

Если по какой то причине не подходит мобильник, может быть проще использовать штатив какой-нибудь недорогой?
Re[Asian Pride]:
Всем спасибо! Буду думать.
Re[Asian Pride]:
В большинстве случаев рук бывает достаточно. Так что не нужно заморачиватся по поводу всяких дополнительных девайсов :)
Re[Asian Pride]:
В общем, берите, не пожалеете. 8/3.5 у меня отлично на д80 прижился как раз.

Картинка довольно необычная. Эксперды пишущие про вытянутые носы и уши сильно преувеличивают конечно, если не помещать себя в угол кадра, что будет очень странно, поскольку фотоаппарат придется для этого держать под углом почти в 90 градусов.

Но только надо иметь в виду, что нужна будет чипованная версия, с контактами. На нечипованных д80 не умеет мерить экспозицию, придется снимать в М.
Re[Asian Pride]:
Все-таки взял б/у Samyang 8mm f/3.5. Буду изучать))
Re[Asian Pride]:
Делал селфи на nikon d5100 и 18-55, еще тогда, когда это не было мейнстримом :D :D :D Зачем фишаи и т.д. для этого?
Re[Asian Pride]:
Цитата:
от: Asian Pride

Все-таки взял б/у Samyang 8mm f/3.5. Буду изучать))
Можно было и новый - стоит копейки. Сложность работы с мануальной оптикой вблизи - это точная наводка на резкость. Даже глубоко зажатая диафрагма не всегда может помочь достигнуть резкости "от глаза до бесконечности". и уж тем более не всегда можно зажать диафрагму (выдержка-то удлиняется). В этом плане автофокус рулит. Правда, переворачивающиеся и поворачивающиеся экранчики рулят, но в том случае, если глаз как у орла и вы можете разглядеть и настроить резкость с расстояния вытянутой руки.
Re[Vlad40]:
Цитата:
аже глубоко зажатая диафрагма не всегда может помочь достигнуть резкости "от глаза до бесконечности"


Только не в случае с 8мм на кропе. У него даже на F/5.6 уже все резко от ~40-50 см от передней линзы и до бесконечности.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Цитата:


Даже глубоко зажатая диафрагма не всегда может помочь достигнуть резкости "от глаза до бесконечности"


Только не в случае с 8мм на кропе. У него даже на F/5.6 уже все резко от ~40-50 см от передней линзы и до бесконечности.

Подробнее
Вам виднее. Я пользуюсь Самьянгом 7,5мм на Олимпусе и 8мм на Кэнон и приходится точно настраиваться на резкость по экрану при съёмке на небольших дистанциях даже не смотря на диафрагмирование.
Re[Vlad40]:
Виднее - калькулятору ГРИП, но я не поленился и проверил это опытным путем, хотя так близко обычно не снимаю.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Виднее - калькулятору ГРИП, но я не поленился и проверил это опытным путем, хотя так близко обычно не снимаю.
Никогда не верил и не верю калькулятору ГРИП. Чудес не бывает и резкость в фотографии всё же достигается не зажатием диафрагмы, а настройкой на резкость. Хотя...если делаете снимок формата 10х15, то любая погрешность в резкости там не будет особо заметна, но кружок нерезкости на распечатках бОльшего формата уже становится заметным и все промахи в резкости становятся очевидны как бы и не старались нивелировать их зажатием диафрагмы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта